ووشی کے درخواست گزاروں کو پانچویں پلینم کے دوران بار بار روکا گیا: ژو زینگمنگ کو 10 دن کی انتظامی حراست میں دی گئی جس دن اس کی چھ ماہ کی رہائشی نگرانی کی میعاد ختم ہوئی؛ دوسرے اسٹیشنوں اور گھر پر رک گئے۔
31 اکتوبر 2026 کو چائنا فوکس کی طرف سے شائع کردہ ایک ترکیب کے مطابق، ووشی کے حقوق کے کارکن ژو ژینگ منگ 27 اکتوبر کو اپنی رہائشی نگرانی کے اختتام پر پہنچ گئے، صرف اسی دن ایک مختلف جرمانے کا سامنا کرنا پڑا: ووشی پبلک سیکیورٹی بیورو کی لیانگشی برانچ نے رہائشی نگرانی (جی زکونگ جیونگ) کو اٹھانے کا فیصلہ جاری کیا۔ [2026] نمبر 7) اور، اسی دن، 'سرکاری فرائض کی انجام دہی میں رکاوٹ' کی بنیاد پر 10 دن کی انتظامی نظر بندی عائد کی؛ حراستی مرکز نے اسے 27 اکتوبر کو داخل نہیں کیا تھا، لیکن اسے 28 اکتوبر کی صبح لے جایا گیا تھا۔ ترکیب کے مطابق اسی عرصے میں متعدد دیگر ووشی درخواست گزاروں کو روکا گیا تھا: 26 اکتوبر کو ہوئیشان ضلع کے فان یونگ پنگ کو شانبی پولیس افسران نے ووشی ریلوے اسٹیشن پر روکا جب وہ نانجنگ جانے کے لیے تیار تھے اور لانگ ڈسٹرکٹ کی پولیس نے اسے واپس لے جایا گیا اور جیانگ کی مقامی پولیس بھی واپس لے گئی۔ اسٹیشن؛ 27 اکتوبر کو، ژیشان ضلع کے Gu Xuexing کو بیجنگ ساؤتھ اسٹیشن پر پہنچنے پر بیجنگ میں تعینات ووشی اہلکاروں نے روکا اور اسے واپس ووشی لے جایا گیا۔ یہ ترکیب دارالحکومت میں ایک اہم میٹنگ کے دوران بیجنگ میں پٹیشن کو روکنے کے لیے مقامی حکومت کی جانب سے کی گئی کوششوں کے پس منظر میں اس کلسٹر کو پیش کرتی ہے۔ [1]
یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
یہ کلسٹر تین وجوہات کی بنا پر ریکارڈنگ کے قابل ہے۔ سب سے پہلے، وقت بذات خود ایک اہم حقیقت ہے: رہائشی نگرانی میں زیادہ سے زیادہ چھ ماہ کا عرصہ ہوتا ہے، اور اٹھانے کا فیصلہ اور نئی انتظامی حراست ایک ہی دن ظاہر ہوئی، جس سے فرد کو بحال ہونے والی آزادی کا تقریباً کوئی وقفہ باقی نہیں رہا - ترکیب واضح طور پر بتاتی ہے کہ جس چیز کی تفتیش کی سب سے زیادہ ضرورت ہے وہ ہے اس کے پیچھے مخصوص طرز عمل، وقت اور شواہد کیوں کہ نئے جرمانے کا فیصلہ کیا گیا، اس کے بعد کس نے فیصلہ کیا، اس کے نئے فیصلے کس نے کیے، بنیادی حقائق اور طریقہ کار کی مناسبیت کے اکاؤنٹ کا متبادل۔ دوسرا، یہ کوئی الگ تھلگ کیس نہیں ہے: اسی ترکیب میں 24 سے 28 اکتوبر کے درمیان متاثرہ کم از کم چھ ووکسی درخواست گزاروں کی فہرست دی گئی ہے، جس میں ریلوے اسٹیشنوں اور بیجنگ ساؤتھ اسٹیشن سے لے کر سرکاری دفاتر اور گھروں کے سامنے والے دروازے شامل ہیں، اور پٹیشن آفس کے کیڈرز، کمیونٹی ورکرز اور سیکیورٹی کمپنی کے اہلکار - پولیس کے ساتھ رکاوٹوں کی نقل و حرکت کو روکنے کے نظام میں شامل ہوتے ہیں۔ تیسرا، بنیادی شکایات طویل عرصے سے حل نہیں ہوئیں: فین یونگ پنگ کا تنازعہ 2014 کی کیڈونگ میں میڈیکل بلنگ اور ذاتی چوٹ کے تنازع سے متعلق ہے، اور ژو ژینگ منگ کا تنازعہ اس کے آجر کے ساتھ مزدوری کے تنازعہ سے پیدا ہوا ہے - درخواست گزار نانجنگ یا بیجنگ کا سفر کرتے ہیں کیونکہ وہ مقامی یا مقامی لوگوں کو یقین نہیں رکھتے کہ تنازعات کو حل کرتے ہیں۔ شکایات ذاتی معلومات کو بھی کنٹرول کرتی ہیں، مداخلت کا بندوبست کرتی ہیں اور سیکیورٹی عملے کو تعینات کرتی ہیں، درخواست آسانی سے 'بیجنگ کے دوروں کو روکنے' کے کام میں بدل جاتی ہے۔ قدامت پسندی کی حد بھی اتنی ہی واضح ہے: اس ریکارڈ میں موجود ہر حقیقت چائنا فوکس کی ترکیب اور منشینگ گوانچا اور ویکوان وانگ کی رپورٹنگ سے آتی ہے۔ پولیس اور متعلقہ محکموں نے ان مداخلتوں اور سزاؤں پر عوامی طور پر کوئی جواب نہیں دیا ہے، اور نئے جرمانے کے پیچھے مخصوص طرز عمل اور شواہد کو ظاہر نہیں کیا گیا ہے، اس لیے 'جاری تصدیق کے تحت'۔ [1]
مکمل رپورٹ
چائنا فوکس کی ترکیب کے مطابق، 28 اکتوبر کی منشینگ گوانچا کی رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے، ژو ژینگ منگ کا تنازعہ اپنے آجر کے ساتھ مزدوری کے تنازعہ سے ملتا ہے: وہ پہلے ووشی میں پبلک سیکیورٹی ٹریفک ریسرچ انسٹی ٹیوٹ میں کام کرتا تھا، کہتا ہے کہ اسے بغیر کسی وجہ کے برخاست کر دیا گیا، اور اس کے بعد سے مسلسل متعلقہ یونٹوں اور افراد کو رپورٹ کیا۔ 2026 کے اوائل میں، لیانگسی پولیس نے اسے 'ریاستی اعضاء کے حکم میں خلل ڈالنے' کے شبے میں زیر التوا مقدمے کی رہائشی ضمانت کے تحت رکھا۔ 28 اپریل کو، پولیس نے اس اقدام کو رہائشی نگرانی میں تبدیل کر دیا، اس بنیاد پر کہ اس نے اپنی ضمانت کی شرائط کی خلاف ورزی کی تھی۔ 27 اکتوبر تک، نگرانی اپنے پورے چھ مہینے چل چکی تھی۔ فوجداری طریقہ کار کے قانون کا آرٹیکل 79 واضح طور پر کہتا ہے کہ رہائشی نگرانی چھ ماہ سے زیادہ نہیں ہو سکتی اور اسے ختم ہونے پر فوری طور پر اٹھا لیا جانا چاہیے۔ لیانگسی برانچ کے اٹھانے کے فیصلے کا نمبر لیانگ گونگ (زی) جی جیان زی [2026] نمبر 7 تھا۔ اس کے باوجود اٹھانے کی دستاویز اور نیا جرمانہ ایک ہی دن ظاہر ہوا: پولیس نے 'سرکاری فرائض کی انجام دہی میں رکاوٹ' ڈالنے کے بجائے 10 دن کی انتظامی حراست نافذ کی۔ دونوں اقدامات نام اور قانونی کردار میں مختلف ہیں، لیکن ایک ہی شخص کو بحال شدہ خود مختار زندگی کا تقریباً کوئی وقفہ نہیں چھوڑا۔ ترکیب اس بات پر زور دیتی ہے کہ سب سے اہم سوالات نئے جرمانے کے پیچھے مخصوص طرز عمل، وقت اور ثبوت ہیں، کس نے اس کا فیصلہ کیا، اور اس کی ضرورت کا جائزہ کیسے لیا گیا۔ [1]
Zhu Zhengming اس عرصے میں واحد ووشی درخواست گزار نہیں تھے۔ 26 اکتوبر کو، ہوئیشان ضلع کے فین یونگ پنگ ووشی ریلوے اسٹیشن سے نانجنگ جانے کی تیاری کر رہے تھے جب اسے شانبی پولیس افسران نے روکا اور واپس لے گئے۔ رپورٹنگ کا کہنا ہے کہ لوگوں کو اس کی دکان کے باہر نظر رکھنے کے لیے تعینات کیا گیا تھا۔ فین نے کیڈونگ میں 2014 کے میڈیکل بلنگ اور ذاتی چوٹ کے تنازعہ پر طویل عرضی دائر کی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ بار بار انتظامی اور عدالتی علاج نے اسے حل نہیں کیا ہے۔ اسی دن لیانگسی ضلع کے جیانگ لونگمی کو بھی مقامی پولیس نے ووشی ریلوے اسٹیشن سے واپس لے لیا تھا۔ Weiquanwang کے مطابق، سیکیورٹی کمپنی کے اہلکار اس کے بعد اس کے گھر کے باہر نمودار ہوئے، جس نے اسے باہر جانے سے روکا — یہاں تک کہ گروسری کی معمول کی خریداری کو بھی متاثر کیا۔ جب اس نے پولیس کو بلایا تو مبینہ طور پر اسے سیکیورٹی کمپنی سے بات چیت کرنے کو کہا گیا۔ ترکیب نوٹ کرتی ہے کہ اگر پابندی کو نافذ کرنے والے لوگ کمپنی کے ملازم ہیں، تو عوام کے پاس یہ پوچھنے کی زیادہ وجہ ہے کہ اسے کس سرکاری محکمے نے ترتیب دیا، کون ادا کرتا ہے، کون حکم دیتا ہے، اور کون شخصی آزادی پر پابندی کی ذمہ داری اٹھاتا ہے۔ [1]
27 اکتوبر کو، ژیشان ضلع کے Gu Xuexing کو بیجنگ ساؤتھ سٹیشن پر پہنچنے پر بیجنگ میں تعینات ووشی اہلکاروں نے روک لیا، پھر ووشی پولیس اور پٹیشن آفس کے عملے نے اسے واپس لے لیا، 28 اکتوبر کی صبح ووشی پہنچے۔ اس کے علاوہ، ژیشان ضلع کے ژو لیئنگ نے بھی 22 اکتوبر کو زبانی طور پر 22 اکتوبر کو ژیشان ضلع کے ژو لیئنگ کے خلاف کارروائی کی۔ جب وہ قدرتی وسائل اور منصوبہ بندی کے محکمے میں مسائل اٹھانے کے لیے گئیں، ہر بار مبینہ طور پر تقریباً آٹھ گھنٹے تک منعقد ہوا۔ زن وو ضلع کے ہوانگ منجو کو ضلعی حکومت میں درخواست کرتے ہوئے کمیونٹی ورکرز واپس لے گئے۔ ترکیب لکھتی ہے کہ ریلوے اسٹیشن، سرکاری دفتر کے داخلی راستے اور رہائشی سیڑھیاں مختلف کنٹرول پوائنٹس بن گئیں، جس میں پٹیشن آفس کے کیڈرز، کمیونٹی ورکرز اور سیکیورٹی عملہ پولیس میں بطور شرکا شامل ہوا۔ سیاسی پس منظر، یہ کہتا ہے، بیجنگ میں ایک اہم میٹنگ کے دوران درخواست دینے کے خلاف مقامی حکومتوں کی طرف سے سخت چوکسی تھی۔ لیکن درخواست گزار نانجنگ یا بیجنگ کا سفر بالکل اس لیے کرتے ہیں کیونکہ انہیں یقین ہے کہ مقامی اداروں نے ان کے تنازعات کو حل نہیں کیا ہے۔ [1]
اکتوبر میں ووشی کی ایک گہری پرت ہے۔ 25 اکتوبر کو، 77 سالہ لو کنیوان نے ایک عوامی پلے کارڈ اٹھا رکھا تھا جس میں حکام پر الزام لگایا گیا تھا کہ وہ اسے طویل عرصے تک نظر بند اور پابندی کے تحت رکھے ہوئے ہیں کیونکہ اس نے مقامی حقوق کی کارکن شین ایبن کی حمایت میں آواز اٹھائی تھی۔ اس نے دعویٰ کیا کہ اس نے 350 دن کی غیر قانونی حراست کا سامنا کیا اور پولیس افسران اور ملازموں پر اپنے حقوق کی خلاف ورزی کا الزام لگایا۔ شین ایبین کے ارد گرد قانونی چارہ جوئی بھی حل نہیں ہوئی: 14 اکتوبر کو، ووشی کی بنہو ڈسٹرکٹ کورٹ نے 10 دن کی نظر بندی کی سزا کے خلاف اس کا مقدمہ مسترد کرتے ہوئے انتظامی فیصلہ (2026) Su 0211 Xing Chu نمبر 186 جاری کیا۔ ترکیب نوٹ کرتی ہے کہ پٹیشنرز کو نہ صرف سڑک پر روکا جاتا ہے: کچھ دوسرے پٹیشنر کی حمایت کرنے کے لیے نگرانی کی گئی آبادی میں شامل ہوتے ہیں، اور کچھ، فیصلہ حاصل کرنے کے بعد بھی، نفاذ کے قانونی ہونے کے بارے میں شکوک کو دور نہیں کر سکتے۔ آئین کے آرٹیکل 37 کا حوالہ دیتے ہوئے، جو شخصی آزادی کا تحفظ کرتا ہے، اور آرٹیکل 41، جو ریاستی اداروں اور عملے کے خلاف شکایات، الزامات اور رپورٹس کرنے کے حق کا تحفظ کرتا ہے اور جبر اور انتقامی کارروائیوں کو واضح طور پر منع کرتا ہے، ترکیب کا استدلال ہے کہ مقامی سیاسی اجلاس خود بخود ان ضمانتوں کو معطل نہیں کرتا ہے۔ مداخلت اور دروازے پر گھڑی کے پیچھے قانونی طریقہ کار، دستیاب علاج، اور آیا تحریری فیصلے موجود ہیں یا نہیں وہ سوالات ہیں جو ووشی کیسز کا مطالبہ کرتے ہیں۔ [1]
تصدیقی نوٹ اور اس سائٹ کے ریکارڈ کے لنکس: اس ریکارڈ کے بنیادی حقائق — ژو ژینگمنگ کی 10 دن کی انتظامی حراست جس دن اس کی چھ ماہ کی رہائشی نگرانی کی میعاد ختم ہوئی، لفٹنگ دستاویز نمبر اور ٹائم لائن کے ساتھ؛ 26 اکتوبر کو ووشی ریلوے اسٹیشن پر فین یونگ پنگ اور جیانگ لونگمی کی مداخلت؛ 27 اکتوبر کو بیجنگ ساؤتھ سٹیشن پر Gu Xuexing کی مداخلت اور واپسی؛ Zhu Leying کے 24-25 اکتوبر کو دو زبانی سمن؛ ضلعی حکومت میں درخواست کرتے ہوئے ہوانگ منجو کی برطرفی؛ اور لو کنیوان کا 25 اکتوبر کا پلے کارڈ اور شین ایبن کا 14 اکتوبر کا فیصلہ — یہ سب 31 اکتوبر 2026 کے چائنا فوکس ترکیب سے آتے ہیں، جو منشینگ گوانچا اور ویکوان وانگ کی رپورٹنگ پر مبنی ہے۔ پولیس اور متعلقہ محکموں نے عوامی طور پر ان مداخلتوں اور سزاؤں کا جواب نہیں دیا ہے، اور نئے جرمانے کے پیچھے مخصوص طرز عمل اور شواہد کو ظاہر نہیں کیا گیا ہے، جس میں انتساب کو محفوظ رکھا گیا ہے۔ اسی ترکیب میں لو سیوئی کی رہائی کے بعد کی نگرانی اور بیجنگ جیاکوان چرچ کے پادری کی گرفتاری کی منظوری کا بھی احاطہ کیا گیا ہے، دونوں ہی اس سائٹ کے ذریعے الگ الگ ریکارڈ کیے گئے ہیں (لو سیوئی 28 اکتوبر؛ جیاکوان چرچ 30 اکتوبر کی تازہ کاری میں)؛ یہ ریکارڈ صرف پہلے سے غیر رپورٹ شدہ ووشی پٹیشنر حصے کا احاطہ کرتا ہے اور انہیں دہرایا نہیں جاتا ہے۔ اس ریکارڈ کو 'جاری توثیق کے تحت' درجہ بندی کیا گیا ہے اور یہ Zhu Zhengming کی نظر بندی کی مدت اور درخواستوں کے بعد کے کورس کے بعد کی صورتحال کی پیروی کرے گا۔ [1]
اوپر دیے گئے لنکس حوالہ کردہ رپورٹس یا مضامین کے اصل پبلشرز کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ان کے نتائج کو متن میں منسوب کیا گیا ہے اور اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس سائٹ نے ہر حقیقت پر مبنی دعوے کی آزادانہ طور پر تصدیق کی ہے۔
یہ صفحہ مشین سے ترجمہ شدہ ہے۔ کسی بھی تضاد کی صورت میں چینی اصل غالب ہے۔