ஐந்தாவது பிளீனத்தின் போது வுக்ஸி மனுதாரர்கள் மீண்டும் மீண்டும் இடைமறித்தார்கள்: ஜு ஜெங்மிங்கிற்கு அவரது ஆறு மாத குடியிருப்புக் கண்காணிப்பு காலாவதியான நாளில் 10 நாட்கள் நிர்வாகக் காவலில் வைக்கப்பட்டது; மற்றவர்கள் நிலையங்களிலும் வீட்டிலும் நிறுத்தப்பட்டனர்
அக்டோபர் 31, 2026 அன்று ChinaFocus ஆல் வெளியிடப்பட்ட தொகுப்பின்படி, Wuxi உரிமைகள் ஆர்வலர் Zhu Zhengming அக்டோபர் 27 அன்று தனது குடியிருப்பு கண்காணிப்பின் முடிவை அடைந்தார், அதே நாளில் வேறு தண்டனையை எதிர்கொண்டார்: Wuxi Public Security Bureau இன் Liangxi கிளை குடியிருப்பு கண்காணிப்பு (Zhi Giangi No. Zhi Giment) 2026 எண் அக்டோபர் 27 ஆம் தேதி தடுப்புக் காவலில் அவரை அனுமதிக்கவில்லை, ஆனால் அக்டோபர் 28 ஆம் தேதி காலையில் அவர் அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். அதே காலகட்டத்தில் மேலும் பல வூசி மனுதாரர்கள் இடைமறிக்கப்பட்டனர் என்று தொகுப்பு கூறுகிறது: அக்டோபர் 26 அன்று, ஹுயிஷான் மாவட்டத்தின் ஃபேன் யோங்பிங்கை ஷான்பே போலீஸ் அதிகாரிகள் வுக்ஸி ரயில் நிலையத்தில் தடுத்து நிறுத்தினர். நிலையம்; அக்டோபர் 27 அன்று, ஜிஷான் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த Gu Xuexing, பெய்ஜிங் தெற்கு நிலையத்திற்கு வந்தவுடன், பெய்ஜிங்கில் நிறுத்தப்பட்டிருந்த Wuxi பணியாளர்களால் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டு, மீண்டும் Wuxiக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். பெய்ஜிங்கில் ஒரு முக்கியமான சந்திப்பின் போது மனுத்தாக்கல் செய்வதைத் தடுக்க உள்ளூர்-அரசு முயற்சிகள் அதிகரித்ததன் பின்னணியில் இந்த தொகுப்பு இந்த தொகுப்பை வைக்கிறது. [1]
அது ஏன் முக்கியம்
இந்த கிளஸ்டர் மூன்று காரணங்களுக்காக பதிவு செய்யத்தக்கது. முதலாவதாக, நேரமே முக்கிய உண்மை: குடியிருப்பு கண்காணிப்புக்கு சட்டப்படி அதிகபட்சம் ஆறு மாதங்கள், தூக்கும் முடிவும், புதிய நிர்வாகக் காவலும் ஒரே நாளில் தோன்றி, அந்த நபருக்கு மீட்டெடுக்கப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கு எந்த இடைவெளியும் இல்லை - தொகுப்பு தெளிவாகக் கூறுகிறது. அடிப்படை உண்மைகள் மற்றும் நடைமுறை உரிமையின் கணக்கு. இரண்டாவதாக, இது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு அல்ல: அதே தொகுப்பு அக்டோபர் 24 மற்றும் 28 க்கு இடையில் குறைந்தது ஆறு Wuxi மனுதாரர்களை பட்டியலிடுகிறது, ரயில் நிலையங்கள் மற்றும் பெய்ஜிங் சவுத் ஸ்டேஷன் முதல் அரசாங்க அலுவலகங்கள் மற்றும் வீடுகளின் முன் கதவுகள் வரை இடைமறிக்கும் தளங்கள் மற்றும் மனு-அலுவலக பணியாளர்கள், சமூகப் பணியாளர்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு-நிறுவனப் பணியாளர்கள் ஆகியவை காவல்துறையில் சேரும் இயக்கத்தைத் தடுக்கும் அமைப்பு. மூன்றாவதாக, அடிப்படைக் குறைகள் நீண்ட காலமாக தீர்க்கப்படாமல் உள்ளன: ஃபேன் யோங்பிங்கின் தகராறு 2014 ஆம் ஆண்டு கிடாங்கில் மருத்துவ-பில்லிங் மற்றும் தனிப்பட்ட காயம் தொடர்பான சர்ச்சையில் இருந்து வந்தது, மேலும் ஜு ஜெங்மிங்கின் தகராறு அவரது முதலாளியுடனான தொழிலாளர் மோதலில் இருந்து உருவாகிறது - மனுதாரர்கள் நாஞ்சிங் அல்லது பெய்ஜிங்கிற்குச் சென்று, உள்ளூர் தகராறுகளை அவர்கள் சரியாகப் பெறவில்லை, ஏனெனில் அவர்கள் உள்ளூர் தகராறுகளைப் பெறவில்லை. புகார்கள் தனிப்பட்ட தகவல்களைக் கட்டுப்படுத்துகிறது, இடைமறிப்புகளை ஏற்பாடு செய்கிறது மற்றும் பாதுகாப்புப் பணியாளர்களை நியமிக்கிறது, மனு தாக்கல் செய்வது எளிதாக 'பெய்ஜிங்கிற்கான பயணங்களைத் தடுக்கும்' பணியாக மாறும். பழமைவாத எல்லை சமமாக தெளிவாக உள்ளது: இந்த பதிவில் உள்ள ஒவ்வொரு உண்மையும் சைனாஃபோகஸ் தொகுப்பு மற்றும் மின்ஷெங் குவாஞ்சா மற்றும் வெய்குவான்வாங் அறிக்கையிலிருந்து வருகிறது; காவல்துறை மற்றும் தொடர்புடைய துறைகள் இந்த இடைமறிப்புகள் மற்றும் அபராதங்களுக்கு பகிரங்கமாக பதிலளிக்கவில்லை, மேலும் புதிய தண்டனையின் பின்னணியில் உள்ள குறிப்பிட்ட நடத்தை மற்றும் சான்றுகள் வெளியிடப்படவில்லை, எனவே 'நடந்து வரும் சரிபார்ப்பின் கீழ்'. [1]
முழு அறிக்கை
சீனாஃபோகஸ் தொகுப்பின்படி, அக்டோபர் 28 இன் மின்ஷெங் குவாஞ்சா அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டி, ஜு ஜெங்மிங்கின் தகராறு அவரது முதலாளியுடனான தொழிலாளர் மோதலைக் குறிக்கிறது: அவர் முன்னர் வூசியில் உள்ள பொதுப் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் போக்குவரத்து ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்தார், காரணமின்றி பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறுகிறார், மேலும் தொடர்ந்து சம்பந்தப்பட்ட பிரிவுகள் மற்றும் தனிநபர்கள் குறித்து புகார் அளித்தார். 2026 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், லியாங்சி பொலிசார் அவரை 'அரசு உறுப்புகளின் ஒழுங்கை சீர்குலைத்ததாக' சந்தேகத்தின் பேரில் விசாரணை நிலுவையில் உள்ள வீட்டு ஜாமீனில் வைக்கப்பட்டனர்; ஏப்ரல் 28 அன்று, அவர் தனது ஜாமீன் நிபந்தனைகளை மீறியதாகக் கூறி, போலீஸ் நடவடிக்கையை குடியிருப்புக் கண்காணிப்புக்கு மாற்றியது. அக்டோபர் 27 க்குள், கண்காணிப்பு அதன் முழு ஆறு மாதங்கள் இயங்கியது. குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 79, குடியிருப்பு கண்காணிப்பு ஆறு மாதங்களுக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும் மற்றும் காலாவதியானவுடன் உடனடியாக நீக்கப்பட வேண்டும் என்று தெளிவாகக் கூறுகிறது. Liangxi கிளையின் தூக்குதல் முடிவு லியாங் காங் (Zhi) Jie Jian Zi [2026] எண். 7 என எண்ணப்பட்டது. ஆனால் தூக்கும் ஆவணமும் புதிய தண்டனையும் ஒரே நாளில் தோன்றின: அதற்குப் பதிலாக 'அதிகாரப்பூர்வ பணிகளைச் செய்வதைத் தடுத்ததற்காக' காவல்துறை 10 நாட்கள் நிர்வாகக் காவலை விதித்தது. இரண்டு நடவடிக்கைகளும் பெயர் மற்றும் சட்டப்பூர்வ தன்மையில் வேறுபடுகின்றன, ஆனால் அதே நபரை மீட்டெடுக்கப்பட்ட தன்னாட்சி வாழ்க்கைக்கு கிட்டத்தட்ட இடைவெளி இல்லை. புதிய தண்டனைக்கு பின்னால் உள்ள குறிப்பிட்ட நடத்தை, நேரம் மற்றும் சான்றுகள், யார் அதை முடிவு செய்தார்கள் மற்றும் அதன் தேவை எவ்வாறு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது என்பது மிகவும் முக்கியமான கேள்விகள் என்று தொகுப்பு வலியுறுத்துகிறது. [1]
இந்த காலகட்டத்தில் தடைசெய்யப்பட்ட வூசி மனுதாரர் ஜு ஜெங்மிங் மட்டும் அல்ல. அக்டோபர் 26 அன்று, ஹுயிஷான் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ஃபேன் யோங்பிங் வுக்ஸி ரயில் நிலையத்திலிருந்து நான்ஜிங்கிற்குப் பயணிக்கத் தயாராகிக் கொண்டிருந்தபோது, ஷான்பே போலீஸ் அதிகாரிகளால் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டு, திரும்ப அழைத்துச் செல்லப்பட்டார்; பின்னர் கண்காணிப்பதற்காக மக்கள் அவரது கடைக்கு வெளியே நிறுத்தப்பட்டதாக அறிக்கை கூறுகிறது. கிடாங்கில் 2014 ஆம் ஆண்டு மருத்துவ-பில்லிங் மற்றும் தனிப்பட்ட காயம் தொடர்பான தகராறு தொடர்பாக ரசிகர் நீண்ட காலமாக மனு அளித்துள்ளார், பலமுறை நிர்வாக மற்றும் நீதித்துறை தீர்வுகள் அதை தீர்க்கவில்லை என்று கூறினார். அதே நாளில், லியாங்சி மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ஜியாங் லாங்மேயும் உள்ளூர் காவல்துறையினரால் வுக்ஸி ரயில் நிலையத்தில் திரும்ப அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். வெய்குவான்வாங்கின் கூற்றுப்படி, பாதுகாப்பு-நிறுவனப் பணியாளர்கள் அவரது வீட்டிற்கு வெளியே தோன்றினர், அவள் வெளியே செல்வதைத் தடுத்தனர் - வழக்கமான மளிகைக் ஷாப்பிங்கைப் பாதித்தது; அவள் பொலிஸை அழைத்தபோது, பாதுகாப்பு நிறுவனத்துடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தும்படி கூறப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. கட்டுப்பாட்டை அமல்படுத்துபவர்கள் நிறுவன ஊழியர்களாக இருந்தால், எந்த அரசுத் துறை அதை ஏற்பாடு செய்தது, யார் பணம் செலுத்துகிறார்கள், யார் கட்டளையிடுகிறார்கள், தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் மீதான தடைக்கு யார் பொறுப்பு என்று கேட்க பொதுமக்களுக்கு அதிக காரணங்கள் உள்ளன என்று தொகுப்பு குறிப்பிடுகிறது. [1]
அக்டோபர் 27 அன்று, ஜிஷான் மாவட்டத்தின் Gu Xuexing, பெய்ஜிங் தெற்கு நிலையத்திற்கு வந்தவுடன், பெய்ஜிங்கில் நிறுத்தப்பட்டிருந்த Wuxi பணியாளர்களால் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டார், பின்னர் Wuxi காவல்துறை மற்றும் மனு-அலுவலக ஊழியர்களால் அக்டோபர் 28 அதிகாலை வுக்ஸிக்கு வந்து சேர்ந்தார். பிரச்சினைகளை எழுப்ப இயற்கை வளங்கள் மற்றும் திட்டமிடல் துறைக்குச் சென்றபோது, ஒவ்வொரு முறையும் சுமார் எட்டு மணி நேரம் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படுகிறது. ஜின்வு மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ஹுவாங் மிஞ்சு மாவட்ட அரசாங்கத்திடம் மனு அளித்தபோது சமூக ஊழியர்களால் திரும்ப அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். ரயில் நிலையங்கள், அரசு அலுவலக நுழைவாயில்கள் மற்றும் குடியிருப்பு படிக்கட்டுகள் வெவ்வேறு கட்டுப்பாட்டு புள்ளிகளாக மாறியது, மனு-அலுவலக பணியாளர்கள், சமூகப் பணியாளர்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு ஊழியர்கள் காவல்துறையில் பங்கேற்பாளர்களாக இணைந்தனர் என்று தொகுப்பு எழுதுகிறது. அரசியல் பின்னணியில், பெய்ஜிங்கில் நடந்த ஒரு முக்கியமான கூட்டத்தின் போது மனு கொடுப்பதற்கு எதிராக உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் அதிக விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தியதாக அது கூறுகிறது; ஆனால் மனுதாரர்கள் நாஞ்சிங் அல்லது பெய்ஜிங்கிற்கு துல்லியமாக பயணம் செய்கிறார்கள், ஏனெனில் உள்ளூர் உறுப்புகள் தங்கள் தகராறுகளைத் தீர்க்கவில்லை என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். [1]
அக்டோபரில் Wuxiக்கு ஆழமான அடுக்கு உள்ளது. அக்டோபர் 25 அன்று, 77 வயதான Lu Qinyuan உள்ளூர் உரிமைகள் ஆர்வலர் ஷென் ஐபினுக்கு ஆதரவாகக் குரல் கொடுத்ததால், அதிகாரிகள் தன்னை நீண்ட காலமாக கண்காணித்து கட்டுப்படுத்துவதாகக் குற்றம் சாட்டி ஒரு பொது அட்டையை வைத்திருந்தார். 350 நாட்கள் சட்டவிரோத காவலில் இருந்ததாக அவர் கூறியதுடன், போலீஸ் அதிகாரிகள் மற்றும் பணியமர்த்தப்பட்ட பணியாளர்கள் தனது உரிமைகளை மீறியதாக குற்றம் சாட்டினார். ஷென் ஐபினைச் சுற்றியுள்ள வழக்குகளும் தீர்க்கப்படவில்லை: அக்டோபர் 14 அன்று, வுக்ஸியின் பின்ஹு மாவட்ட நீதிமன்றம் நிர்வாகத் தீர்ப்பை (2026) Su 0211 Xing Chu எண். 186 ஐ வெளியிட்டது, 10 நாள் காவல் தண்டனைக்கு எதிரான அவரது வழக்கை நிராகரித்தது. மனுதாரர்கள் சாலையில் மட்டும் தடுக்கப்படவில்லை என்று தொகுப்பு குறிப்பிடுகிறது: சிலர் மற்றொரு மனுதாரரை ஆதரிப்பதற்காக கண்காணிக்கப்பட்ட மக்களுடன் இணைகிறார்கள், மேலும் சிலர், தீர்ப்பைப் பெற்ற பிறகும், அமலாக்கத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்த சந்தேகங்களை அகற்ற முடியாது. தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்கும் அரசியலமைப்பின் 37வது பிரிவு மற்றும் அரச அமைப்புகள் மற்றும் ஊழியர்களுக்கு எதிராக புகார்கள், குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அறிக்கைகளை வெளியிடுவதற்கான உரிமையைப் பாதுகாக்கும் மற்றும் அடக்குமுறை மற்றும் பழிவாங்கலை வெளிப்படையாகத் தடுக்கும் பிரிவு 41 ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டி, உள்ளூர் அரசியல் கூட்டம் தானாகவே இந்த உத்தரவாதங்களை இடைநிறுத்தாது என்று தொகுப்பு வாதிடுகிறது; இடைமறிப்பு மற்றும் வீட்டு வாட்ச் கண்காணிப்புக்குப் பின்னால் உள்ள சட்ட நடைமுறை, கிடைக்கக்கூடிய தீர்வுகள் மற்றும் எழுதப்பட்ட முடிவுகள் உள்ளதா என்பது வுக்ஸி வழக்குகள் கோரும் கேள்விகள். [1]
சரிபார்ப்புக் குறிப்பு மற்றும் இந்தத் தளத்தின் பதிவுகளுக்கான இணைப்புகள்: இந்தப் பதிவின் முக்கிய உண்மைகள் — ஜு ஜெங்மிங்கின் ஆறு மாதக் குடியிருப்புக் கண்காணிப்பு காலாவதியான நாளில், தூக்கும் ஆவண எண் மற்றும் காலவரிசையுடன் 10 நாட்கள் நிர்வாகக் காவலில் வைக்கப்பட்டது; அக்டோபர் 26 அன்று வுக்ஸி ரயில் நிலையத்தில் ரசிகர் யோங்பிங் மற்றும் ஜியாங் லாங்மேயின் குறுக்கீடு; அக்டோபர் 27 அன்று பெய்ஜிங் தெற்கு நிலையத்தில் Gu Xuexing இன் இடைமறிப்பு மற்றும் திரும்புதல்; ஜு லேயிங்கின் இரண்டு வாய்மொழி சம்மன்கள் அக்டோபர் 24-25; ஹுவாங் மிஞ்சுவின் நீக்கம் மாவட்ட அரசாங்கத்தில் மனு தாக்கல் செய்த போது; மற்றும் Lu Qinyuan இன் அக்டோபர் 25 பிளக்ஸ் கார்டு மற்றும் Shen Aibin இன் அக்டோபர் 14 தீர்ப்பு - அனைத்தும் அக்டோபர் 31, 2026 இன் சைனாஃபோகஸ் தொகுப்பிலிருந்து வந்தவை, மின்ஷெங் குவாஞ்சா மற்றும் வெய்குவான்வாங் அறிக்கைகளை வரைந்தன; காவல்துறை மற்றும் தொடர்புடைய துறைகள் இந்த இடைமறிப்புகள் மற்றும் அபராதங்களுக்கு பகிரங்கமாக பதிலளிக்கவில்லை, மேலும் புதிய தண்டனையின் பின்னணியில் உள்ள குறிப்பிட்ட நடத்தை மற்றும் சான்றுகள் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை, பண்பு முழுவதும் பாதுகாக்கப்படுகிறது. இதே தொகுப்பு லு சிவேயின் வெளியீட்டிற்குப் பிந்தைய கண்காணிப்பு மற்றும் பெய்ஜிங் ஜியாகுவான் தேவாலய போதகரின் கைது ஒப்புதலையும் உள்ளடக்கியது, இவை இரண்டும் ஏற்கனவே இந்தத் தளத்தில் தனித்தனியாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன (அக்டோபர் 28 அன்று லு சிவே; அக்டோபர் 30 புதுப்பிப்பில் ஜியாகுவான் சர்ச்); இந்த பதிவு முன்பு தெரிவிக்கப்படாத Wuxi மனுதாரர் பகுதியை மட்டுமே உள்ளடக்கியது மற்றும் அவற்றை மீண்டும் செய்யாது. இந்தப் பதிவு 'நடந்து வரும் சரிபார்ப்பின் கீழ்' தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, மேலும் ஜு ஜெங்மிங்கின் தடுப்புக் காலத்துக்குப் பிறகும், மனுக்களின் அடுத்தடுத்த போக்கைப் பின்பற்றும். [1]
மேற்கோள் காட்டப்பட்ட அறிக்கைகள் அல்லது கட்டுரைகளின் அசல் வெளியீட்டாளர்களுக்கு மேலே உள்ள இணைப்புகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. அவர்களின் முடிவுகள் உரையில் கூறப்பட்டுள்ளன, மேலும் இந்த தளம் ஒவ்வொரு உண்மை உரிமைகோரலையும் சுயாதீனமாக சரிபார்த்துள்ளது என்பதைக் குறிக்கவில்லை.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஏதேனும் முரண்பாடுகள் ஏற்பட்டால் சீன அசல் மேலோங்கும்.