درخواست‌کنندگان ووکسی مکرراً در جریان پنجمین پلنوم رهگیری کردند: ژو ژنگ‌مینگ در روز پایان یافتن نظارت‌های مسکونی شش ماهه‌اش به مدت 10 روز بازداشت شد. دیگران در ایستگاه ها و در خانه توقف کردند

گزارش کامل

با توجه به سنتز ChinaFocus، با استناد به گزارش Minsheng Guancha در 28 اکتبر، اختلاف ژو ژنگ مینگ به یک درگیری کارگری با کارفرمایش بازمی‌گردد: او قبلاً در یک موسسه تحقیقات ترافیکی وزارت امنیت عمومی در ووکسی کار می‌کرد، می‌گوید بدون دلیل اخراج شده است و از آن زمان به‌طور مداوم واحدها و افراد مربوطه را گزارش کرده است. در اوایل سال 2026، پلیس لیانگشی او را به ظن "برهم زدن نظم ارگان های دولتی" تحت وثیقه مسکونی در انتظار محاکمه قرار داد. در 28 آوریل، پلیس به دلیل اینکه وی شرایط وثیقه خود را نقض کرده است، این اقدام را به مراقبت مسکونی تغییر داد. تا 27 اکتبر، نظارت کامل شش ماهه خود را به پایان رساند. ماده 79 قانون آیین دادرسی کیفری صراحتاً بیان می کند که نظارت منازل نمی تواند بیش از شش ماه باشد و پس از انقضا باید سریعاً لغو شود. تصمیم لغو شعبه لیانگشی لیانگ گونگ (ژی) جی جیان زی [2026] شماره 7 شماره 7 بود. با این حال سند بلند کردن و مجازات جدید در همان روز ظاهر شد: پلیس در عوض 10 روز بازداشت اداری را به دلیل "ممانعت در انجام وظایف رسمی" اعمال کرد. این دو معیار از نظر نام و ماهیت حقوقی متفاوت هستند، اما برای یک فرد تقریباً هیچ فاصله ای از زندگی خودمختار بازسازی شده باقی نمی ماند. این ترکیب تاکید می‌کند که حیاتی‌ترین پرسش‌ها رفتار خاص، زمان و شواهد پشت جریمه جدید، تصمیم‌گیری آن‌ها و چگونگی بررسی ضرورت آن است. [1]

ژو ژنگ مینگ تنها درخواست کننده Wuxi نبود که در این دوره محدود شد. در 26 اکتبر، فن یونگ پینگ از منطقه هویشان در حال آماده شدن برای سفر از ایستگاه راه آهن وکسی به نانجینگ بود که توسط افسران پلیس شانبی متوقف شد و او را بازگرداندند. گزارش‌ها حاکی از آن است که مردم در خارج از مغازه او فرستاده شدند تا مراقب باشند. فن مدت‌هاست که در مورد یک مناقشه مربوط به صورت‌حساب پزشکی و جراحت شخصی در کیدونگ در سال 2014 درخواست داده است و گفته است که اقدامات تکراری اداری و قضایی آن را حل نکرده است. در همان روز، جیانگ لونگمی از ناحیه لیانگشی نیز توسط پلیس محلی در ایستگاه راه‌آهن ووکسی بازگردانده شد. به گفته Weiquanwang، پرسنل شرکت امنیتی پس از آن بیرون از خانه او ظاهر شدند و از بیرون رفتن او جلوگیری کردند - حتی بر خرید معمولی مواد غذایی تأثیر گذاشت. زمانی که او با پلیس تماس گرفت، بنا به گزارش ها به او گفته شد که با شرکت امنیتی مذاکره کند. این ترکیب خاطرنشان می‌کند که اگر افرادی که محدودیتی را اعمال می‌کنند کارمندان شرکت باشند، عموم مردم دلیل بیشتری دارند که بپرسند کدام بخش دولتی آن را ترتیب داده است، چه کسی پول می‌پردازد، چه کسی فرمان می‌دهد و چه کسی مسئولیت محدودیت آزادی شخصی را بر عهده دارد. [1]

در 27 اکتبر، Gu Xuexing از منطقه Xishan توسط پرسنل Wuxi مستقر در پکن پس از رسیدن به ایستگاه جنوبی پکن رهگیری شد، سپس توسط پلیس Wuxi و کارکنان دفتر دادخواست بازگردانده شد، و در ساعات اولیه 28 اکتبر به Wuxi رسید. به طور جداگانه، Zhu Leying، همچنین از منطقه Xishan، دو بار توسط پلیس منطقه Xishan در 5 یا 2 اکتبر احضار شد. برای طرح مسائل به بخش منابع طبیعی و برنامه‌ریزی رفت و طبق گزارش‌ها، هر بار حدود هشت ساعت برگزار شد. هوانگ مینجو از منطقه سین وو در حین درخواست به دولت منطقه توسط کارگران جامعه پس گرفته شد. این ترکیب می‌نویسد که ایستگاه‌های راه‌آهن، ورودی‌های ادارات دولتی و راه پله‌های مسکونی به نقاط کنترل متفاوتی تبدیل شدند و کادرهای دفتر دادخواست، کارکنان جامعه و کارکنان امنیتی به عنوان شرکت‌کننده به پلیس ملحق شدند. پس‌زمینه سیاسی، آن‌ها می‌گوید، هوشیاری شدید دولت‌های محلی در برابر درخواست طی یک نشست مهم در پکن بود. اما درخواست کنندگان دقیقاً به این دلیل به نانجینگ یا پکن سفر می کنند که معتقدند ارگان های محلی اختلافات آنها را حل نکرده اند. [1]

لایه عمیق تری در وکسی در ماه اکتبر وجود دارد. در 25 اکتبر، لو Qinyuan 77 ساله پلاکاردی عمومی در دست داشت که مقامات را متهم می کرد که او را برای مدت طولانی تحت نظارت و محدودیت قرار داده اند، زیرا او از شن آیبین، فعال حقوق محلی ابراز حمایت کرده بود. او مدعی شد که 350 روز از بازداشت غیرقانونی رنج برده است و افسران پلیس و پرسنل استخدام شده را متهم به نقض حقوق خود کرده است. دعوای حقوقی در اطراف شن آیبین نیز حل نشده است: در 14 اکتبر، دادگاه ناحیه بینهو ووکسی حکم اداری (2026) Su 0211 Xing Chu شماره 186 را صادر کرد و شکایت او را علیه مجازات بازداشت 10 روزه رد کرد. این ترکیب خاطرنشان می کند که متقاضیان نه تنها در جاده مسدود می شوند: برخی برای حمایت از یک درخواست کننده دیگر به جمعیت تحت نظارت می پیوندند، و برخی نیز پس از صدور حکم، هنوز نمی توانند شک و تردید در مورد قانونی بودن اجرا را برطرف کنند. این ترکیب با استناد به اصل 37 قانون اساسی که از آزادی شخصی حمایت می کند و ماده 41 که از حق شکایت، اتهام و گزارش علیه ارگان ها و کارکنان دولتی حمایت می کند و صراحتاً سرکوب و انتقام را ممنوع می کند، استدلال می کند که یک جلسه سیاسی محلی به طور خودکار این تضمین ها را به حالت تعلیق در نمی آورد. رویه قانونی پشت رهگیری و مراقبت درب منزل، راه‌حل‌های موجود و وجود تصمیمات کتبی سؤالاتی است که پرونده‌های Wuxi می‌خواهند. [1]

یادداشت تأیید صحت و پیوندها به سوابق این سایت: حقایق اصلی این سابقه - بازداشت اداری 10 روزه ژو ژنگ مینگ در روز پایان یافتن نظارت مسکونی شش ماهه او، با شماره سند و جدول زمانی. رهگیری فن یونگ پینگ و جیانگ لونگمی در ایستگاه راه آهن Wuxi در 26 اکتبر. رهگیری Gu Xuexing در ایستگاه جنوبی پکن در 27 اکتبر و بازگشت. دو احضار شفاهی ژو لیینگ در 24 تا 25 اکتبر. برکناری هوانگ مینجو در حین درخواست به دولت منطقه؛ و پلاکارد 25 اکتبر Lu Qinyuan و قضاوت 14 اکتبر شن آیبین - همگی از ترکیب ChinaFocus در 31 اکتبر 2026 برگرفته شده است که بر اساس گزارش Minsheng Guancha و Weiquanwang است. پلیس و ادارات مربوطه به طور علنی به این شنودها و مجازات‌ها واکنش نشان نداده‌اند، و رفتار و شواهد خاصی در پشت مجازات جدید فاش نشده است، و اسناد در سراسر آن حفظ شده است. همین ترکیب، نظارت پس از آزادی لو سیوی و تأیید دستگیری کشیش کلیسای جیاکوان پکن را نیز پوشش می‌دهد، که هر دو قبلاً به‌طور جداگانه توسط این سایت ضبط شده‌اند (لو سیوی در 28 اکتبر؛ کلیسای جیاکوان در به‌روزرسانی 30 اکتبر). این رکورد فقط بخش درخواست‌کننده Wuxi را که قبلاً گزارش نشده است پوشش می‌دهد و آنها را تکرار نمی‌کند. این سابقه "تحت تایید مداوم" درجه بندی می شود و وضعیت ژو ژنگ مینگ پس از مدت بازداشت و دوره بعدی دادخواست ها را دنبال می کند. [1]