ہانگ کانگ کے کتاب فروش ویٹنگ برڈ کا کہنا ہے کہ کسٹمز نے تائیوان سے منگوائی گئی 60 سے زائد کتابیں ضبط کر لیں۔ کتاب فروش کا کہنا ہے کہ 29 اکتوبر کے جواب نے کوئی وجہ نہیں بتائی، واپسی کے لیے درخواستیں دائر کیں۔

🔊 اس ریکارڈ کی ایک چینی آڈیو ریڈنگ چینی صفحہ پر دستیاب ہے۔ 简体中文

ہانگ کانگ کے کتاب فروش ویٹنگ برڈ (候鳥香港有限公司) کے 2 نومبر 2026 کو ایک عوامی بیان کے مطابق، تائیوان سے اس نے 13 اکتوبر کو منگوائی گئی کتابوں کی کھیپ 20 اکتوبر کو پہنچی، جس میں حسب ضرورت دو بکسوں سے زیادہ 60 کتابوں کے بجائے صرف آدھے بکسے تھے۔ کتاب فروش نے کہا کہ اس کے کیریئر سے حاصل کردہ ضبطی کی رسید میں شیڈول 3 کے سیکشن 13B(1) کا حوالہ دیا گیا ہے اور ہانگ کانگ کے قومی سلامتی کے قانون کے آرٹیکل 43 کے نفاذ کے قواعد کا حوالہ دیا گیا ہے۔ اس کے بعد کسٹمز نے گمشدہ کتابیں لینے کی تصدیق کی اور 29 اکتوبر کو مختصر تحریری جواب دیا، لیکن ضبطی کی وجوہات نہیں بتائی۔ کتاب فروش نے کہا کہ اس نے تحریری استفسارات اور نمائندگیاں دائر کی ہیں جس میں یہ تنازعہ ہے کہ کتابوں کا غداری کا ارادہ ہے اور ان کی واپسی کی درخواست کی گئی ہے۔ اس کے بیان میں کوئی ضبطی کا حکم نہیں ہے۔ چینی انسانی حقوق کے محافظوں (CHRD) نے بھی اسی دن اس کیس کو پیش کیا، اور کہا کہ کسٹمز نے 60 کتابیں ضبط کیں اور کوئی وضاحت نہیں کی۔ یہ ریکارڈ جس چیز کی تصدیق کرتا ہے وہ بک سیلر کے بیان کی اشاعت اور رپورٹنگ ہے جس نے اسے انجام دیا ہے۔ ضبطی کی وجوہات اور کتابوں کا مواد ابھی تک صرف بک سیلر کے اکاؤنٹ پر باقی ہے، اس لیے جاری تصدیق کے تحت۔ [1][2]

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

یہ ضبطی تین وجوہات کی بناء پر ریکارڈ کرنے کے قابل ہے۔ سب سے پہلے، یہ کسٹمز ضبطی کے اختیارات کا ایک حالیہ اطلاق ہے جو 23 مارچ 2026 کو نافذ ہوا: حکومتی وضاحتی کاغذ اور ترمیمی متن کے تحت، مخصوص مقامات پر کام کرنے والے کسٹمز افسران ان مضامین کو ضبط کر سکتے ہیں جن پر غداری کے ارادے کا معقول شبہ ہے۔ ایک مالک یا دیگر اہل دعویدار ضبطی کے 60 دنوں کے اندر تحریری نمائندگی کر سکتا ہے، اور اگر کسٹمز یہ برقرار رکھتا ہے کہ مضامین کو ضبط کر لیا جانا چاہیے تو اس کا اطلاق مجسٹریٹ سے ہونا چاہیے، جس کی سماعت ہونی چاہیے، جب کہ مضامین کو ان قوانین کے تحت ضبط کر لیا جاتا ہے جہاں کوئی نمائندگی نہیں کی جاتی ہے۔ دوسرا، یہ مقدمہ ہانگ کانگ کی آزاد کتابوں کی دکانوں پر بڑھتے ہوئے دباؤ کے پس منظر کے خلاف پیدا ہوا، جس میں مارچ، جون اور جولائی 2026 میں کئی دکانوں کے عملے کو بغاوت کے الزام میں گرفتار یا تلاشی لی گئی اور مسلسل غیر یقینی صورتحال ہے جس پر اشاعتوں کو مسئلہ سمجھا جا سکتا ہے۔ یہ ضبطی درآمد شدہ کتابوں کو دکان کے اندر فروخت کرنے کے بجائے کسٹم کلیئرنس کے مرحلے پر نشانہ بناتی ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کنٹرول پوائنٹ درآمد کی طرف بڑھ رہا ہے۔ تیسرا، طریقہ کار خود فالو اپ پوائنٹس چھوڑتا ہے جو ضبطی کے کردار کا تعین کرے گا: آیا بک سیلر کی نمائندگی قبول کی جاتی ہے، کتابیں واپس کی جاتی ہیں، یا ضبطی کی سماعت ہوتی ہے۔ اس ریکارڈ کے مطابق، کسٹمز نے عوامی طور پر اس بات کی تصدیق نہیں کی ہے کہ اس نے کتابیں لی ہیں اور 29 اکتوبر کو مختصر جواب دیا ہے، اور یہ ریکارڈ اس بات کا اندازہ نہیں لگاتا کہ آیا کتابوں میں بغاوت کا ارادہ ہے یا نہیں۔ [1][2]

مکمل رپورٹ

سینٹینیل ڈیفنڈرز نیٹ ورک کے مطابق 2 نومبر 2026 کو، کتاب فروش کا عوامی بیان لے کر: تائیوان کی طرف سے منگوائی گئی کھیپ 13 اکتوبر کو آنی تھی لیکن 20 اکتوبر کو پہنچی کیونکہ متوقع دو بکسوں کے بجائے کتابوں کے صرف آدھے ڈبے تھے۔ کتاب فروش نے کہا کہ اس کے کیریئر سے حاصل کردہ ضبطی کی رسید میں شیڈول 3 کے سیکشن 13B(1) کا حوالہ دیا گیا ہے اور ہانگ کانگ کے قومی سلامتی کے قانون کے آرٹیکل 43 کے نفاذ کے قواعد کا حوالہ دیا گیا ہے۔ اس کے بعد کسٹمز نے گمشدہ کتابیں لینے کی تصدیق کی اور 29 اکتوبر کو مختصر تحریری جواب دیا، لیکن ضبطی کی وجوہات نہیں بتائی۔ کتاب فروش نے کہا کہ اس نے تحریری استفسارات اور نمائندگیاں دائر کی ہیں جس میں یہ تنازعہ ہے کہ کتابوں کا غداری کا ارادہ ہے اور ان کی واپسی کی درخواست کی گئی ہے۔ اس کے بیان میں کوئی ضبطی کا حکم نہیں ہے۔ رپورٹ میں قانونی فریم ورک کا بھی تعین کیا گیا ہے: ضبطی کے اختیارات 23 مارچ 2026 سے نافذ ہونے والی ترامیم سے حاصل ہوئے، جس کے تحت، حکومتی وضاحتی کاغذ اور ترمیمی متن کے مطابق، مخصوص مقامات پر کام کرنے والے کسٹمز افسران ایسے مضامین کو ضبط کر سکتے ہیں جن پر غداری کے ارادے کا معقول شبہ ہے۔ ایک مالک یا دیگر اہل دعویدار ضبطی کے 60 دنوں کے اندر تحریری نمائندگی کر سکتا ہے، اور اگر کسٹمز اس بات کو برقرار رکھتا ہے کہ آرٹیکلز کو ضبط کر لیا جائے تو اس کا اطلاق مجسٹریٹ سے ہونا چاہیے، جس کی سماعت ہونی چاہیے، جب کہ قوانین کے تحت مضامین ضبط کیے جاتے ہیں جہاں کوئی نمائندگی نہیں کی جاتی ہے۔ [1]

چائنیز ہیومن رائٹس ڈیفنڈرز (CHRD) نے 2 نومبر کو ایک سوشل میڈیا پوسٹ میں اس کیس کو ریلے کرتے ہوئے کہا کہ ہانگ کانگ کسٹمز نے قیدیوں کے معاون گروپ ویٹنگ برڈ کی طرف سے تائیوان سے درآمد کی گئی 60 کتابیں مشتبہ بغاوت کے ارادے پر ضبط کیں اور کوئی وضاحت نہیں دی، آزاد کتابوں کی دکانوں کی بندش کے پس منظر میں اور Hong K میں آزاد تقریر پر بڑھتے ہوئے خدشات کے خلاف۔ CHRD پوسٹ میں کتابوں کی کوئی فہرست یا ضبطی دستاویز کی تفصیلات نہیں دی گئی ہیں، اور اس کی 60 کتابوں کا اعداد و شمار 60 سے زیادہ کتابوں کے بک سیلر کے بیان سے الفاظ میں تھوڑا سا مختلف ہے۔ یہ ریکارڈ دونوں الفاظ کو ملاپ کیے بغیر رپورٹ کرتا ہے۔ حد واضح طور پر بیان کی جانی چاہئے: دستیاب عوامی معلومات میں، ضبطی خود بک فروش کے بیان اور رپورٹنگ پر منحصر ہے جو اسے لے کر گیا ہے، اور یہاں تک کہ کسٹمز کا اکاؤنٹ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ اس نے کتابیں لی ہیں؛ بک سیلر کے ذریعے آتا ہے۔ کسٹمز کی جانب سے کوئی علیحدہ عوامی وضاحت، ضبط شدہ کتابوں کی کوئی فہرست یا مواد نہیں، اور اس دور تک عوامی رپورٹنگ میں کتب فروش کی نمائندگی کا کوئی نتیجہ نہیں دیکھا گیا، اور یہ ریکارڈ ان کی پیروی کرتا رہے گا۔ [1][2]

تصدیقی نوٹ اور نقل: اس ریکارڈ کے بنیادی حقائق — 2 نومبر کا بک سیلر کا بیان؛ 13 اکتوبر کو ہونے والی کھیپ 20 اکتوبر کو صرف آدھے باکس کے طور پر پہنچے گی۔ کیریئر ضبطی کی رسید پر درج قانونی شق؛ 29 اکتوبر کو کسٹمز کا مختصر جواب اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ کتابیں لی گئیں لیکن کوئی وجہ نہیں بتائی گئی۔ اور بک سیلر کی تحریری نمائندگی جس کا ذکر بغیر کسی ضبطی کے حکم کے واپسی کا مطالبہ کیا گیا ہے - 2 نومبر کی سینٹینیل ڈیفنڈرز نیٹ ورک کی رپورٹ (کتاب فروش کے عوامی بیان کو لے کر اور حکومتی وضاحتی کاغذ اور ترمیمی متن کا حوالہ دیتے ہوئے) اور 2 نومبر کی CHRD سوشل میڈیا پوسٹ سے، جس میں بک سیلر اکاؤنٹ کو منسوب کیا گیا ہے۔ ہانگ کانگ بک شاپ کے ریکارڈ جو اس سائٹ کے ذریعے پہلے کیے گئے تھے مارچ، جون اور جولائی 2026 میں اندرون خانہ تلاشی اور گرفتاریوں سے متعلق ہیں، جو درحقیقت درآمد شدہ کتابوں کے کسٹم مرحلے کے قبضے سے مختلف ہیں اور یہاں نقل نہیں کیے گئے ہیں۔ اس ریکارڈ کو جاری تصدیق کے تحت درجہ بندی کیا گیا ہے اور یہ بک سیلر کی نمائندگی اور کسی بھی ضبطی کی سماعت کے نتائج کی پیروی کرے گا۔ [1][2]

بنیادی ذرائع

اوپر دیے گئے لنکس حوالہ کردہ رپورٹس یا مضامین کے اصل پبلشرز کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ان کے نتائج کو متن میں منسوب کیا گیا ہے اور اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس سائٹ نے ہر حقیقت پر مبنی دعوے کی آزادانہ طور پر تصدیق کی ہے۔

یہ صفحہ مشین سے ترجمہ شدہ ہے۔ کسی بھی تضاد کی صورت میں چینی اصل غالب ہے۔