हांगकांग के पुस्तक विक्रेता वेटिंग बर्ड का कहना है कि सीमा शुल्क विभाग ने ताइवान से ऑर्डर की गई 60 से अधिक किताबें जब्त कर लीं; पुस्तक विक्रेता का कहना है कि 29 अक्टूबर के जवाब में कोई कारण नहीं बताया गया, रिटर्न की मांग करते हुए अभ्यावेदन दायर किया गया
2 नवंबर, 2026 को हांगकांग के पुस्तक विक्रेता वेटिंग बर्ड (候鳥香港有限公司) के एक सार्वजनिक बयान के अनुसार, 13 अक्टूबर को ताइवान से ऑर्डर की गई किताबों की एक खेप 20 अक्टूबर को अपेक्षित दो बक्सों के बजाय केवल आधे बॉक्स के रूप में पहुंची, जिसमें 60 से अधिक किताबें सीमा शुल्क द्वारा जब्त कर ली गईं। पुस्तक विक्रेता ने कहा कि उसके वाहक से प्राप्त जब्ती रसीद में हांगकांग राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के अनुच्छेद 43 के कार्यान्वयन नियमों की अनुसूची 3 की धारा 13बी(1) का हवाला दिया गया है; सीमा शुल्क विभाग ने बाद में लापता पुस्तकों को ले जाने की पुष्टि की और 29 अक्टूबर को एक संक्षिप्त लिखित उत्तर दिया, लेकिन जब्ती के कारणों के बारे में नहीं बताया। पुस्तक विक्रेता ने कहा कि उसने लिखित पूछताछ और अभ्यावेदन दायर किया है और इस बात पर विवाद किया है कि पुस्तकों का इरादा देशद्रोही है और उन्हें वापस करने का अनुरोध किया गया है; इसके बयान में कोई ज़ब्ती आदेश नहीं बताया गया है। चीनी मानवाधिकार रक्षकों (सीएचआरडी) ने भी उसी दिन मामला जारी करते हुए कहा कि सीमा शुल्क ने 60 किताबें जब्त कर लीं और कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया। यह रिकॉर्ड पुस्तक विक्रेता के बयान के प्रकाशन और उसे प्रसारित करने वाली रिपोर्टिंग को सत्यापित करता है; जब्ती के कारण और पुस्तकों की सामग्री अभी तक केवल पुस्तक विक्रेता के खाते पर निर्भर है, इसलिए सत्यापन चल रहा है। [1][2]
यह क्यों मायने रखता है?
यह जब्ती तीन कारणों से दर्ज करने लायक है। सबसे पहले, यह सीमा शुल्क जब्ती शक्तियों का एक हालिया अनुप्रयोग है जो 23 मार्च, 2026 को प्रभावी हुआ: सरकारी व्याख्यात्मक पत्र और संशोधन पाठ के तहत, निर्दिष्ट स्थानों पर कार्य करने वाले सीमा शुल्क अधिकारी देशद्रोही इरादे वाले संदिग्ध वस्तुओं को जब्त कर सकते हैं; एक मालिक या अन्य योग्य दावेदार जब्ती के 60 दिनों के भीतर लिखित अभ्यावेदन दे सकता है, और यदि सीमा शुल्क का कहना है कि वस्तुओं को जब्त कर लिया जाना चाहिए, तो इसे एक मजिस्ट्रेट के पास लागू किया जाना चाहिए, जिसे सुनवाई करनी होगी, जबकि नियमों के तहत वस्तुओं को जब्त कर लिया जाता है, जहां कोई प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है - पुस्तक विक्रेता रिटर्न की मांग करते हुए अभ्यावेदन दाखिल करके उस ढांचे के भीतर काम कर रहा है। दूसरा, यह मामला हांगकांग की स्वतंत्र किताबों की दुकानों पर बढ़ते दबाव की पृष्ठभूमि में सामने आया है, जिसमें मार्च, जून और जुलाई 2026 में कई दुकानों के कर्मचारियों को देशद्रोह के आरोप में गिरफ्तार किया गया या उनकी तलाशी ली गई और इस बात पर अनिश्चितता बनी रही कि किन प्रकाशनों को समस्याग्रस्त माना जा सकता है; यह जब्ती किसी दुकान के अंदर बिक्री के बजाय सीमा शुल्क-निकासी चरण में आयातित पुस्तकों को लक्षित करती है, जो नियंत्रण बिंदु को आयात की ओर ले जाती है। तीसरा, प्रक्रिया स्वयं अनुवर्ती बिंदु छोड़ती है जो जब्ती के चरित्र को निर्धारित करेगी: क्या पुस्तक विक्रेता के अभ्यावेदन स्वीकार किए जाते हैं, क्या किताबें वापस कर दी जाती हैं, या क्या जब्ती की सुनवाई होती है; इस रिकॉर्ड के अनुसार, सीमा शुल्क विभाग ने किताबें ले जाने की पुष्टि करने और 29 अक्टूबर का संक्षिप्त उत्तर देने के अलावा सार्वजनिक रूप से कारणों की व्याख्या नहीं की है, और यह रिकॉर्ड यह अनुमान नहीं लगाता है कि किताबों में देशद्रोही इरादा है या नहीं। [1][2]
पूरी रिपोर्ट
2 नवंबर, 2026 को सेंटिनल डिफेंडर्स नेटवर्क के अनुसार, पुस्तक विक्रेता का सार्वजनिक बयान: ताइवान द्वारा ऑर्डर किया गया शिपमेंट 13 अक्टूबर को आने वाला था, लेकिन 20 अक्टूबर को अपेक्षित दो बक्सों के बजाय केवल आधा बक्सा किताबों के साथ आया। पुस्तक विक्रेता ने कहा कि उसके वाहक से प्राप्त जब्ती रसीद में हांगकांग राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के अनुच्छेद 43 के कार्यान्वयन नियमों की अनुसूची 3 की धारा 13बी(1) का हवाला दिया गया है; सीमा शुल्क विभाग ने बाद में लापता पुस्तकों को ले जाने की पुष्टि की और 29 अक्टूबर को एक संक्षिप्त लिखित उत्तर दिया, लेकिन जब्ती के कारणों के बारे में नहीं बताया। पुस्तक विक्रेता ने कहा कि उसने लिखित पूछताछ और अभ्यावेदन दायर किया है और इस बात पर विवाद किया है कि पुस्तकों का इरादा देशद्रोही है और उन्हें वापस करने का अनुरोध किया गया है; इसके बयान में कोई ज़ब्ती आदेश नहीं बताया गया है। रिपोर्ट कानूनी ढांचा भी निर्धारित करती है: जब्ती की शक्तियां 23 मार्च, 2026 से प्रभावी संशोधनों से आईं, जिसके तहत, सरकारी व्याख्यात्मक पत्र और संशोधन पाठ के अनुसार, निर्दिष्ट स्थानों पर कार्य करने वाले सीमा शुल्क अधिकारी देशद्रोही इरादे के संदेह में वस्तुओं को जब्त कर सकते हैं; कोई मालिक या अन्य पात्र दावेदार जब्ती के 60 दिनों के भीतर लिखित अभ्यावेदन दे सकता है, और यदि सीमा शुल्क का मानना है कि वस्तुओं को जब्त कर लिया जाना चाहिए तो इसे मजिस्ट्रेट के पास लागू किया जाना चाहिए, जिसे सुनवाई करनी होगी, जबकि वस्तुओं को उन नियमों के तहत जब्त कर लिया जाता है जहां कोई प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है। [1]
चीनी मानवाधिकार रक्षकों (सीएचआरडी) ने 2 नवंबर को एक सोशल मीडिया पोस्ट में मामले को प्रसारित करते हुए कहा कि हांगकांग सीमा शुल्क ने कैदी सहायता समूह वेटिंग बर्ड द्वारा ताइवान से आयातित 60 पुस्तकों को संदिग्ध देशद्रोही इरादे से जब्त कर लिया और स्वतंत्र किताबों की दुकानों के बंद होने और हांगकांग में मुक्त भाषण पर बढ़ती चिंताओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया। सीएचआरडी पोस्ट कोई पुस्तक सूची या जब्ती-दस्तावेज़ विवरण नहीं देता है, और इसकी 60 पुस्तकों का आंकड़ा 60 से अधिक पुस्तकों के पुस्तक विक्रेता के बयान से शब्दों में थोड़ा भिन्न है; यह रिकॉर्ड दोनों शब्दों का मिलान किए बिना रिपोर्ट करता है। सीमा को स्पष्ट रूप से बताया जाना चाहिए: उपलब्ध सार्वजनिक जानकारी में, जब्ती स्वयं पुस्तक विक्रेता के बयान और इसे ले जाने वाली रिपोर्टिंग पर निर्भर करती है, और यहां तक कि सीमा शुल्क का खाता भी यह पुष्टि करता है कि उसने किताबें लीं, पुस्तक विक्रेता के माध्यम से आता है; सीमा शुल्क द्वारा कोई अलग सार्वजनिक स्पष्टीकरण नहीं, जब्त की गई पुस्तकों की कोई सूची या सामग्री नहीं, और इस दौर की सार्वजनिक रिपोर्टिंग में पुस्तक विक्रेताओं के अभ्यावेदन का कोई परिणाम नहीं देखा गया है, और यह रिकॉर्ड उनका अनुसरण करना जारी रखेगा। [1][2]
सत्यापन नोट और डिडुप्लीकेशन: इस रिकॉर्ड के मुख्य तथ्य - 2 नवंबर का पुस्तक विक्रेता का बयान; 13 अक्टूबर को आने वाली शिपमेंट 20 अक्टूबर को केवल आधा बॉक्स के रूप में पहुंची; वाहक जब्ती रसीद पर उद्धृत कानूनी प्रावधान; 29 अक्टूबर के संक्षिप्त सीमा शुल्क उत्तर में पुष्टि की गई कि किताबें ले ली गईं लेकिन कोई कारण नहीं बताया गया; और पुस्तक विक्रेता ने बिना किसी ज़ब्ती आदेश के वापसी की मांग करते हुए लिखित अभ्यावेदन दिया - 2 नवंबर की सेंटिनल डिफेंडर्स नेटवर्क रिपोर्ट (पुस्तक विक्रेता के सार्वजनिक बयान को लेकर और सरकारी व्याख्यात्मक पत्र और संशोधन पाठ का हवाला देते हुए) और 2 नवंबर के सीएचआरडी सोशल मीडिया पोस्ट से आया है, जिसमें पुस्तक विक्रेता खाते को जिम्मेदार ठहराया गया है। इस साइट द्वारा पहले ले जाए गए हांगकांग बुकशॉप रिकॉर्ड मार्च, जून और जुलाई 2026 में दुकान में तलाशी और गिरफ्तारियों से संबंधित हैं, जो वास्तव में आयातित पुस्तकों की इस सीमा शुल्क-चरण जब्ती से भिन्न हैं और यहां दोहराए नहीं गए हैं। इस रिकॉर्ड को चल रहे सत्यापन के तहत वर्गीकृत किया गया है और यह पुस्तक विक्रेता के अभ्यावेदन और किसी भी जब्ती सुनवाई के नतीजे का पालन करेगा। [1][2]
प्राथमिक स्रोत
- सेंटिनल डिफेंडर्स नेटवर्क, 2 नवंबर, 2026: 'हांगकांग के पुस्तक विक्रेता का कहना है कि सीमा शुल्क ने ताइवान से आयातित 60 से अधिक किताबें जब्त कर ली हैं' - 2 नवंबर के वेटिंग बर्ड (候鳥香港有限公司) के सार्वजनिक बयान में कहा गया है: 13 अक्टूबर को ताइवान द्वारा ऑर्डर किया गया शिपमेंट 20 अक्टूबर को आया क्योंकि दो बक्से के बजाय केवल आधा बॉक्स आया, 60 से अधिक किताबें जब्त की गईं; वाहक जब्ती रसीद में हांगकांग राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के अनुच्छेद 43 के कार्यान्वयन नियमों की अनुसूची 3 की धारा 13बी(1) का हवाला दिया गया है; सीमा शुल्क विभाग ने गुमशुदा किताबें ले जाने की पुष्टि की, 29 अक्टूबर को संक्षिप्त लिखित उत्तर में कोई कारण नहीं बताया गया; 23 मार्च, 2026 से प्रभावी संशोधनों से जब्ती की शक्तियां (सरकारी व्याख्यात्मक कागज और संशोधन पाठ: निर्दिष्ट स्थानों पर सीमा शुल्क उन वस्तुओं को जब्त कर सकता है जिन पर देशद्रोही इरादे होने का उचित संदेह है; 60 दिनों के भीतर लिखित अभ्यावेदन; जब्ती के लिए मजिस्ट्रेट आवेदन और सुनवाई की आवश्यकता होती है, और लेख उन नियमों के तहत जब्त कर लिए जाते हैं जहां कोई अभ्यावेदन नहीं किया जाता है); पुस्तक विक्रेता ने देशद्रोही इरादे पर विवाद करते हुए लिखित पूछताछ और अभ्यावेदन दायर किया और वापसी की मांग की, कोई जब्ती आदेश की सूचना नहीं दी गई
- चीनी मानवाधिकार रक्षकों (सीएचआरडी) सोशल मीडिया पोस्ट, 2 नवंबर, 2026 - हांगकांग सीमा शुल्क ने संदिग्ध देशद्रोही इरादे पर कैदी सहायता समूह वेटिंग बर्ड द्वारा ताइवान से आयातित 60 किताबें जब्त कर लीं, बिना कोई स्पष्टीकरण दिए; स्वतंत्र किताबों की दुकानों के बंद होने की पृष्ठभूमि और हांगकांग में स्वतंत्र भाषण पर चिंताएँ
उपरोक्त लिंक उद्धृत रिपोर्ट या लेखों के मूल प्रकाशकों की ओर इशारा करते हैं। उनके निष्कर्ष पाठ में दिए गए हैं और इसका मतलब यह नहीं है कि इस साइट ने प्रत्येक तथ्यात्मक दावे को स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया है।
यह पृष्ठ मशीन-अनुवादित है; किसी भी विसंगति के मामले में चीनी मूल मान्य है।
