Le libraire hongkongais Waiting Bird affirme que les douanes ont saisi plus de 60 livres commandés à Taiwan ; le libraire affirme que la réponse du 29 octobre ne donnait aucune raison et des représentations ont été déposées pour obtenir un retour

🔊 Une lecture audio chinoise de cet enregistrement est disponible sur la page chinoise. 简体中文

Selon une déclaration publique du libraire hongkongais Waiting Bird (候鳥香港有限公司) du 2 novembre 2026, une livraison de livres commandée à Taïwan, prévue pour le 13 octobre, est arrivée le 20 octobre sous la forme d'environ une demi-boîte au lieu des deux cartons prévus, avec plus de 60 livres saisis par les douanes. Le libraire a déclaré qu'un récépissé de saisie obtenu auprès de son transporteur citait l'article 13B(1) de l'annexe 3 des règles de mise en œuvre de l'article 43 de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong ; Les douanes ont ensuite confirmé avoir pris les livres manquants et ont donné une brève réponse écrite le 29 octobre, mais n'ont pas expliqué les raisons de la saisie. Le libraire a déclaré avoir déposé des enquêtes et des représentations écrites contestant l'intention séditieuse des livres et demandant leur restitution ; sa déclaration ne fait état d’aucune ordonnance de confiscation. Les défenseurs chinois des droits de l'homme (CHRD) ont également relayé l'affaire le même jour, affirmant que les douanes avaient saisi 60 livres et n'avaient donné aucune explication. Ce que vérifie ce dossier, c'est la publication de la déclaration du libraire et du reporting qui la portait ; les raisons de la saisie et le contenu des livres reposent jusqu'à présent uniquement sur le compte du libraire et font donc l'objet d'une vérification permanente. [1][2]

Pourquoi c'est important

Cette crise mérite d'être enregistrée pour trois raisons. Premièrement, il s'agit d'une application récente des pouvoirs de saisie des douanes qui est entrée en vigueur le 23 mars 2026 : en vertu du document explicatif du gouvernement et du texte d'amendement, les agents des douanes exerçant des fonctions dans des lieux spécifiés peuvent saisir des articles raisonnablement soupçonnés d'avoir une intention séditieuse ; un propriétaire ou un autre demandeur éligible peut faire des représentations écrites dans les 60 jours suivant la saisie, et si les douanes soutiennent que les articles doivent être confisqués, elles doivent s'adresser à un magistrat, qui doit tenir une audience, tandis que les articles sont confisqués en vertu des règles où aucune représentation n'est faite - le libraire agit dans ce cadre en déposant des représentations demandant leur restitution. Deuxièmement, cette affaire survient dans un contexte de pression croissante sur les librairies indépendantes de Hong Kong, avec des employés de plusieurs magasins arrêtés ou fouillés en raison d'allégations de sédition en mars, juin et juillet 2026 et une incertitude persistante quant aux publications qui peuvent être considérées comme problématiques ; cette saisie cible les livres importés au stade du dédouanement plutôt que les ventes en magasin, montrant que le point de contrôle se déplace vers l'importation. Troisièmement, la procédure elle-même laisse des points de suivi qui détermineront le caractère de la saisie : si les représentations du libraire sont acceptées, si les livres sont restitués ou si une audience de confiscation s'ensuit ; À ce jour, les douanes n'ont pas expliqué publiquement les raisons, se contentant de confirmer qu'elles ont pris les livres et de donner une brève réponse le 29 octobre, et ce dossier ne préjuge pas si les livres ont une intention séditieuse. [1][2]

Rapport complet

Selon Sentinel Defenders Network du 2 novembre 2026, contenant la déclaration publique du libraire : la livraison commandée par Taiwan devait être livrée le 13 octobre mais est arrivée le 20 octobre sous la forme d'environ une demi-boîte de livres au lieu des deux boîtes attendues. Le libraire a déclaré qu'un récépissé de saisie obtenu auprès de son transporteur citait l'article 13B(1) de l'annexe 3 des règles de mise en œuvre de l'article 43 de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong ; Les douanes ont ensuite confirmé avoir pris les livres manquants et ont donné une brève réponse écrite le 29 octobre, mais n'ont pas expliqué les raisons de la saisie. Le libraire a déclaré avoir déposé des enquêtes et des représentations écrites contestant l'intention séditieuse des livres et demandant leur restitution ; sa déclaration ne fait état d’aucune ordonnance de confiscation. Le rapport expose également le cadre juridique : les pouvoirs de saisie proviennent d'amendements entrés en vigueur le 23 mars 2026, en vertu desquels, selon le document explicatif du gouvernement et le texte d'amendement, les agents des douanes exerçant des fonctions dans des lieux spécifiés peuvent saisir des articles raisonnablement soupçonnés d'avoir une intention séditieuse ; un propriétaire ou un autre demandeur éligible peut faire des représentations écrites dans les 60 jours suivant la saisie, et si les douanes soutiennent que les articles doivent être confisqués, elles doivent s'adresser à un magistrat, qui doit tenir une audience, tandis que les articles sont confisqués en vertu des règles où aucune représentation n'est faite. [1]

Les défenseurs chinois des droits de l'homme (CHRD) ont relayé l'affaire dans une publication sur les réseaux sociaux le 2 novembre, affirmant que les douanes de Hong Kong avaient saisi 60 livres importés de Taïwan par le groupe de soutien aux prisonniers Waiting Bird pour intention séditieuse présumée et n'avaient donné aucune explication, dans un contexte de fermetures de librairies indépendantes et d'inquiétudes croissantes concernant la liberté d'expression à Hong Kong. Le message du CHRD ne donne aucune liste de livres ni aucun détail sur les documents de saisie, et son chiffre de 60 livres diffère légèrement dans la formulation de la déclaration du libraire de plus de 60 livres ; ce dossier rapporte les deux formulations sans les concilier. La limite doit être clairement indiquée : dans les informations publiques disponibles, la saisie elle-même repose sur la déclaration et le rapport du libraire qui l'a porté, et même le récit de la douane confirmant qu'elle a pris les livres provient du libraire ; aucune explication publique distincte de la part des douanes, aucune liste ou contenu des livres saisis, et aucun résultat des représentations des libraires n'ont été vus dans les rapports publics à ce jour, et ce dossier continuera à les suivre. [1][2]

Note de vérification et déduplication : les faits essentiels de ce dossier — la déclaration du libraire du 2 novembre ; l'envoi prévu le 13 octobre arrive le 20 octobre sous forme d'environ une demi-boîte seulement ; la disposition légale citée sur le récépissé de saisie du transporteur ; la brève réponse des douanes du 29 octobre confirmant que les livres avaient été confisqués mais sans donner de raison ; et les représentations écrites du libraire demandant le retour sans aucune ordonnance de confiscation mentionnée – proviennent du rapport du Sentinel Defenders Network du 2 novembre (portant la déclaration publique du libraire et citant le document explicatif du gouvernement et le texte d'amendement) et de la publication sur les réseaux sociaux du CHRD du 2 novembre, avec le compte du libraire attribué partout. Les registres des librairies de Hong Kong précédemment véhiculés par ce site concernent des perquisitions et des arrestations en magasin en mars, juin et juillet 2026, qui diffèrent en fait de cette saisie douanière de livres importés et ne sont pas reproduites ici. Ce dossier est classé sous vérification continue et suivra le résultat des représentations du libraire et de toute audience de confiscation. [1][2]

Sources primaires

Les liens ci-dessus pointent vers les éditeurs originaux des rapports ou articles cités. Leurs conclusions sont attribuées dans le texte et n'impliquent pas que ce site a vérifié de manière indépendante chaque affirmation factuelle.

Cette page est traduite automatiquement ; l'original chinois prévaut en cas de divergence.