China Rights Record Mesa de pruebas independiente
← Volver a todos los registros
Bajo verificación en curso hong kong
Publicado: 2026-11-02 · Fecha del evento:2026-11-02

El librero de Hong Kong Waiting Bird dice que la Aduana confiscó más de 60 libros pedidos a Taiwán; El librero dice que la respuesta del 29 de octubre no dio ningún motivo y presentó reclamaciones para solicitar la devolución.

🔊 Una lectura de audio en chino de este disco está disponible en la página china. 简体中文

Según una declaración pública del librero de Hong Kong Waiting Bird (候鳥香港有限公司) del 2 de noviembre de 2026, un envío de libros que encargó a Taiwán, que debía entregarse el 13 de octubre, llegó el 20 de octubre en solo media caja en lugar de las dos cajas esperadas, con más de 60 libros incautados por la Aduana. El librero dijo que un recibo de incautación obtenido de su transportista citaba la sección 13B(1) del Anexo 3 de las Reglas de Implementación del Artículo 43 de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong; Posteriormente, la Aduana confirmó que se había llevado los libros desaparecidos y dio una breve respuesta por escrito el 29 de octubre, pero no explicó los motivos de la incautación. El librero dijo que ha presentado consultas y gestiones por escrito cuestionando que los libros tengan una intención sediciosa y solicitando su devolución; su comunicado no informa ninguna orden de decomiso. Los Defensores de los Derechos Humanos de China (CHRD) también informaron del caso el mismo día, diciendo que la Aduana confiscó 60 libros y no dio ninguna explicación. Lo que constata en este registro es la publicación del comunicado del librero y del informe que lo llevó; Los motivos de la incautación y el contenido de los libros hasta ahora dependen únicamente de la cuenta del librero y, por lo tanto, están bajo verificación continua. [1][2]

Por qué es importante

Vale la pena registrar esta incautación por tres razones. En primer lugar, se trata de una aplicación reciente de los poderes de incautación de la Aduana que entró en vigor el 23 de marzo de 2026: según el documento explicativo del gobierno y el texto de enmienda, los funcionarios de Aduanas que ejercen funciones en lugares específicos pueden incautar artículos razonablemente sospechosos de tener una intención sediciosa; un propietario u otro reclamante elegible puede hacer declaraciones por escrito dentro de los 60 días siguientes a la incautación, y si la Aduana sostiene que los artículos deben confiscarse, debe solicitarlo a un magistrado, quien debe celebrar una audiencia, mientras que los artículos se confiscan según las reglas en las que no se hacen declaraciones; el librero está actuando dentro de ese marco al presentar declaraciones solicitando la devolución. En segundo lugar, el caso surge en un contexto de creciente presión sobre las librerías independientes de Hong Kong, con personal de varias librerías arrestado o registrado por acusaciones de sedición en marzo, junio y julio de 2026 y una incertidumbre continua sobre qué publicaciones pueden considerarse problemáticas; esta incautación se centra en libros importados en la etapa de despacho de aduanas y no en ventas dentro de una tienda, lo que muestra que el punto de control pasa a la importación. En tercer lugar, el procedimiento en sí deja puntos de seguimiento que determinarán el carácter del embargo: si se aceptan las declaraciones del librero, si se devuelven los libros o si sigue una audiencia de decomiso; Al momento de este expediente, la Aduana no ha explicado públicamente las razones más allá de confirmar que tomó los libros y dar la breve respuesta del 29 de octubre, y este expediente no prejuzga si los libros tienen una intención sediciosa. [1][2]

Informe completo

Según Sentinel Defenders Network del 2 de noviembre de 2026, con la declaración pública del librero: el envío ordenado por Taiwán debía entregarse el 13 de octubre, pero llegó el 20 de octubre como solo media caja de libros en lugar de las dos cajas esperadas. El librero dijo que un recibo de incautación obtenido de su transportista citaba la sección 13B(1) del Anexo 3 de las Reglas de Implementación del Artículo 43 de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong; Posteriormente, la Aduana confirmó que se había llevado los libros desaparecidos y dio una breve respuesta por escrito el 29 de octubre, pero no explicó los motivos de la incautación. El librero dijo que ha presentado consultas y gestiones por escrito cuestionando que los libros tengan una intención sediciosa y solicitando su devolución; su comunicado no informa ninguna orden de decomiso. El informe también establece el marco legal: los poderes de incautación surgieron de enmiendas efectivas el 23 de marzo de 2026, según las cuales, según el documento explicativo del gobierno y el texto de la enmienda, los funcionarios de aduanas que ejercen funciones en lugares específicos pueden incautar artículos razonablemente sospechosos de tener una intención sediciosa; un propietario u otro reclamante elegible puede hacer declaraciones por escrito dentro de los 60 días siguientes a la incautación, y si la Aduana sostiene que los artículos deben confiscarse, debe solicitarlo a un magistrado, quien debe celebrar una audiencia, mientras que los artículos se confiscan según las reglas en las que no se hacen declaraciones. [1]

Los Defensores de los Derechos Humanos de China (CHRD) transmitieron el caso en una publicación en las redes sociales el 2 de noviembre, diciendo que la Aduana de Hong Kong confiscó 60 libros importados de Taiwán por el grupo de apoyo a prisioneros Waiting Bird por sospecha de intención sediciosa y no dio ninguna explicación, en un contexto de cierres de librerías independientes y crecientes preocupaciones sobre la libertad de expresión en Hong Kong. La publicación del CHRD no proporciona ninguna lista de libros ni detalles de los documentos de incautación, y su cifra de 60 libros difiere ligeramente en la redacción de la declaración del librero de más de 60 libros; este expediente reporta ambas redacciones sin conciliarlas. El límite debe establecerse claramente: en la información pública disponible, la incautación en sí se basa en la declaración y el informe del librero que lo llevó, e incluso el relato de la Aduana que confirma que se llevó los libros proviene del librero; No se ha visto ninguna explicación pública por separado por parte de la Aduana, ninguna lista o contenido de los libros incautados y ningún resultado de las representaciones de los libreros en los informes públicos hasta esta ronda, y este registro continuará siguiéndolos. [1][2]

Nota de verificación y deduplicación: los hechos centrales de este expediente: la declaración del librero del 2 de noviembre; el envío previsto para el 13 de octubre llegará el 20 de octubre en aproximadamente media caja; la disposición legal citada en el recibo de embargo del transportista; la breve respuesta de la Aduana del 29 de octubre confirmando que los libros fueron tomados pero sin dar ninguna razón; y las declaraciones escritas del librero solicitando la devolución sin que se mencione ninguna orden de decomiso, provienen del informe de Sentinel Defenders Network del 2 de noviembre (que incluye la declaración pública del librero y cita el documento explicativo del gobierno y el texto de enmienda) y la publicación de CHRD en las redes sociales del 2 de noviembre, con la cuenta del librero atribuida en todas partes. Los registros de librerías de Hong Kong previamente publicados en este sitio se refieren a registros y arrestos en tiendas en marzo, junio y julio de 2026, que difieren de hecho de esta incautación de libros importados en la etapa aduanera y no están duplicados aquí. Este registro se califica bajo verificación continua y seguirá el resultado de las representaciones del librero y cualquier audiencia de decomiso. [1][2]

fuentes primarias

Los enlaces anteriores apuntan a los editores originales de los informes o artículos citados. Sus conclusiones se atribuyen en el texto y no implican que este sitio haya verificado de forma independiente cada afirmación fáctica.

Esta página está traducida automáticamente; el original chino prevalece en caso de cualquier discrepancia.