홍콩 서점인 Waiting Bird는 세관이 대만에서 주문한 60권 이상의 책을 압수했다고 밝혔습니다. 서점에서는 10월 29일 답변에 이유가 없다고 말했으며 반환을 요청하는 진술이 제출되었습니다.

전체 보고서

2026년 11월 2일 Sentinel Defenders Network에 따르면 다음과 같은 서점 공개 성명이 적혀 있습니다. 대만에서 주문한 배송은 10월 13일로 예정되어 있었지만 예상했던 두 상자 대신 책 반 상자 정도만 10월 20일에 도착했습니다. 서점은 운송업체로부터 입수한 압수 영수증에 홍콩 국가보안법 제43조 시행 규칙 별표 3의 13B(1)항이 언급되어 있다고 밝혔습니다. 이후 세관은 분실 도서 압수 사실을 확인하고 10월 29일 간단한 서면 답변을 했으나 압수 이유에 대해서는 설명하지 않았다. 서점은 해당 책이 선동적인 의도를 가지고 있다는 점을 반박하고 반환을 요청하는 서면 문의와 진술서를 제출했다고 말했습니다. 그 성명서는 몰수 명령이 없다고보고합니다. 보고서는 또한 법적 틀을 제시합니다. 압수 권한은 2026년 3월 23일 발효된 개정에서 나왔습니다. 정부 설명서와 개정 본문에 따르면 특정 위치에서 기능을 수행하는 세관 공무원이 선동적인 의도가 있다고 합리적으로 의심되는 물품을 압수할 수 있습니다. 소유자 또는 기타 적격 청구인은 압수 후 ​​60일 이내에 서면 진술을 할 수 있으며, 관세청이 해당 물품을 몰수해야 한다고 주장하는 경우 치안판사에게 신청해야 하며 청문회를 개최해야 하며, 진술이 이루어지지 않은 규칙에 따라 물품은 몰수됩니다. [1]

중국인권옹호단체(CHRD)는 11월 2일 소셜미디어를 통해 홍콩 세관이 독립 서점 폐쇄와 언론의 자유에 대한 우려가 커지는 상황에서 선동적인 의도로 의심되는 수감자 지원 단체인 Waiting Bird가 대만에서 수입한 도서 60권을 홍콩 세관이 압수했으며 아무런 설명도 하지 않았다고 이 사건을 전했다. CHRD 게시물은 도서 목록이나 압류 문서 세부 정보를 제공하지 않으며, 60권이라는 숫자는 60권 이상의 서점에 대한 설명과 표현이 약간 다릅니다. 이 기록은 두 단어를 모두 조정하지 않고 보고합니다. 경계는 분명하게 명시되어야 합니다. 이용 가능한 공개 정보에서 압수 자체는 서점의 진술서와 이를 전달한 보고에 달려 있으며 심지어 책을 압수했음을 확인하는 세관의 설명도 서점을 통해 전달됩니다. 세관의 별도 공개 설명은 없으며 압수 도서의 목록이나 내용, 서점 진술의 결과는 이번 라운드 현재 공개 보고에서 확인되지 않았으며 이 기록은 계속해서 이어질 것입니다. [1][2]

검증 노트 및 중복 제거: 이 기록의 핵심 사실 — 11월 2일 서점 진술서; 10월 13일로 예정된 배송은 10월 20일에 도착할 예정이며 약 절반 상자에 불과합니다. 운송인 압류 영수증에 인용된 법적 조항 해당 도서가 압수되었음을 확인하는 10월 29일 세관의 간략한 회신. 그러나 이유는 밝히지 않았습니다. 그리고 몰수 명령을 언급하지 않은 채 반환을 요구하는 서점 서면 진술은 11월 2일 Sentinel Defenders Network 보고서(서점 공개 성명을 전달하고 정부 설명 문서 및 개정 텍스트를 인용)와 11월 2일 CHRD 소셜 미디어 게시물에서 나온 것이며, 서점 계정 전체에 귀속됩니다. 이전에 이 사이트에 게시된 홍콩 서점 기록은 2026년 3월, 6월, 7월에 발생한 매장 내 수색 및 체포에 관한 것으로, 이는 수입 도서에 대한 관세 단계 압수와 실제로 다르며 여기에 중복되지 않습니다. 이 기록은 지속적인 검증을 통해 등급이 매겨지며 서점 진술 및 몰수 청문회 결과를 따릅니다. [1][2]