China Rights Record میز مدرک مستقل
← بازگشت به تمام رکوردها
تحت راستی‌آزمایی در حال انجام است هنگ کنگ
منتشر شده: 2026-11-02 · تاریخ رویداد:2026-11-02

کتابفروش هنگ کنگ ویتینگ برد می گوید گمرک بیش از 60 کتاب سفارش داده شده از تایوان را توقیف کرده است. کتاب‌فروش می‌گوید پاسخ 29 اکتبر هیچ دلیلی ارائه نکرد، نمایندگی‌ها درخواست بازگشت دادند

🔊 خواندن صوتی چینی این رکورد در صفحه چینی موجود است. 简体中文

طبق بیانیه عمومی کتاب‌فروش هنگ‌کنگ Waiting Bird (候鳥香港有限公司) در 2 نوامبر 2026، محموله‌ای از کتاب‌هایی که از تایوان سفارش داده بود، در تاریخ 13 اکتبر، در 20 اکتبر به‌عنوان تنها نیم جعبه به‌جای دو جعبه سفارشی بیش از 60 جعبه رسید. این کتابفروش گفت که رسید توقیف دریافت شده از حامل آن به بخش 13B(1) جدول 3 در قوانین اجرایی ماده 43 قانون امنیت ملی هنگ کنگ اشاره کرده است. گمرک متعاقباً گرفتن کتاب های مفقود شده را تأیید کرد و در 29 اکتبر پاسخ کتبی مختصری داد، اما دلایل توقیف را توضیح نداد. این کتابفروش گفت: استعلامات و وکالت های کتبی مبنی بر اینکه این کتاب ها قصد فتنه انگیزی دارد و درخواست استرداد آنها را مطرح کرده است. بیانیه آن هیچ حکم توقیف را گزارش نمی کند. مدافعان حقوق بشر چین (CHRD) نیز در همان روز این پرونده را مخابره کردند و گفتند گمرک 60 کتاب را توقیف کرد و هیچ توضیحی نداد. آنچه این سابقه تأیید می کند، انتشار بیانیه کتابفروش و گزارشی است که آن را منتشر کرده است. دلایل توقیف و محتویات کتاب‌ها تاکنون فقط به حساب کتاب‌فروش است و از این رو در حال بررسی است. [1][2]

چرا مهم است

این تشنج به سه دلیل ارزش ثبت دارد. اولاً، این یک اعمال اخیر از اختیارات توقیف گمرکی است که در 23 مارس 2026 اعمال شد: بر اساس مقاله توضیحی دولت و متن اصلاحیه، مأموران گمرکی که در مکان‌های مشخص وظایفی را انجام می‌دهند، ممکن است اقلامی را که به طور منطقی مشکوک به داشتن قصد فتنه‌انگیز هستند، توقیف کنند. مالک یا سایر مدعیان واجد شرایط می‌توانند ظرف 60 روز پس از توقیف، اظهارات کتبی ارائه کنند، و اگر گمرک معتقد است که این اقلام باید ضبط شود، باید به قاضی رسیدگی کند، که باید جلسه دادرسی برگزار کند، در حالی که اقلام طبق قوانینی که هیچ گونه وکالتی ارائه نمی‌شود، ضبط می‌شوند - کتاب‌فروش در آن چارچوب با ارائه وکالت‌هایی برای بازگشت اقدام می‌کند. دوم، این پرونده در زمینه فشار فزاینده بر کتاب‌فروشی‌های مستقل هنگ‌کنگ به وجود می‌آید که کارکنان چندین مغازه به اتهام فتنه در مارس، ژوئن و ژوئیه 2026 دستگیر یا بازرسی شدند و همچنان بلاتکلیفی در مورد اینکه کدام نشریات ممکن است مشکل‌ساز تلقی شوند. این توقیف کتاب های وارداتی را در مرحله ترخیص کالا از گمرک به جای فروش در داخل مغازه هدف قرار می دهد که نشان می دهد نقطه کنترل به سمت واردات حرکت می کند. ثالثاً، خود این رویه نکات بعدی را بر جای می‌گذارد که ماهیت توقیف را مشخص می‌کند: آیا اظهارات کتابفروش پذیرفته می‌شود، آیا کتاب‌ها برگردانده می‌شوند یا اینکه آیا جلسه رسیدگی به اتهامات مربوطه در پی خواهد آمد. تا این تاریخ، گمرک به طور عمومی دلایلی را غیر از تأیید اینکه کتاب‌ها را گرفته و پاسخ کوتاه 29 اکتبر ارائه کرده است، توضیح نداده است، و این سابقه پیش داوری نمی‌کند که آیا این کتاب‌ها قصد فتنه‌انگیز دارند یا خیر. [1][2]

گزارش کامل

به گفته شبکه مدافعان سنتینل در 2 نوامبر 2026، حامل بیانیه عمومی کتابفروش: محموله سفارش تایوان در تاریخ 13 اکتبر قرار داشت اما در 20 اکتبر به عنوان تنها نیم جعبه کتاب به جای دو جعبه مورد انتظار رسید. این کتابفروش گفت که رسید توقیف دریافت شده از حامل آن به بخش 13B(1) جدول 3 در قوانین اجرایی ماده 43 قانون امنیت ملی هنگ کنگ اشاره کرده است. گمرک متعاقباً گرفتن کتاب های مفقود شده را تأیید کرد و در 29 اکتبر پاسخ کتبی مختصری داد، اما دلایل توقیف را توضیح نداد. این کتابفروش گفت: استعلامات و وکالت های کتبی مبنی بر اینکه این کتاب ها قصد فتنه انگیزی دارد و درخواست استرداد آنها را مطرح کرده است. بیانیه آن هیچ حکم توقیف را گزارش نمی کند. این گزارش همچنین چارچوب قانونی را مشخص می‌کند: اختیارات توقیف از اصلاحیه‌های اعمال شده در 23 مارس 2026 ناشی می‌شود که بر اساس آن، طبق مقاله توضیحی دولت و متن اصلاحیه، افسران گمرکی که در مکان‌های مشخص وظایفی را انجام می‌دهند، ممکن است اقلامی را که به طور منطقی مشکوک به قصد فتنه‌انگیز هستند، توقیف کنند. مالک یا سایر مدعیان واجد شرایط می‌توانند ظرف 60 روز پس از توقیف، اظهارات کتبی ارائه کنند، و اگر گمرک معتقد است که اقلام باید ضبط شوند، باید به یک قاضی درخواست دهد، که باید جلسه استماع برگزار کند، در حالی که طبق قوانینی که هیچ گونه وکالتی وجود ندارد، اقلام ضبط می‌شوند. [1]

مدافعان حقوق بشر چین (CHRD) این پرونده را در پستی در رسانه های اجتماعی در تاریخ 2 نوامبر منتشر کردند و گفتند گمرک هنگ کنگ 60 کتاب وارد شده از تایوان توسط گروه حمایت از زندانیان Waiting Bird را به دلیل مشکوک به قصد فتنه گرانه توقیف کرد و هیچ توضیحی در زمینه تعطیلی کتابفروشی مستقل و نگرانی های فزاینده درباره آزادی بیان در هنگ کنگ ارائه نکرد. پست CHRD هیچ فهرست کتاب یا جزئیات اسناد توقیف را ارائه نمی دهد، و رقم 60 کتاب آن از نظر عبارت با بیانیه کتابفروش بیش از 60 کتاب کمی متفاوت است. این رکورد هر دو عبارت را بدون تطبیق آنها گزارش می کند. مرز باید به صراحت بیان شود: در اطلاعات عمومی موجود، خود توقیف بر اساس اظهارنامه کتابفروش و گزارشی است که آن را حمل کرده است، و حتی حساب گمرکی که تأیید می کند کتاب ها را گرفته است، از طریق کتابفروش است. هیچ توضیح عمومی جداگانه ای توسط گمرک، هیچ فهرست یا محتویات دفاتر ضبط شده و هیچ نتیجه ای از نمایندگی های کتابفروش در گزارش های عمومی از این دور دیده نشده است و این رکورد همچنان ادامه خواهد داشت. [1][2]

یادداشت تأیید صحت و عدم تکرار: حقایق اصلی این سابقه - بیانیه کتابفروش در 2 نوامبر؛ محموله در تاریخ 13 اکتبر و رسیدن به 20 اکتبر فقط در حدود نیم جعبه. ماده قانونی مورد استناد در قبض توقیف حامل؛ پاسخ مختصر گمرک در 29 اکتبر که تأیید می‌کند کتاب‌ها گرفته شده‌اند، اما دلیلی ارائه نمی‌دهند. و نامه‌های کتاب‌فروش به‌منظور بازگشت بدون ذکر حکم توقیف - برگرفته از گزارش شبکه مدافعان نگهبان در تاریخ 2 نوامبر (همراه با بیانیه عمومی کتاب‌فروش و با استناد به مقاله توضیحی دولت و متن اصلاحیه) و پست رسانه اجتماعی CHRD در 2 نوامبر، با حساب کتاب‌فروش منتسب به سرتاسر. سوابق کتابفروشی هنگ کنگ که قبلاً توسط این سایت انجام شده بود، مربوط به جستجوها و دستگیری های داخل مغازه در ماه های مارس، ژوئن و ژوئیه 2026 است که در واقع با این توقیف کتاب های وارداتی در مرحله گمرکی متفاوت است و در اینجا تکرار نمی شود. این سابقه بر اساس راستی‌آزمایی مداوم درجه‌بندی می‌شود و نتیجه نمایندگی‌های کتابفروش و هرگونه استماع توقیف را دنبال می‌کند. [1][2]

منابع اولیه

پیوندهای بالا به ناشران اصلی گزارش ها یا مقالات ذکر شده اشاره می کنند. نتیجه گیری آنها در متن ذکر شده است و به این معنا نیست که این سایت به طور مستقل هر ادعای واقعی را تأیید کرده است.

این صفحه به صورت ماشینی ترجمه شده است. در صورت وجود هرگونه مغایرت، اصل چینی ارجحیت دارد.