وائر چائنا نے 'بلیک جیل' زندہ بچ جانے والوں کی گواہی کی کتاب کا پیش لفظ شائع کیا: کووریگ نے اس بات کا تذکرہ کیا کہ کس طرح نامزد مقام کی نگرانی طویل تنہائی اور تفتیش کے ذریعے مرضی کو توڑ دیتی ہے۔

مکمل رپورٹ

25 اکتوبر کی وائر چائنا کی اشاعت کے مطابق، سیف گارڈ ڈیفنڈرز کے تیسرے ایڈیشن کے لیے کووریگ کا پیش لفظ 'پیپلز ریپبلک آف دی ڈسپیئرڈ' (مطابق شدہ شکل میں شائع ہوا) اس ترتیب سے شروع ہوتا ہے: اس سے پہلے کہ مدعا علیہان پر فرد جرم عائد کی جائے، مختصر طور پر مقدمہ چلایا جائے اور سزا سنائی جائے، وہ ایک طویل عرصے سے ذہنی اور نفسیاتی مدت سے گزرتے ہیں۔ ایک مقررہ جگہ پر نگرانی، یا RSDL۔ Kovrig لکھتے ہیں: 'RSDL نفسیاتی اور جسمانی بگاڑ اور قریب قریب یا مکمل ذہنی خرابی کا باعث بنتا ہے۔ فرار کا واحد راستہ اعتراف ہے۔ اس وقت جب آپ کے اغوا کاروں نے امداد کا زہر آلود پیالہ پیش کیا جو پرانی سوویت لائن کو مجسم کرتا ہے، "مجھے اس شخص کو دکھائیں، اور میں آپ کو جرم دکھاؤں گا۔" [1]

کتاب میں آر ایس ڈی ایل کے روزمرہ کے معمولات کی تصویر کشی انتہائی پروگرامیٹک ہے: سرپرائز چھاپہ، کنڈی یا آنکھوں پر پٹی باندھنا، ہتھکڑیاں لگانا، کسی خفیہ مقام پر منتقلی، ایک بولڈ سیل میں قید؛ سیل میں صرف ایک سخت بنک، کپڑے اور بنیادی بیت الخلاء کے چند سامان، کوئی آئینہ نہیں، باہر نہیں جانا۔ سادہ لباس پبلک سیکیورٹی یا اسٹیٹ سیکیورٹی افسران کسی کو بھی حراست میں لینے والے کے مقام یا حالات سے آگاہ نہیں کرتے۔ قانون زیر حراست شخص کو وکیل رکھنے کا حق دیتا ہے، لیکن ریاستی سلامتی کے مقدمات میں جیلر کم از کم اس وقت تک وکیل تک رسائی سے انکار کر سکتے ہیں جب تک کہ پوچھ گچھ اور کیس کی تعمیر مکمل نہ ہو جائے - ایک ایسا عمل جس میں ایک سال لگ سکتا ہے۔ Kovrig کا تجزیہ یہ ہے کہ RSDL، تجربے کے چاروں جہتوں اور خاص طور پر وقت کے کنٹرول کے ذریعے، ریاست کو واحد نقطہ نظر بناتا ہے: بلیک آؤٹ پردے کھڑکیوں کو ڈھانپتے ہیں، گھڑیاں نہیں، دن کی روشنی نہیں، مسلسل مصنوعی روشنی، سرکیڈین تال بے ترتیب؛ کم از کم ابتدائی مہینوں کے لیے، غیر ملکی شہریوں کے لیے 30 منٹ کی قونصلر میٹنگز سے زیادہ پڑھنے کے لیے کچھ نہیں اور بیرونی دنیا سے کوئی خط و کتابت نہیں؛ یکجہتی گھنٹوں کو ابدیت میں بدل دیتی ہے۔ [1]

شہادتوں میں کئی اکاؤنٹ ہولڈرز کے نام درج ہیں: انسانی حقوق کی وکیل سوئی موکنگ یاد کرتی ہیں کہ 'میرے خاندان کی گمشدگی کا درد سب سے زیادہ تکلیف دہ تھا'۔ خواتین کے حقوق کی کارکن لی کیاوچو کا کہنا ہے کہ بغیر کسی سماجی رابطے کے، 'اگر وہ صرف ایک گڑھا کھود کر مجھے اس میں پھینک دیتے تو شاید کسی کو خبر بھی نہ ہوتی'؛ وکیل زی یانگ کو ایک اونچے اسٹول پر گھنٹوں بیٹھنے پر مجبور کیا گیا، ٹانگیں لٹک رہی تھیں اور زمین تک نہیں پہنچ رہی تھیں، دباؤ سے ٹانگیں سوج رہی تھیں اور دردناک درد پیدا ہوا تھا۔ تائیوان کے وکیل لی منگ چی نے کہا کہ 'افسران نے میری مایوسی کا شکار ہو کر دھمکیوں اور وعدوں سے میری ذہنی کمزوری کا فائدہ اٹھایا'۔ اور آسٹریلوی صحافی چینگ لی کی یادداشت — جسے 2020 میں منسٹری آف اسٹیٹ سیکیورٹی ایجنٹس نے اپنے قبضے میں لیا تھا — کووریگ نے ایک حوالہ کے طور پر حوالہ دیا ہے۔ Kovrig کا نتیجہ: 'تشدد کی سنیما تصویروں کو صدمے اور تماشے سے کیا حاصل ہوتا ہے، RSDL جامعیت اور مدت کے ذریعے پورا کرتا ہے۔ قانون کے مطابق یہ چھ ماہ تک چل سکتا ہے، عام طور پر اس کے بعد برسوں کی حراست اور جیل۔ اس سے لگنے والے زخم زیادہ دیر تک رہتے ہیں۔' [1]

اس تحریر میں اقوام متحدہ کی سطح کے معیارات اور نظریات کا بھی حوالہ دیا گیا ہے: اقوام متحدہ کے معیارات مسلسل پندرہ دنوں سے زیادہ قید تنہائی پر پابندی لگاتے ہیں، جس سے آگے یہ تشدد پر اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندے کے مطابق تشدد کے مترادف ہو سکتا ہے۔ اقوام متحدہ کے دیگر ماہرین آر ایس ڈی ایل کو جبری گمشدگی سمجھتے ہیں اور اس کے خاتمے کا مطالبہ کرتے ہیں۔ کووریگ تفتیشی مشینری کی مزید وضاحت کرتے ہیں: سینکڑوں گھنٹے کی پوچھ گچھ چینی پولیس کے طریقہ کار کو سوچی اصلاح اور پارٹی کی ابتدائی دہائیوں کی سیاسی وفاداری تکنیکوں کے ساتھ ملاتی ہے۔ circular reasoning ('اگر آپ نے قانون کے خلاف کچھ نہیں کیا تو آپ یہاں کیوں ہیں؟'); تیار کردہ قیدیوں کی مخمصے (انتباہات، شاید غلط، کہ دوسروں نے پہلے ہی اعتراف کیا ہے اور آپ پر الزام لگایا ہے)؛ نیند کی کمی (استدلال، فیصلہ، یادداشت اور توجہ کو خراب کرنا، فریب، فریب اور حواس باختہ کرنے کے قابل)؛ اور ایک ایسا نظام جس میں تعاون سے چھوٹی مراعات حاصل ہوتی ہیں — کتابیں، نقل و حرکت، بہتر خوراک — جب کہ عدم تعاون اپنے پیاروں کے دکھوں یا انہیں نقصان پہنچانے کی دھمکیوں کی یاد دہانی لاتا ہے۔ بالآخر قیدی کو توبہ، خود تنقید اور اعتراف کے بیانات لکھنا اور دوبارہ لکھنا چاہیے جب تک کہ جیلر اس گھماؤ کو مناسب طور پر قابلِ نفرت اور تسلیم شدہ جرائم کو ریاست کی طرف سے دی جانے والی سزا کو درست ثابت کرنے کے لیے کافی سنگین نہ سمجھیں۔ [1]

تصدیقی نوٹ اور اس سائٹ کے ریکارڈ کے لنکس: بنیادی حقائق — دی وائر چائنا کی 25 اکتوبر کو موافقت شدہ Kovrig پیش لفظ کی اشاعت اور Safeguard Defenders کے تیسرے ایڈیشن کی اشاعت جو نئے فرسٹ پرسن اکاؤنٹس جمع کرتی ہے — خود اشاعت کے صفحے سے تعاون یافتہ ہیں۔ لیکن کتاب کی شہادتیں اکاؤنٹ ہولڈرز کے اپنے بیانات ہیں، جن کی انفرادی طور پر عدالت یا آزاد تحقیقات سے تصدیق نہیں ہوتی ہے، اور Kovrig کا تجزیہ عدالتی نتائج کے بجائے تبصرہ ہے، اس لیے یہ ریکارڈ صرف 'کتاب کی اشاعت اور اس کے دعوے' کو دستاویز کرتا ہے اور اس سائٹ کے ذریعے تصدیق شدہ حقائق کے بطور گواہی کی تفصیلات پیش نہیں کرتا ہے۔ مزید نوٹ: اس سائٹ کے 24 اکتوبر کے راؤنڈ میں دکھائی گئی 'سیف گارڈ ڈیفنڈرز آر ایس ڈی ایل رپورٹ' ایک پرانی رپورٹ کی دوبارہ گردش تھی، 25 اکتوبر کی نئی شائع شدہ تیسرے ایڈیشن کی کتاب جیسی اشاعت نہیں، لہذا یہ نقل نہیں ہے۔ اس ریکارڈ کو 'جاری توثیق کے تحت' درجہ بندی کیا گیا ہے۔ [1]