Wire China публикует предисловие к книге с показаниями выживших в «черных тюрьмах»: Ковриг анализирует, как наблюдение в специально отведенном месте нарушает волю через длительную изоляцию и допросы

Полный отчет

Согласно публикации Wire China от 25 октября, предисловие Коврига к третьему изданию книги «Народная республика пропавших без вести» защитников безопасности (опубликованной в адаптированной форме) начинается с последовательности: прежде чем обвиняемым будут предъявлены обвинения, предстанут перед судом в дисциплинарном порядке и будут осуждены в дисциплинарном порядке, они проходят длительный период одиночного заключения и душевных страданий, известный как «наблюдение в определенном месте» (RSDL). Ковриг пишет: «РСДЛ вызывает психологическое и физическое ухудшение состояния, а также близкие или полные психические расстройства. Единственный выход – исповедь. Именно тогда ваши похитители предлагают отравленную чашу облегчения, олицетворяющую старую советскую линию: «покажите мне человека, и я покажу вам преступление». [1]

Распорядок дня РСДЛ в книге изображен весьма программно: внезапный рейд, надевание капюшона или повязка на глаза, наручники, перевод в секретное место, заключение в мягкой камере; в камере есть только жесткая койка, несколько предметов одежды и элементарные туалетные принадлежности, нет зеркал, нет выхода на улицу; Сотрудники общественной или государственной безопасности в штатском никому не сообщают о местонахождении и условиях содержания задержанного; закон дает задержанному право нанять адвоката, но в делах, связанных с государственной безопасностью, тюремщики могут отказать в доступе к адвокату, по крайней мере, до тех пор, пока не будут завершены допрос и составление дела — процесс, который может занять год. Анализ Коврига заключается в том, что RSDL, посредством контроля над всеми четырьмя измерениями опыта и особенно временем, делает состояние единственной точкой отсчета: затемняющие шторы закрывают окна, нет часов, нет дневного света, постоянный искусственный свет, незакрепленные циркадные ритмы; в течение, по крайней мере, первых месяцев, ничего не читать и не переписываться с внешним миром, кроме 30-минутных консульских встреч для иностранных граждан; монотонность превращает часы в вечность. [1]

В приведенных показаниях упоминаются несколько владельцев счетов: адвокат по правам человека Суй Муцин вспоминает, что «боль от тоски по семье была самым страшным страданием»; активистка за права женщин Ли Цяочу говорит, что без социальных контактов: «Если бы они просто выкопали яму и бросили меня в нее, возможно, никто бы даже не узнал»; адвоката Се Яна заставляли часами сидеть на высоком табурете, ноги свисали и не доставали до земли, ноги опухали от давления и вызывали мучительную боль; Тайваньский адвокат Ли Минг-Че вспоминает, что «полицейские воспользовались моей психической уязвимостью с помощью расчетливых угроз и обещаний, наживаясь на моем отчаянии»; а мемуары австралийской журналистки Ченг Лэй — она была схвачена агентами Министерства государственной безопасности в 2020 году — цитируются Ковригом в качестве ссылки. Вывод Коврига: «То, чего кинематографические изображения пыток достигают посредством шока и зрелищности, РСДЛ достигает благодаря полноте и продолжительности. По закону он может длиться до шести месяцев, за которыми обычно следуют годы задержания и тюрьмы. Шрамы, которые он оставляет, сохраняются гораздо дольше». [1]

В статье также приводятся стандарты и взгляды ООН: стандарты ООН запрещают одиночное заключение более пятнадцати дней подряд, после чего оно может приравниваться к пыткам, по мнению специального докладчика ООН по пыткам; другие эксперты ООН считают РСДЛ насильственным исчезновением и призывают положить ему конец. Ковриг далее описывает механизм допроса: сотни часов допросов, сочетающих процедуры китайской полиции с реформой мышления и методами политической лояльности, использовавшимися в первые десятилетия существования партии; круговое рассуждение («если ты не сделал ничего противозаконного, то зачем ты здесь?»); сфабрикованные дилеммы заключенного (предупреждения, возможно, ложные, о том, что другие уже признались и обвинили вас); депривация сна (нарушение рассуждений, суждений, памяти и внимания, способное вызвать галлюцинации, бред и паранойю); и система, в которой сотрудничество дает небольшие привилегии — книги, движение, лучшую еду — в то время как отказ от сотрудничества приносит напоминания о страданиях близких или угрозах причинить им вред; в конечном итоге задержанный должен писать и переписывать заявления о покаянии, самокритике и признании до тех пор, пока тюремщики не сочтут унижение достаточно отвратительным, а признанные преступления - достаточно серьезными, чтобы оправдать приговор, который вынесет государство. [1]

Примечание о проверке и ссылки на записи этого сайта: основные факты — публикация The Wire China от 25 октября адаптированного предисловия Коврига и публикация Safeguard Defenders третьего издания, собирающего новые свидетельства от первого лица, — подтверждаются самой страницей публикации; но показания книги являются собственными заявлениями владельцев счетов, не проверенными индивидуально судом или независимым расследованием, а анализ Коврига представляет собой комментарий, а не судебное заключение, поэтому эта запись документирует только «публикацию книги и ее утверждения» и не представляет детали показаний как факты, подтвержденные этим сайтом. Еще одно примечание: «Отчет Защитников безопасности RSDL», представленный на этом сайте 24 октября, был повторным распространением более старого отчета, а не той же публикации, что недавно опубликованная третья книга от 25 октября, поэтому это не дубликат. Этой записи присвоен статус «находится на постоянной проверке». [1]