Wire China 刊載“黑監獄”倖存者證詞新書前言：科夫裏格剖析指定居所監視居住如何以長期隔絕與審訊摧毀人的意志

🔊 本文有中文朗讀音頻，可在中文版頁面收聽。简体中文

《連線中國》（The Wire China）10 月 25 日刊載加拿大前外交官邁克爾·科夫裏格爲“捍衛者衛士”（Safeguard Defenders）新書《消失者的共和國》（The People's Republic of the Disappeared，第三版）所寫的前言改寫版。該書收錄中國與外國公民在“指定居所監視居住”（RSDL，簡稱“指居”）下的親身經歷：單獨囚禁、感官剝奪、晝夜顛倒、數百小時審訊與思想改造。科夫裏格稱，RSDL 在法律上最長可達六個月，其後往往是數年的羈押與監禁；“電影式酷刑靠震撼與奇觀，RSDL 靠全面與持久”。文中亦引述聯合國標準與專家意見：單獨囚禁逾 15 天可構成酷刑，聯合國專家認爲 RSDL 屬強迫失蹤並呼籲廢止。證詞爲當事人陳述，本記錄定性爲持續覈實。[1]

爲什麼重要

這本書值得記錄，有四個原因。其一，作者身份特殊：科夫裏格本人 2018–2021 年曾作爲“政治人質”被中國羈押，他在前言中刻意不寫自己的經歷、而是梳理他人的證詞——一個親歷者爲其他親歷者作序，使這本書不只是又一份報告，而是一份由過來人編輯的證詞集。其二，證詞跨越國籍與年代：既有中國公民（人權律師隋牧青、女權活動人士李翹楚、律師謝陽、臺灣人權倡導者李明哲），也有外國公民（澳大利亞記者成蕾，2020 年被中國國家安全部人員帶走），並對照從中共早期年代至今的囚犯故事——顯示 RSDL 不是孤立的個案做法，而是一套有歷史延續性的審訊與思想改造程式。其三，它把 RSDL 的機制講清楚了：不是毆打奇觀，而是通過控制時間的四個維度（晝夜、作息、信息、社交）製造“社會性死亡”——沒有時鐘與日光、沒有讀物與外界通信（外國公民僅有 30 分鐘領事會見）、兩名看守全天候貼身監視、坐姿睡姿皆受管制、睡眠剝奪與輪番審訊——最終讓人“自願”寫出悔過與認罪材料，完成程序上的合法化。其四，它與本站已有記錄直接銜接：本站 10 月 8 日收錄的歐洲議會報告、10 月 20 日收錄的美國國務院旅行警告均涉及任意羈押議題，而 RSDL 正是本站“持續覈實”類目下反覆出現的羈押形態；但需保守對待：書中證詞爲當事人單方陳述，未經法庭或獨立調查逐一覈查，科夫裏格的分析是評論而非司法認定，故本記錄只記錄“新書出版及其內容主張”，不把證詞細節當作本站已覈實的事實。故定性爲持續覈實。[1]

詳細記錄

據《連線中國》10 月 25 日刊載的內容，科夫裏格爲“捍衛者衛士”新書《消失者的共和國》第三版所寫的前言（刊載版爲改寫）開宗明義：被告人在被起訴、速審速判之前，要先經歷一段被稱爲“指定居所監視居住”（RSDL）的長期單獨囚禁與精神折磨。科夫裏格寫道：“RSDL 造成心理與身體的衰敗、近乎或完全的精神崩潰。唯一的出路是認罪——那時看守會遞上一杯毒酒，印證那句蘇聯老話：‘把人交給我，我就給你找出罪名。’”[1]

書中描繪的 RSDL 日常是高度程式化的：突襲抓捕、矇頭矇眼、手銬、押往祕密地點、關進軟包囚室；囚室只有一張硬板牀、幾件衣物與基本洗漱用品，沒有鏡子、不能外出；便衣公安或國安人員不告知任何人被羈押者的地點與狀況；法律上雖有權聘請律師，但在國安案件中，看守可以拒絕律師會見，至少在問話與構築案情完成之前——這個過程可能長達一年。科夫裏格分析，RSDL 通過控制時間的四個維度（尤其是時間本身）使國家成爲唯一的參照點：窗戶掛着遮光簾、沒有時鐘、沒有日光、只有恆定的人造光，晝夜節律失調；最初幾個月沒有任何讀物、除外國公民 30 分鐘領事會見外與外界零通信；單調把時間拉成永恆。[1]

書中收錄的證詞點名了多位當事人：人權律師隋牧青回憶“思念家人的痛苦是最嚴重的折磨”；女權活動人士李翹楚稱，失去社會聯繫後，“如果他們挖個坑把我扔進去，也許都沒人知道”；律師謝陽曾被迫在高凳上坐數小時、雙腿懸空夠不着地、腫脹劇痛；臺灣人權倡導者李明哲稱，看守“利用我精神上的脆弱，以精心策劃的威脅與承諾趁虛而入”；澳大利亞記者成蕾（2020 年被中國國家安全部人員帶走）的回憶錄也被科夫裏格列爲參照。科夫裏格的結論是：RSDL 的酷刑不靠奇觀，而靠全面與持久——“電影式酷刑靠震撼與奇觀達成效果，RSDL 靠全面與持久達成效果。法律上它最長可達六個月，其後往往是數年的羈押與監禁，而它造成的創傷要持久得多。”[1]

文中亦引述聯合國層面的標準與意見：聯合國標準禁止連續 15 天以上的單獨囚禁，超過這一期限可構成酷刑（聯合國酷刑問題特別報告員）；其他聯合國專家認爲 RSDL 屬於強迫失蹤並呼籲廢止。科夫裏格還描述了審訊機制：數百小時的審訊結合中國警方程序與可追溯至中共早期年代的思想改造與政治忠誠技術；看守用循環論證（“如果你沒違法，爲什麼會在這裏？”）、製造“囚徒困境”（聲稱他人已認罪並牽連你）、睡眠剝奪（損害推理、判斷、記憶，可致幻覺與偏執）等手段，逐步讓人配合——配合可換來書籍、活動、較好的食物等“特權”，不配合則被提醒親人正在承受的痛苦、甚至被威脅傷害親人；最終，被羈押者被要求一遍遍重寫悔過、自我批評與認罪材料，直到看守認爲“卑躬屈膝得足夠、承認的罪名足夠嚴重”，足以支撐國家將要判處的刑期。[1]

覈實說明與本站關聯：本記錄的核心事實——《連線中國》10 月 25 日刊載科夫裏格前言改寫版、《消失者的共和國》第三版由“捍衛者衛士”出版並收錄新的第一手證詞——有刊載頁面本身佐證；但書中證詞爲當事人單方陳述，未經法庭或獨立調查逐一覈查，科夫裏格的分析是評論而非司法認定，本記錄只記錄“新書出版及其內容主張”，不把證詞細節當作本站已覈實的事實。另需說明：本站 10 月 24 日輪次篩除的“捍衛者衛士 RSDL 報告”是指舊報告的重抓，與本次 10 月 25 日新出版的第三版新書不是同一出版物，不構成重複。本記錄定性爲持續覈實。[1]

覈實來源

上述鏈接是所引用報告或文章的原始發佈方。其結論已在正文中明確歸屬，不代表本站獨立完成了全部事實認定。

本頁爲機器翻譯，如有出入以中文原文爲準。