تنشر Wire China مقدمة كتاب شهادة الناجين من "السجون السوداء": يشرح كوفريج كيف تكسر مراقبة الموقع المحدد الإرادة من خلال العزلة والاستجواب المطولين

تقرير كامل

وفقًا لمنشور Wire China الصادر في 25 أكتوبر، فإن مقدمة كوفريج للطبعة الثالثة من كتاب "المدافعون عن الحماية" "جمهورية المختفين الشعبية" (المنشورة في شكل معدل) تبدأ بالتسلسل: قبل توجيه الاتهام إلى المتهمين ومحاكمتهم بإجراءات موجزة وإدانتهم بإجراءات موجزة، يخضعون لفترة طويلة من الحبس الانفرادي والمعاناة العقلية المعروفة باسم "المراقبة السكنية في مكان معين"، أو RSDL. يكتب كوفريج: "تسبب RSDL تدهورًا نفسيًا وجسديًا وانهيارًا عقليًا تقريبًا أو كليًا. الهروب الوحيد هو الاعتراف. وذلك عندما يقدم خاطفوك كأسًا مسمومًا من الإغاثة يجسد المقولة السوفيتية القديمة: "أرني الشخص، وسأريكم الجريمة". [1]

يعد تصوير الكتاب للروتين اليومي لـ RSDL برمجيًا للغاية: مداهمة مفاجئة، وتغطية الرأس أو تعصيب العينين، وتقييد اليدين، والنقل إلى مكان سري، والحبس في زنزانة مبطنة؛ لا تحتوي الزنزانة إلا على سرير صلب، وبعض قطع الملابس وأدوات النظافة الأساسية، ولا تحتوي على مرايا، ولا يمكن الخروج منها؛ ولا يقوم ضباط الأمن العام أو أمن الدولة بملابس مدنية بإبلاغ أي شخص عن مكان المحتجز أو ظروفه. يمنح القانون المحتجز الحق في الاستعانة بمحام، لكن في قضايا أمن الدولة قد يرفض السجانون الاستعانة بمحام على الأقل حتى الانتهاء من الاستجواب وبناء القضية – وهي عملية قد تستغرق سنة. تحليل كوفريج هو أن RSDL، من خلال التحكم في جميع أبعاد الخبرة الأربعة وخاصة الوقت، تجعل الدولة النقطة المرجعية الوحيدة: ستائر معتمة تغطي النوافذ، لا ساعات، لا ضوء نهار، ضوء صناعي ثابت، إيقاعات الساعة البيولوجية غير مثبتة؛ خلال الأشهر الأولى على الأقل، لا يوجد ما يمكن قراءته ولا مراسلات مع العالم الخارجي أكثر من الاجتماعات القنصلية التي مدتها 30 دقيقة للمواطنين الأجانب؛ الرتابة تحول الساعات إلى الأبدية. [1]

وذكرت الشهادات أسماء العديد من أصحاب الحسابات: يتذكر محامي حقوق الإنسان سوي موكينج أن "ألم فقدان عائلتي كان أسوأ معاناة"؛ تقول الناشطة في مجال حقوق المرأة، لي كياوتشو، إنه مع عدم وجود أي تواصل اجتماعي، "إذا حفروا حفرة وألقوني فيها، ربما لن يعرف أحد"؛ أُجبر المحامي شيه يانغ على الجلوس لساعات على كرسي مرتفع، وكانت ساقاه متدلية ولا تصلان إلى الأرض، وكان الضغط يؤدي إلى تورم الساقين ويسبب آلامًا مبرحة؛ يروي المحامي التايواني لي مينغ تشي أن "الضباط استغلوا هشاشتي العقلية بتهديدات ووعود محسوبة، واستغلوا يأسي". ومذكرات الصحفية الأسترالية تشينغ لي - التي استولى عليها عملاء وزارة أمن الدولة في عام 2020 - استشهد بها كوفريج كمرجع. استنتاج كوفريج: "ما تحققه الصور السينمائية للتعذيب من خلال الصدمة والمشهد، تحققه RSDL من خلال الشمولية والمدة." وبموجب القانون، يمكن أن تستمر لمدة تصل إلى ستة أشهر، تليها عادة سنوات من الاعتقال والسجن. الندوب التي تسببها تدوم لفترة أطول. [1]

يستشهد المقال أيضًا بالمعايير ووجهات النظر على مستوى الأمم المتحدة: معايير الأمم المتحدة تحظر الحبس الانفرادي لأكثر من خمسة عشر يومًا متتاليًا، وبعد ذلك يمكن أن يصل إلى حد التعذيب وفقًا لمقرر الأمم المتحدة الخاص المعني بالتعذيب؛ ويرى خبراء آخرون في الأمم المتحدة أن RSDL اختفاء قسري ويطالبون بوضع حد له. ويصف كوفريج كذلك آلية الاستجواب: مئات الساعات من الاستجواب التي تجمع بين إجراءات الشرطة الصينية وإصلاح الفكر وتقنيات الولاء السياسي التي يعود تاريخها إلى العقود الأولى للحزب؛ المنطق الدائري ("إذا لم تفعل أي شيء مخالف للقانون، فلماذا أنت هنا؟")؛ معضلات السجناء المصطنعة (تحذيرات، ربما كاذبة، بأن الآخرين قد اعترفوا بك بالفعل وأدانوك)؛ الحرمان من النوم (ضعف التفكير والحكم والذاكرة والانتباه، مما قد يسبب الهلوسة والأوهام وجنون العظمة)؛ ونظام حيث يؤدي التعاون إلى اكتساب امتيازات صغيرة ــ الكتب، والحركة، والغذاء الأفضل ــ في حين يجلب عدم التعاون تذكيراً بمعاناة الأحباء أو التهديد بإيذائهم؛ في نهاية المطاف، يجب على المعتقل أن يكتب ويعيد كتابة عبارات التوبة والنقد الذاتي والاعتراف حتى يرى السجانون أن التذلل حقير بشكل كافٍ وأن الجرائم المعترف بها شديدة بما يكفي لتبرير العقوبة التي ستحددها الدولة. [1]

مذكرة التحقق والروابط لسجلات هذا الموقع: الحقائق الأساسية - منشور The Wire China بتاريخ 25 أكتوبر لمقدمة Kovrig المعدلة ومنشور Safeguard Defenders للإصدار الثالث الذي يجمع حسابات جديدة من منظور الشخص الأول - مدعومة بصفحة النشر نفسها؛ لكن شهادات الكتاب هي تصريحات أصحاب الحسابات الخاصة، ولم يتم التحقق منها بشكل فردي من قبل محكمة أو تحقيق مستقل، وتحليل كوفريج هو تعليق وليس نتيجة قضائية، لذا فإن هذا السجل يوثق فقط "نشر الكتاب وادعاءاته" ولا يقدم تفاصيل الشهادة كحقائق تم التحقق منها بواسطة هذا الموقع. ملاحظة أخرى: "تقرير Safeguard Defenders RSDL" الذي تم عرضه في جولة 24 أكتوبر لهذا الموقع كان عبارة عن إعادة توزيع لتقرير قديم، وليس نفس المنشور مثل كتاب الطبعة الثالثة المنشور حديثًا في 25 أكتوبر، لذا فهذه ليست نسخة مكررة. تم تصنيف هذا السجل "تحت التحقق المستمر". [1]