China Rights Record Bàn chứng cứ độc lập
← Quay lại tất cả hồ sơ
Phát triển/kiểm tra Đánh giá của Liên hợp quốc và nhân quyền
Đã xuất bản: 2026-10-09 · Ngày sự kiện:2026-10-05

Cuộc tranh luận chung của Ủy ban lần thứ ba của UNGA: Đại biểu Trung Quốc thực hiện quyền trả lời, bác bỏ sự chỉ trích của sáu quốc gia về hồ sơ nhân quyền của Trung Quốc

🔊 Bản ghi âm tiếng Trung của bản ghi này có sẵn trên trang tiếng Trung. 简体中文

Ngày 5/10, trong cuộc tranh luận chung của Ủy ban thứ 3 Đại hội đồng Liên hợp quốc lần thứ 81, Phó đại diện thường trực của Trung Quốc tại Liên hợp quốc, Tôn Lỗi, đã thực hiện quyền trả lời, nêu tên Vương quốc Anh, Úc, Nhật Bản, Ireland, Séc và Litva. Ông cáo buộc họ 'bôi nhọ một cách ác ý' hồ sơ nhân quyền của Trung Quốc và thường xuyên đóng giả là 'giảng viên nhân quyền', đồng thời liệt kê những thiếu sót về nhân quyền của mỗi quốc gia.

Tại sao nó quan trọng

Đây là cuộc xung đột công khai đầu tiên về các vấn đề nhân quyền liên quan đến Trung Quốc tại phiên họp này của Ủy ban thứ ba, với việc Trung Quốc nêu tên sáu quốc gia và bác bỏ từng điểm một - đưa cuộc tranh cãi về 'ai có đủ tư cách để nói về nhân quyền' lên bàn đàm phán. Tài khoản trao đổi và nhận xét của cả hai bên cho đến nay chỉ có trên phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc (Xinhua/China.com); không tìm thấy bản ghi đầy đủ độc lập về tuyên bố của sáu quốc gia hoặc câu trả lời của Trung Quốc, vì vậy trang này trình bày tình tiết được cho là có nguồn gốc từ Trung Quốc.

Báo cáo đầy đủ

Theo Tân Hoa Xã, ngày 5/10 (giờ New York), một cuộc đối đầu hiếm hoi đã diễn ra trong cuộc tranh luận chung của Ủy ban thứ ba UNGA lần thứ 81: các đại biểu đến từ Nhật Bản, Anh, Australia, Ireland, Czechia và Lithuania lần lượt lên sàn chỉ trích Trung Quốc về vấn đề Hong Kong, Tân Cương và Tây Tạng. Phó đại diện thường trực Trung Quốc Sun Lei sau đó đã đứng lên thực hiện quyền trả lời và trả lời từng điểm một. [1] [2]

Sun cho biết sáu quốc gia đã 'cáo buộc vô căn cứ và bôi nhọ ác ý' hồ sơ nhân quyền của Trung Quốc, đồng thời Trung Quốc bày tỏ sự bất bình mạnh mẽ và phản đối kịch liệt. Ông cho biết các quốc gia này “tự coi mình là ưu việt và thường xuyên đóng vai trò là giảng viên nhân quyền”, nhưng lại gặp phải các vấn đề nhân quyền nổi bật trong nước và “không có tư cách giảng dạy cho người khác về nhân quyền”. [1]

Trong phản bác chi tiết của mình, Sun cho biết Trung Quốc đã xóa đói giảm nghèo tuyệt đối, đưa gần 100 triệu người thoát nghèo, trong khi hơn 14 triệu người ở Anh sống dưới mức nghèo khổ và tỷ lệ nghèo hộ gia đình tương đối của Nhật Bản ở mức 15%; rằng Luật An ninh Quốc gia của Hồng Kông đã mở ra một bước ngoặt lịch sử 'từ hỗn loạn đến trật tự'; rằng quyền của tất cả các nhóm dân tộc ở Tân Cương và Tây Tạng được bảo vệ và Luật Thúc đẩy Đoàn kết và Tiến bộ Dân tộc hướng tới sự thịnh vượng chung; và ông phản bác cáo buộc Nhật Bản không tôn trọng cam kết xóa bỏ phân biệt chủng tộc và không đối xử bình đẳng với người Ainu và Ryukyu, trong khi Anh, Úc và Ireland vẫn phải gánh chịu 'những tổn hại kéo dài' của chủ nghĩa thực dân. [1]

Sun kết luận bằng cách khuyên một số quốc gia ngừng bịa đặt và truyền bá những lời dối trá liên quan đến Trung Quốc cũng như ngừng thao túng nhân quyền vì mục đích chính trị, 'nếu không họ sẽ chỉ nhấc đá tự rơi xuống chân mình'. (Phóng viên: Shang Xuqian, Xie E) [1]

Biên bản xác minh: hồ sơ này ghi lại hành động ngoại giao công khai về câu trả lời của Trung Quốc; quá trình tố tụng và trích dẫn được chuyển tiếp từ công văn Tân Hoa Xã và các bài đăng lại của China.com và Shangluo Window. Không có văn bản độc lập nào trong tuyên bố của sáu quốc gia hoặc câu trả lời của Trung Quốc tại Liên hợp quốc được tìm thấy; Các đặc điểm của sáu quốc gia trong các bài đăng lại (chẳng hạn như 'bôi nhọ' hoặc 'khiêu khích') là các công thức truyền thông của Trung Quốc và được quy cho như vậy trong văn bản. [1] [2]

Các liên kết ở trên dẫn đến nhà xuất bản ban đầu của các báo cáo hoặc đánh giá được trích dẫn. Kết luận của họ được đưa vào văn bản và không ngụ ý rằng trang này đã xác minh độc lập mọi tuyên bố thực tế.

Trang này được dịch bằng máy; bản gốc tiếng Trung sẽ được ưu tiên trong trường hợp có sự khác biệt.