یو این جی اے کی تیسری کمیٹی کی عمومی بحث: چینی مندوب نے جواب کے حق کا استعمال کیا، چین کے انسانی حقوق کے ریکارڈ پر چھ ممالک کی تنقید کو مسترد کیا

🔊 اس ریکارڈ کی ایک چینی آڈیو ریڈنگ چینی صفحہ پر دستیاب ہے۔ 简体中文

5 اکتوبر کو اقوام متحدہ کی 81ویں جنرل اسمبلی کی تیسری کمیٹی کے عام مباحثے کے دوران اقوام متحدہ میں چین کے نائب مستقل نمائندے سن لی نے جواب کا حق استعمال کرتے ہوئے برطانیہ، آسٹریلیا، جاپان، آئرلینڈ، چیکیا اور لتھوانیا کا نام لیا۔ اس نے ان پر الزام لگایا کہ وہ چین کے انسانی حقوق کے ریکارڈ کو 'بدنیتی کے ساتھ بدنام کرنے' اور عادتاً 'انسانی حقوق کے لیکچررز' کے طور پر ظاہر کرتے ہیں، اور ہر ملک کی اپنی مبینہ انسانی حقوق کی کوتاہیوں کی فہرست جاری کرتے ہیں۔

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

تیسری کمیٹی کے اس اجلاس میں چین سے متعلقہ انسانی حقوق کے مسائل پر یہ پہلا کھلا تصادم تھا، جس میں چین نے چھ ممالک کا نام لیا اور ان کو پوائنٹ بہ پوائنٹ مسترد کر دیا - اس مقابلے کو 'انسانی حقوق کے بارے میں بات کرنے کا اہل کون ہے' پر رکھا۔ تبادلے کا اکاؤنٹ اور فریقین کے تبصرے ابھی تک صرف چینی سرکاری میڈیا (Xinhua/China.com) کے ذریعے دستیاب ہیں۔ چھ ممالک کے بیانات یا چین کے جواب کا کوئی آزادانہ مکمل نقل نہیں ملا، اس لیے یہ سائٹ چینی ذرائع سے منسوب واقعہ پیش کرتی ہے۔

مکمل رپورٹ

شنہوا کے مطابق، 5 اکتوبر (نیویارک ٹائم) کو 81 ویں یو این جی اے کی تیسری کمیٹی کے عام مباحثے کے دوران ایک غیر معمولی تصادم سامنے آیا: جاپان، برطانیہ، آسٹریلیا، آئرلینڈ، چیکیا اور لتھوانیا کے مندوبین نے ہانگ کانگ، سنکیانگ اور تبت پر چین کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ اس کے بعد چین کے نائب مستقل نمائندے سن لی نے جواب کا حق استعمال کرنے کے لیے اٹھ کھڑے ہوئے اور پوائنٹ بہ پوائنٹ جواب دیا۔ [1][2]

سن نے کہا کہ چھ ممالک نے چین کے انسانی حقوق کے ریکارڈ کو 'بے بنیاد الزام اور بدنیتی سے بدنام کیا'، اور چین نے سخت عدم اطمینان اور سخت مخالفت کا اظہار کیا۔ انہوں نے کہا کہ یہ ممالک 'خود کو برتر سمجھتے ہیں اور عادتاً انسانی حقوق کے لیکچررز کے طور پر ظاہر کرتے ہیں'، پھر بھی انسانی حقوق کے نمایاں مسائل کا شکار ہیں اور 'دوسروں کو انسانی حقوق پر لیکچر دینے کی پوزیشن میں نہیں ہیں۔' [1]

اپنی تفصیلی تردید میں، سن نے کہا کہ چین نے مطلق غربت کا خاتمہ کیا ہے، تقریباً 100 ملین لوگوں کو غربت سے نکالا ہے، جب کہ برطانیہ میں 14 ملین سے زیادہ لوگ خط غربت سے نیچے رہتے ہیں اور جاپان کے نسبتاً گھریلو غربت کی شرح 15 فیصد ہے۔ کہ ہانگ کانگ کے قومی سلامتی کے قانون نے 'افراتفری سے ترتیب تک' ایک تاریخی موڑ کا آغاز کیا۔ کہ سنکیانگ اور تبت میں تمام نسلی گروہوں کے حقوق محفوظ ہیں اور نسلی اتحاد اور ترقی کو فروغ دینے کے قانون کا مقصد مشترکہ خوشحالی ہے۔ اور اس نے جاپان پر نسلی امتیاز کو ختم کرنے اور عینو اور ریوکیو کے لوگوں کے ساتھ مساوی سلوک نہ کرنے کے اپنے وعدے کو پورا کرنے میں ناکام ہونے کا جوابی الزام لگایا، جب کہ برطانیہ، آسٹریلیا اور آئرلینڈ اب بھی نوآبادیاتی نظام کے 'مسلسل نقصانات' کا شکار ہیں۔ [1]

سن نے چند ممالک کو چین سے متعلق جھوٹ گھڑنا اور پھیلانا بند کرنے اور سیاسی مقاصد کے لیے انسانی حقوق سے چھیڑ چھاڑ بند کرنے کا مشورہ دیتے ہوئے نتیجہ اخذ کیا، 'یا وہ اسے اپنے پاؤں پر گرانے کے لیے صرف ایک چٹان اٹھائیں گے۔' (رپورٹرز: شینگ زوقیان، زی ای) [1]

تصدیقی نوٹ: یہ ریکارڈ چین کے جواب کے عوامی سفارتی عمل کو دستاویز کرتا ہے۔ کارروائی اور حوالہ جات شنہوا ڈسپیچ اور چین ڈاٹ کام اور شانگلو ونڈو کے ذریعے اس کے دوبارہ پوسٹس سے جاری کیے گئے ہیں۔ چھ ممالک کے بیانات یا اقوام متحدہ میں چین کے جواب کا کوئی آزاد متن نہیں ملا ہے۔ پوسٹس میں چھ ممالک کی خصوصیات (جیسے 'بدبودار' یا 'اشتعال انگیزی') چینی میڈیا کی شکلیں ہیں اور متن میں اسی طرح منسوب ہیں۔ [1][2]

بنیادی ذرائع

مندرجہ بالا لنکس حوالہ کردہ رپورٹس یا تشخیص کے اصل پبلشرز کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ان کے نتائج کو متن میں منسوب کیا گیا ہے اور اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس سائٹ نے ہر حقیقت پر مبنی دعوے کی آزادانہ طور پر تصدیق کی ہے۔

یہ صفحہ مشین سے ترجمہ شدہ ہے۔ کسی بھی تضاد کی صورت میں چینی اصل غالب ہے۔