China Rights Record স্বাধীন প্রমাণ ডেস্ক
← সমস্ত রেকর্ডে ফিরে যান
ডেভেলপিং/চেকিং জাতিসংঘ এবং মানবাধিকার পর্যালোচনা
প্রকাশিত: 2026-10-09 · ইভেন্ট তারিখ:2026-10-05

ইউএনজিএ তৃতীয় কমিটির সাধারণ বিতর্ক: চীনা প্রতিনিধি উত্তরের অধিকার অনুশীলন করেছেন, চীনের মানবাধিকার রেকর্ডের ছয়টি দেশের সমালোচনা প্রত্যাখ্যান করেছেন

🔊 এই রেকর্ডের একটি চাইনিজ অডিও রিডিং চীনা পৃষ্ঠায় পাওয়া যায়। 简体中文

5 অক্টোবর, 81 তম জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের তৃতীয় কমিটির সাধারণ বিতর্কের সময়, জাতিসংঘে চীনের উপ-স্থায়ী প্রতিনিধি, সান লেই, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া, জাপান, আয়ারল্যান্ড, চেকিয়া এবং লিথুয়ানিয়ার নামকরণ করে উত্তর দেওয়ার অধিকার প্রয়োগ করেন। তিনি তাদের বিরুদ্ধে চীনের মানবাধিকার রেকর্ডকে 'দুষ্টের সাথে বদনাম করার' এবং অভ্যাসগতভাবে 'মানবাধিকার প্রভাষক' হিসাবে জাহির করার জন্য অভিযুক্ত করেন এবং প্রতিটি দেশের নিজস্ব কথিত মানবাধিকার ত্রুটিগুলির তালিকা তৈরি করেন।

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ

তৃতীয় কমিটির এই অধিবেশনে চীন-সম্পর্কিত মানবাধিকার ইস্যুতে এটিই প্রথম উন্মুক্ত সংঘর্ষ ছিল, যেখানে চীন ছয়টি দেশের নামকরণ করেছে এবং তাদের বিন্দু বিন্দু প্রত্যাখ্যান করেছে - টেবিলে 'কে মানবাধিকার নিয়ে কথা বলার যোগ্য' তা নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছে। বিনিময়ের হিসাব এবং উভয় পক্ষের মন্তব্য এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র চীনা রাষ্ট্রীয় মিডিয়া (Xinhua/China.com) এর মাধ্যমে পাওয়া যায়; ছয়টি দেশের বিবৃতি বা চীনের উত্তরের কোনো স্বাধীন পূর্ণাঙ্গ প্রতিলিপি পাওয়া যায়নি, তাই এই সাইটটি চীনা উত্সের জন্য দায়ী হিসাবে পর্বটি উপস্থাপন করে।

সম্পূর্ণ প্রতিবেদন

সিনহুয়া অনুসারে, 5 অক্টোবর (নিউ ইয়র্কের সময়) 81 তম ইউএনজিএ তৃতীয় কমিটির সাধারণ বিতর্কের সময় একটি বিরল সংঘর্ষের ঘটনা ঘটে: জাপান, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া, আয়ারল্যান্ড, চেকিয়া এবং লিথুয়ানিয়ার প্রতিনিধিরা হংকং, জিনজিয়াং এবং তিব্বত নিয়ে চীনের সমালোচনা করার জন্য পাল্টা ফ্লোর নিয়েছিলেন। চীনের ডেপুটি পার্মানেন্ট রিপ্রেজেন্টেটিভ সান লেই তখন উত্তরের অধিকার প্রয়োগ করতে উঠেছিলেন এবং পয়েন্ট বাই পয়েন্ট সাড়া দেন। [১][২]

সান বলেছেন যে ছয়টি দেশ চীনের মানবাধিকার রেকর্ডকে 'নিরাপদভাবে অভিযুক্ত এবং বিদ্বেষপূর্ণভাবে কলঙ্কিত করেছে' এবং চীন তীব্র অসন্তোষ এবং দৃঢ় বিরোধিতা প্রকাশ করেছে। তিনি বলেছিলেন যে এই দেশগুলি 'নিজেদেরকে উচ্চতর মনে করে এবং অভ্যাসগতভাবে মানবাধিকার প্রভাষক হিসাবে জাহির করে', তবুও বিশিষ্ট অভ্যন্তরীণ মানবাধিকার সমস্যায় ভুগছে এবং 'মানবাধিকারের বিষয়ে অন্যদের বক্তৃতা দেওয়ার অবস্থানে নেই।' [১]

তার বিশদ খণ্ডনে, সান বলেছিলেন যে চীন পরম দারিদ্র্য দূর করেছে, প্রায় 100 মিলিয়ন মানুষকে দারিদ্র্য থেকে তুলেছে, যখন যুক্তরাজ্যে 14 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ দারিদ্র্যসীমার নীচে বাস করে এবং জাপানের আপেক্ষিক পারিবারিক দারিদ্র্যের হার 15% এ দাঁড়িয়েছে; যে হংকং এর জাতীয় নিরাপত্তা আইন 'বিশৃঙ্খলা থেকে শৃঙ্খলা' একটি ঐতিহাসিক মোড় খুলেছে; যে জিনজিয়াং এবং তিব্বতের সমস্ত জাতিগত গোষ্ঠীর অধিকার সুরক্ষিত এবং জাতিগত ঐক্য ও অগ্রগতি প্রচারের আইনের লক্ষ্য সাধারণ সমৃদ্ধি; এবং তিনি পাল্টা দোষারোপ করেন যে জাপান তার জাতিগত বৈষম্য দূর করার অঙ্গীকারকে সম্মান করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং আইনু ও রিউকিউ জনগণকে সমান আচরণ না করার জন্য, যখন ইউকে, অস্ট্রেলিয়া এবং আয়ারল্যান্ড এখনও ঔপনিবেশিকতার 'দীর্ঘস্থায়ী ক্ষতি' ভোগ করছে। [১]

সান কয়েকটি দেশকে চীন-সম্পর্কিত মিথ্যা বানোয়াট ও ছড়ানো বন্ধ করতে এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্যের জন্য মানবাধিকারের হেরফের বন্ধ করার পরামর্শ দিয়ে উপসংহারে পৌঁছেছেন, 'অথবা তারা এটিকে নিজেদের পায়ে ফেলে দেওয়ার জন্য একটি পাথর উত্তোলন করবে।' (প্রতিবেদক: Shang Xuqian, Xie E) [1]

যাচাইকরণ নোট: এই রেকর্ডটি চীনের উত্তরের পাবলিক ডিপ্লোম্যাটিক অ্যাক্টকে নথিভুক্ত করে; কার্যপ্রণালী এবং উদ্ধৃতিগুলি চীন ডটকম এবং শাংলুও উইন্ডো দ্বারা সিনহুয়া প্রেরণ এবং এর পুনঃপোস্ট থেকে রিলে করা হয়েছে। ছয়টি দেশের বিবৃতি বা জাতিসংঘে চীনের জবাবের কোনো স্বাধীন পাঠ্য পাওয়া যায়নি; রিপোস্টে ছয়টি দেশের বৈশিষ্ট্য (যেমন 'গন্ধযুক্ত' বা 'উস্কানি') চীনা মিডিয়া ফর্মুলেশন এবং পাঠ্যের মতোই দায়ী করা হয়েছে। [১][২]

উপরের লিঙ্কগুলি উদ্ধৃত প্রতিবেদন বা মূল্যায়নের মূল প্রকাশকদের দিকে নির্দেশ করে। তাদের উপসংহারগুলি পাঠ্যের মধ্যে দায়ী করা হয়েছে এবং এটি বোঝায় না যে এই সাইটটি প্রতিটি বাস্তব দাবি স্বাধীনভাবে যাচাই করেছে।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন-অনুবাদিত; কোনো অমিলের ক্ষেত্রে চাইনিজ মূল প্রাধান্য পায়।