Débat général de la Troisième Commission de l'AGNU : un délégué chinois exerce son droit de réponse et réfute les critiques de six pays sur le bilan de la Chine en matière de droits de l'homme

🔊 Une lecture audio chinoise de cet enregistrement est disponible sur la page chinoise. 简体中文

Le 5 octobre, lors du débat général de la 81e Troisième Commission de l'Assemblée générale de l'ONU, le représentant permanent adjoint de la Chine auprès de l'ONU, Sun Lei, a exercé son droit de réponse en citant le Royaume-Uni, l'Australie, le Japon, l'Irlande, la Tchéquie et la Lituanie. Il les a accusés de « salir de manière malveillante » le bilan de la Chine en matière de droits de l'homme et de se faire habituellement passer pour des « conférenciers en matière de droits de l'homme », et a ensuite énuméré les prétendues lacunes de chaque pays en matière de droits de l'homme.

Pourquoi c'est important

Il s’agissait du premier affrontement ouvert sur des questions liées aux droits de l’homme liées à la Chine lors de cette session de la Troisième Commission, la Chine nommant six pays et les réfutant point par point – mettant ainsi sur la table la question de savoir « qui est qualifié pour parler des droits de l’homme ». Le récit de l'échange et les remarques des deux parties ne sont jusqu'à présent disponibles que via les médias d'État chinois (Xinhua/China.com) ; Aucune transcription indépendante et complète des déclarations des six pays ou de la réponse de la Chine n'a été trouvée, c'est pourquoi ce site présente l'épisode comme attribué à des sources chinoises.

Rapport complet

Selon Xinhua, le 5 octobre (heure de New York), une confrontation rare a eu lieu lors du débat général de la 81e Troisième Commission de l'AGNU : des délégués du Japon, du Royaume-Uni, de l'Australie, de l'Irlande, de la Tchéquie et de la Lituanie ont pris tour à tour la parole pour critiquer la Chine à propos de Hong Kong, du Xinjiang et du Tibet. Le Représentant permanent adjoint de la Chine, Sun Lei, s'est alors levé pour exercer son droit de réponse et a répondu point par point. [1][2]

Sun a déclaré que les six pays avaient « accusé sans fondement et diffamé de manière malveillante » le bilan de la Chine en matière de droits de l'homme, et que la Chine avait exprimé son fort mécontentement et sa ferme opposition. Il a déclaré que ces pays « se considèrent supérieurs et se présentent habituellement comme des conférenciers en matière de droits de l'homme », mais souffrent d'importants problèmes nationaux en matière de droits de l'homme et ne sont « pas en position de donner des leçons aux autres sur les droits de l'homme ». [1]

Dans sa réfutation détaillée, Sun a déclaré que la Chine a éliminé la pauvreté absolue, sortant près de 100 millions de personnes de la pauvreté, tandis que plus de 14 millions de personnes au Royaume-Uni vivent en dessous du seuil de pauvreté et que le taux de pauvreté relative des ménages au Japon s'élève à 15 % ; que la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong a ouvert un tournant historique « du chaos à l'ordre » ; que les droits de tous les groupes ethniques du Xinjiang et du Tibet sont protégés et que la loi sur la promotion de l'unité ethnique et du progrès vise la prospérité commune ; et il a contre-accusé le Japon de ne pas avoir honoré son engagement d'éliminer la discrimination raciale et de ne pas traiter les peuples Ainu et Ryukyu sur un pied d'égalité, alors que le Royaume-Uni, l'Australie et l'Irlande subissent toujours les « méfaits persistants » du colonialisme. [1]

Sun a conclu en conseillant aux quelques pays de cesser de fabriquer et de diffuser des mensonges liés à la Chine et de cesser de manipuler les droits de l'homme à des fins politiques, « sinon ils ne feront que soulever une pierre pour la laisser tomber sur leurs propres pieds ». (Reporters : Shang Xuqian, Xie E) [1]

Note de vérification : ce dossier documente l'acte diplomatique public de la réponse de la Chine ; les actes et les citations sont relayés à partir de la dépêche de Xinhua et de ses rediffusions par China.com et Shangluo Window. Aucun texte indépendant des déclarations des six pays ou de la réponse de la Chine à l'ONU n'a été trouvé ; Les caractérisations des six pays dans les rediffusions (telles que « diffamation » ou « provocation ») sont des formulations médiatiques chinoises et sont attribuées comme telles dans le texte. [1][2]

Sources primaires

Les liens ci-dessus pointent vers les éditeurs originaux des rapports ou évaluations cités. Leurs conclusions sont attribuées dans le texte et n'impliquent pas que ce site a vérifié de manière indépendante chaque affirmation factuelle.

Cette page est traduite automatiquement ; l'original chinois prévaut en cas de divergence.