यूएनजीए तीसरी समिति की सामान्य बहस: चीनी प्रतिनिधि ने जवाब देने के अधिकार का प्रयोग किया, चीन के मानवाधिकार रिकॉर्ड की छह देशों की आलोचना का खंडन किया
5 अक्टूबर को, 81वीं संयुक्त राष्ट्र महासभा की तीसरी समिति की सामान्य बहस के दौरान, संयुक्त राष्ट्र में चीन के उप स्थायी प्रतिनिधि, सुन लेई ने यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया, जापान, आयरलैंड, चेकिया और लिथुआनिया का नाम लेते हुए जवाब देने के अधिकार का प्रयोग किया। उन्होंने उन पर चीन के मानवाधिकार रिकॉर्ड को 'दुर्भावनापूर्ण ढंग से खराब' करने और आदतन खुद को 'मानवाधिकार व्याख्याताओं' के रूप में प्रस्तुत करने का आरोप लगाया, और प्रत्येक देश की अपनी कथित मानवाधिकार कमियों को सूचीबद्ध किया।
यह क्यों मायने रखता है?
तीसरी समिति के इस सत्र में चीन से संबंधित मानवाधिकारों के मुद्दों पर यह पहली खुली झड़प थी, जिसमें चीन ने छह देशों का नाम लिया और बिंदुवार उनका खंडन किया - 'मानवाधिकारों के बारे में बात करने के लिए कौन योग्य है' की प्रतियोगिता को मेज पर रख दिया। आदान-प्रदान का लेखा-जोखा और दोनों पक्षों की टिप्पणियाँ अब तक केवल चीनी राज्य मीडिया (Xinhua/China.com) के माध्यम से उपलब्ध हैं; छह देशों के बयानों या चीन के उत्तर की कोई स्वतंत्र पूर्ण प्रतिलिपि नहीं मिली है, इसलिए यह साइट इस प्रकरण को चीनी स्रोतों के हवाले से प्रस्तुत करती है।
पूरी रिपोर्ट
सिन्हुआ के अनुसार, 5 अक्टूबर (न्यूयॉर्क समय) को 81वीं यूएनजीए तीसरी समिति की सामान्य बहस के दौरान एक दुर्लभ टकराव सामने आया: जापान, ब्रिटेन, ऑस्ट्रेलिया, आयरलैंड, चेकिया और लिथुआनिया के प्रतिनिधियों ने बारी-बारी से हांगकांग, शिनजियांग और तिब्बत पर चीन की आलोचना की। इसके बाद चीन के उप स्थायी प्रतिनिधि सुन लेई जवाब देने के अधिकार का प्रयोग करने के लिए उठे और बिंदु दर बिंदु जवाब दिया। [1][2]
सन ने कहा कि छह देशों ने चीन के मानवाधिकार रिकॉर्ड पर 'निराधार आरोप लगाया और दुर्भावनापूर्ण तरीके से उसे बदनाम किया' और चीन ने कड़ा असंतोष और कड़ा विरोध व्यक्त किया। उन्होंने कहा कि ये देश 'खुद को श्रेष्ठ मानते हैं और आदतन मानवाधिकार व्याख्याताओं के रूप में पेश आते हैं,' फिर भी प्रमुख घरेलू मानवाधिकार समस्याओं से पीड़ित हैं और 'मानव अधिकारों पर दूसरों को व्याख्यान देने की स्थिति में नहीं हैं।' [1]
अपने विस्तृत खंडन में, सन ने कहा कि चीन ने पूर्ण गरीबी को समाप्त कर दिया है, लगभग 100 मिलियन लोगों को गरीबी से बाहर निकाला है, जबकि ब्रिटेन में 14 मिलियन से अधिक लोग गरीबी रेखा से नीचे रहते हैं और जापान की सापेक्ष घरेलू गरीबी दर 15% है; हांगकांग के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून ने 'अराजकता से व्यवस्था की ओर' एक ऐतिहासिक मोड़ खोला; शिनजियांग और तिब्बत में सभी जातीय समूहों के अधिकारों की रक्षा की जाती है और जातीय एकता और प्रगति को बढ़ावा देने वाले कानून का उद्देश्य सामान्य समृद्धि है; और उन्होंने जापान पर नस्लीय भेदभाव को खत्म करने की अपनी प्रतिज्ञा का सम्मान करने में विफल रहने और ऐनू और रयूकू लोगों के साथ समान व्यवहार नहीं करने का आरोप लगाया, जबकि ब्रिटेन, ऑस्ट्रेलिया और आयरलैंड अभी भी उपनिवेशवाद के 'लगातार नुकसान' से पीड़ित हैं। [1]
सन ने कुछ देशों को सलाह देते हुए निष्कर्ष निकाला कि वे चीन से संबंधित झूठ गढ़ना और फैलाना बंद करें और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए मानवाधिकारों में हेरफेर करना बंद करें, 'अन्यथा वे केवल अपने पैरों पर गिराने के लिए एक चट्टान उठाएंगे।' (रिपोर्टर: शांग ज़ुकियान, ज़ी ई) [1]
सत्यापन नोट: यह रिकॉर्ड चीन के उत्तर के सार्वजनिक राजनयिक कृत्य का दस्तावेजीकरण करता है; कार्यवाही और उद्धरण सिन्हुआ डिस्पैच और इसके रीपोस्ट से China.com और शांग्लुओ विंडो द्वारा प्रसारित किए जाते हैं। छह देशों के बयानों या संयुक्त राष्ट्र में चीन के जवाब का कोई स्वतंत्र पाठ नहीं मिला है; रीपोस्ट में छह देशों के चरित्र-चित्रण (जैसे कि 'बदनाम' या 'उकसाना') चीनी मीडिया फॉर्मूलेशन हैं और पाठ में उन्हें इसी रूप में जिम्मेदार ठहराया गया है। [1][2]
प्राथमिक स्रोत
- China.com (NetEase के माध्यम से), 2026-10-09 ('चीनी प्रतिनिधि महासभा में अमेरिका का नाम लेते हैं और उसका खंडन करते हैं; छह देशों के संयुक्त दबाव का प्रतिकार किया गया')
- शांग्लुओ विंडो (सिन्हुआ के माध्यम से), 2026-10-06 ('चीनी प्रतिनिधि यूके, ऑस्ट्रेलिया, जापान और अन्य का नाम लेते हैं: हमेशा मानवाधिकार व्याख्याता के रूप में प्रस्तुत होते हैं'; रिपोर्टर शांग ज़ुकियान, ज़ी ई)
उपरोक्त लिंक उद्धृत रिपोर्ट या आकलन के मूल प्रकाशकों की ओर इशारा करते हैं। उनके निष्कर्ष पाठ में दिए गए हैं और इसका मतलब यह नहीं है कि इस साइट ने प्रत्येक तथ्यात्मक दावे को स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया है।
यह पृष्ठ मशीन-अनुवादित है; किसी भी विसंगति के मामले में चीनी मूल मान्य है।
