خاندان نے سانمینکسیا جیل میں زنگ وانگلی پر جیل میں مشقت اور سزا کا الزام لگایا: بیٹے کا کہنا ہے کہ 15 گھنٹے کام کے دن اور ہاتھ ٹوٹنے کے بعد جبری مشقت؛ جیل کا کہنا ہے کہ وہ صرف دھاگوں کو تراشتا ہے، کام کا کوئی کوٹہ نہیں ہے۔

🔊 اس ریکارڈ کی ایک چینی آڈیو ریڈنگ چینی صفحہ پر دستیاب ہے۔ 简体中文

چائنا فوکس کی طرف سے دوبارہ شائع کردہ رائٹس ڈیفنس نیٹ ورک (ویکوان وانگ) کی رپورٹ کے مطابق (25 اکتوبر کو دوبارہ پڑھنے کے قابل، میڈیا کی تاریخ 23 اکتوبر)، Xu Jincui نے 20 اکتوبر 2026 کو ہینان کی سانمینکسیا جیل میں اپنے شوہر زنگ وانگلی سے ملاقات کی، اور اس کے بعد انکشاف کیا کہ جیل نے Xing کو تینویں ریڈنگ تفویض کی تھی۔ رپورٹ میں ہینن پبلک ریسورسز ٹریڈنگ سینٹر کے 'سن مینکسیا بائی تیان (وائٹ سوان) گارمنٹس' کے بارے میں جیل کے اندر (تاریخ 28 مئی، 29 جون اور 21 اگست) کے حصولی ریکارڈ کا بھی حوالہ دیا گیا ہے، جبکہ خود یہ نوٹ کیا گیا ہے کہ یہ ریکارڈ پیداوار/نگرانی کے تعلق کو ظاہر کر سکتے ہیں لیکن یہ ثابت نہیں کرتے کہ زنگ نے کون سے کاموں کو انجام دیا تھا یا اس نے وقت سے زیادہ محنت کی تھی۔ MNewsTV نے 24 اکتوبر کو رپورٹ کیا کہ Xing کے بیٹے Xing Jian نے کہا کہ اس کے والد کو اس کی جلد کھجانے پر پانچ دن کھڑے رہنے کی سزا دی گئی، وہ دن میں 15 گھنٹے سے زیادہ کام کرتے تھے، اور پھر بھی دائیں ہاتھ کی ہڈی ٹوٹنے کے بعد انہیں بھاری جسمانی مشقت پر مجبور کیا جاتا تھا۔ گھر والوں کو جیل کا جواب یہ تھا کہ اسے 'صرف دھاگوں کو تراشنے کے لیے تفویض کیا گیا تھا، کام کا کوئی کوٹہ نہیں تھا۔' خاندان کے الزامات اور جیل کے اکاؤنٹ کا تنازعہ؛ اس سائٹ نے آزادانہ طور پر ان کی تصدیق نہیں کی ہے، اور ریکارڈ کو جاری تصدیق کے تحت نشان زد کیا گیا ہے۔ [1][2]

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

یہ ریکارڈ تین وجوہات کی بنا پر رکھنے کے قابل ہے۔ سب سے پہلے، الزامات مخصوص اور سنگین ہیں: خاندان نے عام شکایات کی بجائے جانچ پڑتال کے قابل تفصیلات پیش کیں — کام کے اوقات (دن میں 15 گھنٹے سے زیادہ)، سزا کی ایک شکل (اس کی جلد کو کھرچنے کے لیے کھڑے رہنے کے پانچ دن)، اور ایک چوٹ (دائیں ہاتھ کے ٹوٹنے کے بعد مسلسل بھاری مشقت)۔ خاندانی دوروں کے ذریعے کئے گئے بیانات ان اہم ذرائع میں سے ایک ہیں جن کے ذریعے بیرونی دنیا قیدی کے ساتھ سلوک کے بارے میں جانتی ہے۔ دوسرا، رپورٹنگ خود اپنے شواہد کی حدود کو نشان زد کرتی ہے: ہینن پبلک ریسورسز ٹریڈنگ سینٹر کے حصولی ریکارڈ صرف یہ ظاہر کر سکتے ہیں کہ 'Sanmenxia Bai Tian'e Garments' جیل کے نگرانی کے نظام کے اندر پیداوار اور خریداری کے تعلقات رکھتے تھے۔ رپورٹ میں واضح طور پر تسلیم کیا گیا ہے کہ وہ یہ ثابت نہیں کرتے کہ زنگ نے ذاتی طور پر کس عمل پر کام کیا، جبری اوور ٹائم کو چھوڑ دیں۔ ثبوت کو الگ رکھنا اور کیا ثابت نہیں کر سکتا اس کیس کا معیار ہے۔ تیسرا، خاندان اور جیل ایک دوسرے سے بالکل متصادم ہیں - ایک طرف اوور ٹائم لیبر اور سزا، دوسری طرف 'صرف تھریڈ ٹرمنگ، کوئی ورک کوٹہ نہیں' - اور جب تک بنیادی مواد جیسے کام کے اسائنمنٹ ریکارڈ، حاضری کے نوشتہ جات، میڈیکل فائلز اور نگرانی کی فوٹیج کا آزادانہ طور پر جائزہ نہیں لیا جاتا، کسی بھی فریق کے قائم کردہ اکاؤنٹ کو نہیں مانا جا سکتا۔ اس لیے اس ریکارڈ کو جاری تصدیق کے تحت نشان زد کیا گیا ہے، اور اسے اس سائٹ پر موجود دیگر تمام کیس فائلوں سے سختی سے الگ رکھا گیا ہے۔ [1][2]

مکمل رپورٹ

چائنا فوکس کے ذریعے دوبارہ شائع کردہ رائٹس ڈیفنس نیٹ ورک (ویکوان وانگ) کی رپورٹ کے مطابق (25 اکتوبر 2026 کو دوبارہ پڑھنے کے قابل؛ میڈیا کی تاریخ 23 اکتوبر): 20 اکتوبر 2026 کو، Xu Jincui نے صوبہ ہینان کی Sanmenxia جیل میں اپنے شوہر Xing Wangli سے ملاقات کی اور اس کے بعد جیل نے یہ انکشاف کیا کہ تینوں قیدیوں نے اسے پڑھا تھا۔ جیل میں زنگ کے کام کی تفویض کا یہ ابتدائی عوامی بیان ہے، جو اس کی بیوی نے دورے کے بعد جاری کیا۔ [1]

اسی رپورٹ میں عوامی طور پر جانچ پڑتال کے قابل تصدیق منسلک ہے: ہینن پبلک ریسورسز ٹریڈنگ سنٹر کے 'سن مینکسیا بائی تیان (وائٹ سوان) گارمنٹس' کے بارے میں جیل کے اندر، مورخہ 28 مئی، 29 جون اور 21 اگست کو خریداری کا ریکارڈ۔ رپورٹ نے خود کو واضح طور پر محدود کیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ یہ پروکیورمنٹ ریکارڈ، جیل اور پروڈکشن کمپنی کے درمیان تعلق کو ثابت نہیں کر سکتا، لیکن یہ ثابت نہیں کر سکتا کہ یہ پروکیورمنٹ ریکارڈز جیل کے اندر ہیں۔ وہ کام جو زنگ وانگلی نے خود انجام دیے، اور نہ ہی جبری اوور ٹائم لیبر کی گئی۔ یہ سائٹ اس قابلیت کو محفوظ رکھتی ہے اور خریداری کے ریکارڈ کو اوور ٹائم لیبر کے ثبوت کے طور پر نہیں مانتی ہے۔ [1]

MNewsTV کی 24 اکتوبر 2026 کی رپورٹ میں خاندان کا مکمل حساب کتاب ہے: Xing کے بیٹے Xing Jian نے کہا کہ اس کے والد کو اس کی جلد کھجانے پر پانچ دن کھڑے رہنے کی سزا دی گئی، دن میں 15 گھنٹے سے زیادہ کام کیا گیا، اور پھر بھی دائیں ہاتھ کی ہڈی ٹوٹنے کے بعد انہیں بھاری جسمانی مشقت پر مجبور کیا گیا۔ اسی رپورٹ میں، گھر والوں کو جیل کا جواب یہ تھا کہ زنگ کو 'صرف دھاگوں کو تراشنے کے لیے تفویض کیا گیا تھا، جس میں کام کا کوئی کوٹہ نہیں تھا۔' دونوں اکاؤنٹس تینوں نکات پر متصادم ہیں: کام کی نوعیت، اس کی مدت، اور آیا سزا ہوئی یا نہیں۔ [2]

تصدیقی نوٹ: اس ریکارڈ میں مشقت اور سزا کا ہر الزام زنگ وانگلی کے خاندان (اس کی بیوی سو جنکوئی اور اس کے بیٹے زنگ جیان) سے آتا ہے۔ جیل کی پوزیشن، جیسا کہ خاندان سے تعلق رکھتا ہے، ان کی تردید کرتا ہے یا کم کرتا ہے (صرف تھریڈ ٹرمنگ، کوئی کام کوٹہ نہیں)۔ اس سائٹ کے پاس زنگ کے کام کی تفویض، حاضری، سزا یا طبی ریکارڈ چیک کرنے کے لیے کوئی آزاد چینل نہیں ہے، اور اسے جیل سے کوئی رسمی تحریری جواب نہیں ملا ہے۔ لہذا یہ الزامات کی سچائی کے بارے میں کوئی نتیجہ اخذ نہیں کرتا ہے۔ ریکارڈ کو جاری تصدیق کے تحت نشان زد کیا گیا ہے اور اگر خاندان مزید اپیلیں دائر کرتا ہے، اگر استغاثہ کی نگرانی کی معلومات سامنے آتی ہیں، یا اگر نئی آزادانہ رپورٹنگ ظاہر ہوتی ہے تو اسے اپ ڈیٹ کیا جائے گا۔ اس کیس کو اس سائٹ پر موجود دیگر ریکارڈز سے سختی سے الگ رکھا گیا ہے اور کسی دوسرے کیس فائل کے ساتھ بیان نہیں کیا گیا ہے۔ [1][2]

بنیادی ذرائع

اوپر دیے گئے لنکس حوالہ شدہ رپورٹس کے اصل پبلشرز کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ان کے مواد کو متن میں منسوب کیا گیا ہے اور اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس سائٹ نے ہر حقیقت پر مبنی دعوے کی آزادانہ طور پر تصدیق کی ہے۔

یہ صفحہ مشین سے ترجمہ شدہ ہے۔ کسی بھی تضاد کی صورت میں چینی اصل غالب ہے۔