La famille allègue le travail en prison et la punition infligée à Xing Wangli à la prison de Sanmenxia : son fils parle de journées de travail de 15 heures et de travaux forcés pénibles après une main fracturée ; la prison dit qu'il ne coupe que les fils, sans quota de travail fixe

🔊 Une lecture audio chinoise de cet enregistrement est disponible sur la page chinoise. 简体中文

Selon un rapport du Réseau de défense des droits (Weiquanwang) republié par China Focus (reliable le 25 octobre, daté du 23 octobre), Xu Jincui a rendu visite à son mari Xing Wangli à la prison de Sanmenxia dans le Henan le 20 octobre 2026, et a ensuite révélé que la prison avait chargé Xing de couper les fils. Le rapport cite également les dossiers d'achat du Centre commercial des ressources publiques du Henan concernant les « vêtements Sanmenxia Bai Tian'e (Cygne blanc) » à l'intérieur de la prison (datés du 28 mai, du 29 juin et du 21 août), tout en notant que ces dossiers peuvent montrer une relation de production/supervision mais ne prouvent pas quelles tâches Xing lui-même a accomplies ou qu'il a été contraint à des heures supplémentaires. MNewsTV a rapporté le 24 octobre que le fils de Xing, Xing Jian, a déclaré que son père avait été puni de cinq jours debout pour s'être gratté la peau, qu'il travaillait plus de 15 heures par jour et qu'il était toujours contraint à des travaux physiques pénibles après s'être fracturé la main droite ; la réponse de la prison à la famille a été qu'il était « uniquement affecté à couper les fils, sans quota de travail fixe ». Les allégations de la famille et le récit de la prison sont contradictoires ; ce site ne les a pas vérifiés de manière indépendante et l'enregistrement est marqué comme étant en cours de vérification en cours. [1][2]

Pourquoi c'est important

Ce registre mérite d’être conservé pour trois raisons. Premièrement, les allégations sont spécifiques et graves : la famille a présenté des détails vérifiables plutôt que des plaintes générales : les heures de travail (plus de 15 heures par jour), une forme de punition (cinq jours debout pour s'être gratté la peau) et une blessure (la poursuite d'un travail pénible après une fracture de la main droite). Les déclarations faites lors des visites familiales constituent l'un des principaux canaux par lesquels le monde extérieur est informé du traitement réservé aux prisonniers. Deuxièmement, le reportage lui-même marque les limites de ses preuves : les registres d'approvisionnement du Centre public de commerce des ressources du Henan ne peuvent que montrer que « Sanmenxia Bai Tian'e Garments » avait des liens de production et d'approvisionnement au sein du système de supervision de la prison ; le rapport admet expressément qu’il ne prouve pas sur quel processus Xing a personnellement travaillé, encore moins d’heures supplémentaires forcées. Séparer ce que les preuves peuvent et ne peuvent pas prouver est la norme exigée par cette affaire. Troisièmement, la famille et la prison se contredisent catégoriquement – heures supplémentaires et sanctions d’un côté, « seulement coupe-fil, pas de quota de travail » de l’autre – et jusqu’à ce que les documents primaires tels que les dossiers d’affectation, les registres de présence, les dossiers médicaux et les images de surveillance soient examinés de manière indépendante, aucune des deux parties ne pourra être considérée comme établie. Ce dossier est donc marqué comme étant en cours de vérification continue et est conservé strictement séparé de tous les autres dossiers de ce site. [1][2]

Rapport complet

Selon le rapport du Rights Defense Network (Weiquanwang) republié par China Focus (reliable le 25 octobre 2026 ; média daté du 23 octobre) : le 20 octobre 2026, Xu Jincui a rendu visite à son mari Xing Wangli à la prison de Sanmenxia dans la province du Henan et a ensuite révélé que la prison avait chargé Xing de couper les fils. Il s'agit du premier récit public du travail de Xing en prison, relayé par son épouse après la visite. [1]

Le même rapport joint une corroboration publiquement vérifiable : les dossiers d'achat du Centre commercial des ressources publiques du Henan concernant les « vêtements Sanmenxia Bai Tian'e (Cygne blanc) » à l'intérieur de la prison, datés du 28 mai, du 29 juin et du 21 août. Le rapport se limite également expressément, notant que ces dossiers d'achat peuvent prouver une relation entre la production de l'entreprise et la supervision de la prison, mais ne prouvent pas quelles tâches Xing Wangli lui-même a accomplies, ni que des heures supplémentaires forcées ont eu lieu. Ce site préserve cette qualification et ne traite pas les dossiers d'approvisionnement comme une preuve d'heures supplémentaires. [1]

Le reportage de MNewsTV du 24 octobre 2026 contenait le récit plus complet de la famille : le fils de Xing, Xing Jian, a déclaré que son père avait été puni de cinq jours de station debout pour s'être gratté la peau, qu'il travaillait plus de 15 heures par jour et qu'il était toujours contraint à des travaux physiques pénibles après s'être fracturé la main droite. Dans le même rapport, la réponse de la prison à la famille était que Xing était « uniquement chargé de couper les fils, sans quota de travail fixe ». Les deux récits s’opposent sur les trois points : la nature du travail, sa durée et la question de savoir si une punition a été appliquée. [2]

Note de vérification : chaque allégation de travail et de punition dans ce dossier provient de la famille de Xing Wangli (son épouse Xu Jincui et son fils Xing Jian) ; la position de la prison, telle qu'elle est transmise à la famille, les nie ou les minimise (uniquement coupe-fil, pas de quota de travail). Ce site ne dispose d'aucun canal indépendant pour vérifier l'affectation de travail, l'assiduité, les sanctions ou les dossiers médicaux de Xing, et n'a pas reçu de réponse écrite officielle de la prison ; elle ne tire donc aucune conclusion quant à la véracité des allégations. Le dossier est marqué comme étant en cours de vérification continue et sera mis à jour si la famille dépose de nouveaux appels, si des informations sur la supervision du procureur apparaissent ou si de nouveaux rapports indépendants apparaissent. Cette affaire est strictement séparée des autres dossiers de ce site et n'est recoupée avec aucun autre dossier. [1][2]

Sources primaires

Les liens ci-dessus pointent vers les éditeurs originaux des rapports cités. Leur contenu est attribué dans le texte et n'implique pas que ce site a vérifié de manière indépendante chaque affirmation factuelle.

Cette page est traduite automatiquement ; l'original chinois prévaut en cas de divergence.