家族は三門峡刑務所でのシン・ワンリへの囚人労働と処罰を主張している。息子は手を骨折した後、1日15時間労働と強制重労働を行ったと主張している。刑務所は、仕事のノルマは設定されておらず、スレッドをトリミングするだけであると述べています
チャイナ・フォーカスが再掲載した権利防衛ネットワーク(威泉望)の報告書(10月25日に再度読むことができ、メディアの日付は10月23日)によると、徐金翠は2026年10月20日に河南省の三門峡刑務所に夫の興旺麗を訪ね、その後刑務所が糸を整える任務を興に割り当てていたことを明らかにした。報告書はまた、刑務所内の「三門峡白鳥服」に関する河南省公共資源貿易センターの調達記録(5月28日、6月29日、8月21日付け)を引用しているが、これらの記録は生産/監督関係を示す可能性はあるが、シン氏自身がどのような業務を行ったか、あるいは超過労働を強制されたかどうかを証明するものではないと指摘している。 MNewsTV は 10 月 24 日、シンさんの息子シン・ジアンさんが、父親が皮膚を掻いたために 5 日間の立位の刑罰を受け、1 日 15 時間以上働かされ、右手を骨折した後も重労働を強いられていたと語った、と報じた。刑務所が家族に答えたところによると、彼は「糸を整えることだけを任されており、仕事のノルマは決まっていない」というものだった。家族の主張と刑務所の説明は矛盾している。このサイトはそれらを独自に検証しておらず、記録は現在検証中であるとマークされています。 [1][2]
なぜそれが重要なのか
この記録は 3 つの理由から保存する価値があります。第一に、申し立ては具体的かつ深刻である。家族は一般的な申し立てではなく、労働時間(1日15時間以上)、一種の懲罰(皮膚を掻くため5日間の立ち仕事)、怪我(右手を骨折した後も重労働が続いた)など、確認可能な詳細を提示した。家族訪問を通じて行われる陳述は、受刑者の処遇について外部の人々が知る主な経路の一つである。第二に、この報告自体が証拠の限界を示している。河南省公共資源貿易センターの調達記録は、「三門峡百天衣服装」が刑務所の監督システム内で生産と調達の関係を持っていたことを示すことしかできない。報告書は、Xing氏がどのプロセスに個人的に取り組んだのか、ましてや残業を強制したのかを証明していないことを明確に認めている。証明できる証拠と証明できない証拠を分離しておくことは、この訴訟で求められる基準です。第三に、家族と刑務所は互いに真っ向から矛盾している――一方は時間外労働と懲罰、もう一方は「糸切りのみで仕事のノルマはない」――そして仕事の割り当て記録、出席簿、医療ファイル、監視映像などの一次資料が独立して調査されるまで、どちらの側の説明も確立されたものとして扱うことはできない。したがって、この記録は現在検証中であるとマークされ、このサイト上の他のすべての事件ファイルとは厳密に分離されて保管されます。 [1][2]
完全なレポート
チャイナ・フォーカスが再掲載した権利防衛ネットワーク(威全望)の報告書(2026年10月25日に再読可能、メディア日付は10月23日)によると、2026年10月20日、徐金翠は河南省の三門峡刑務所に夫の興旺麗を訪ね、その後刑務所が糸を整える任務を興に割り当てていたことを明らかにした。これは、刑務所での仕事についての最初の公の報告であり、訪問後に彼の妻によって伝えられた。 [1]
同じ報告書には、公的に確認可能な裏付けが添付されている。それは、5月28日、6月29日、8月21日付の刑務所内の「三門峡白鳥服」に関する河南省公共資源取引センターの調達記録である。また、報告書は明示的に限定しており、これらの調達記録は同社の生産と刑務所の監督との関係を証明できるが、邢望利氏自身がどのような業務を行ったのか、また強制的な時間外労働が行われたのかは証明されていないと指摘した。場所。このサイトはその資格を保持し、調達記録を時間外労働の証拠として扱いません。 [1]
MNewsTVの2026年10月24日の報道は、家族の詳しい説明を伝えた。シンさんの息子シン・ジアンさんは、父親が皮膚を掻いたために5日間の立位の懲罰を受け、1日15時間以上働かされ、右手を骨折した後も重労働を強いられていたと語った。同じ報告書の中で、家族に対する刑務所の回答は、シンさんは「糸を整えることだけを任されており、仕事のノルマは設定されていない」というものだった。この 2 つの記述は、作業の性質、期間、懲罰があったかどうかという 3 つの点すべてで矛盾しています。 [2]
検証メモ: この記録にある労働と懲罰に関するすべての主張は、Xing Wangli の家族 (妻 Xu Jincui と息子 Xing Jian) によるものです。家族に伝えられた刑務所の立場は、彼らを否定または軽視している(糸切りのみ、労働ノルマなし)。このサイトには、シンさんの仕事の割り当て、出席、処罰、医療記録を確認するための独立したチャンネルがなく、刑務所から正式な書面による回答も受け取っていない。したがって、疑惑の真実について結論は出ていない。この記録は現在検証中であるとマークされており、家族がさらなる控訴を提出した場合、検察の監督情報が明らかになった場合、または新たな独立した報告が現れた場合には更新されます。この事件はこのサイトの他の記録とは厳密に分けて保管されており、他の事件ファイルと交差して語られることはありません。 [1][2]
一次情報源
- Rights Defense Network (Weiquanwang) の報告書、チャイナ フォーカス (chinafocus.news) が再掲載、メディア日付は 10 月 23 日、10 月 25 日には再閲覧可能: Xu Jincui は 10 月 20 日の訪問後、Xing Wangli がスレッドのトリミングに割り当てられていることを明らかにした。この記事は、河南省公共資源貿易センターによる刑務所内での「三門峡百天衣服装」の調達記録(5月28日、6月29日、8月21日)を引用しており、その記録は生産・監督関係を示しているが、興さん自身の任務や強制的な時間外労働を証明するものではないと述べている。
- MNewsTV、2026年10月24日:シンさんの息子シン・ジアンさんは、父親が皮膚をひっかいたことで5日間の立ち仕事の懲罰を受け、1日15時間以上働かされ、右手を骨折した後も重労働を強いられていたと語った。刑務所は家族に対し、彼は「糸を整えることだけを任されており、仕事のノルマは決まっていない」と語った。
上記のリンクは、引用されたレポートの元の発行者を示しています。それらの内容は本文中に帰属されており、このサイトがすべての事実上の主張を独自に検証したことを意味するものではありません。
このページは機械翻訳されています。齟齬がある場合には中国語の原本が優先されます。
