China Rights Record Mesa de pruebas independiente
← Volver a todos los registros
Bajo verificación en curso Trabajo penitenciario y malos tratos
Publicado: 2026-10-25 · Fecha del evento:2026-10-20

La familia alega trabajo penitenciario y castigo a Xing Wangli en la prisión de Sanmenxia: el hijo dice jornadas laborales de 15 horas y trabajos forzados pesados ​​después de una fractura en la mano; prisión dice que solo corta hilos, sin cuota de trabajo fija

🔊 Una lectura de audio en chino de este disco está disponible en la página china. 简体中文

Según un informe de la Red de Defensa de los Derechos (Weiquanwang) republicado por China Focus (legible nuevamente el 25 de octubre, con fecha del 23 de octubre), Xu Jincui visitó a su esposo Xing Wangli en la prisión de Sanmenxia en Henan el 20 de octubre de 2026, y luego reveló que la prisión había asignado a Xing para cortar hilos. El informe también cita registros de adquisiciones del Centro de Comercio de Recursos Públicos de Henan relacionados con las 'Prendas Sanmenxia Bai Tian'e (Cisne Blanco)' dentro de la prisión (fechados el 28 de mayo, 29 de junio y 21 de agosto), al tiempo que señala que estos registros pueden mostrar una relación de producción/supervisión pero no prueban qué tareas realizó el propio Xing o que fue obligado a trabajar horas extras. MNewsTV informó el 24 de octubre que el hijo de Xing, Xing Jian, dijo que su padre había sido castigado con cinco días de estar de pie por rascarse la piel, trabajaba más de 15 horas al día y todavía lo obligaban a realizar trabajos físicos pesados ​​después de fracturarse la mano derecha; La respuesta de la prisión a la familia fue que "sólo estaba asignado a cortar hilos, sin una cuota de trabajo fija". Las acusaciones de la familia y el relato de la prisión entran en conflicto; este sitio no los ha verificado de forma independiente y el registro está marcado como bajo verificación en curso. [1][2]

Por qué es importante

Vale la pena conservar este registro por tres razones. En primer lugar, las acusaciones son específicas y serias: la familia ofreció detalles comprobables en lugar de quejas generales: horas de trabajo (más de 15 horas al día), una forma de castigo (cinco días de pie por rascarse la piel) y una lesión (trabajo pesado continuo después de una fractura en la mano derecha). Las declaraciones realizadas a través de visitas familiares son uno de los principales canales a través de los cuales el mundo exterior conoce el trato recibido por un preso. En segundo lugar, el informe en sí marca los límites de su evidencia: los registros de adquisiciones del Centro de Comercio de Recursos Públicos de Henan sólo pueden mostrar que 'Sanmenxia Bai Tian'e Garments' tenía vínculos de producción y adquisición dentro del sistema de supervisión de la prisión; el informe admite expresamente que no prueban en qué proceso trabajó personalmente Xing, y mucho menos forzaron horas extras. Mantener por separado lo que las pruebas pueden y no pueden probar es el estándar que requiere este caso. En tercer lugar, la familia y la prisión se contradicen rotundamente (horas extras y castigos por un lado, 'sólo corte de hilos, ninguna cuota de trabajo' por el otro) y hasta que los materiales primarios como registros de asignaciones de trabajo, registros de asistencia, expedientes médicos y grabaciones de vigilancia sean examinados de forma independiente, el relato de ninguna de las partes puede ser tratado como establecido. Por lo tanto, este registro está marcado como bajo verificación continua y se mantiene estrictamente separado de todos los demás archivos de casos en este sitio. [1][2]

Informe completo

Según el informe de la Red de Defensa de los Derechos (Weiquanwang) republicado por China Focus (legible nuevamente el 25 de octubre de 2026; fechado en los medios el 23 de octubre): el 20 de octubre de 2026, Xu Jincui visitó a su esposo Xing Wangli en la prisión de Sanmenxia en la provincia de Henan y luego reveló que la prisión había asignado a Xing para cortar hilos. Este es el relato público más antiguo sobre el trabajo asignado a Xing en prisión, transmitido por su esposa después de la visita. [1]

El mismo informe adjuntaba una corroboración públicamente verificable: registros de adquisiciones del Centro de Comercio de Recursos Públicos de Henan sobre las 'Prendas Sanmenxia Bai Tian'e (Cisne Blanco)' dentro de la prisión, con fecha del 28 de mayo, 29 de junio y 21 de agosto. El informe también se limita expresamente, señalando que estos registros de adquisiciones pueden probar una relación entre la producción de la empresa y la supervisión de la prisión, pero no prueban qué tareas realizó el propio Xing Wangli, ni que se realizaron horas extras forzadas. Este sitio preserva esa calificación y no trata los registros de adquisiciones como evidencia de trabajo de horas extras. [1]

El informe de MNewsTV del 24 de octubre de 2026 incluía el relato más completo de la familia: el hijo de Xing, Xing Jian, dijo que su padre había sido castigado con cinco días de estar de pie por rascarse la piel, trabajaba más de 15 horas al día y todavía lo obligaban a realizar trabajos físicos pesados después de fracturarse la mano derecha. En el mismo informe, la respuesta de la prisión a la familia fue que a Xing "sólo se le había asignado cortar hilos, sin una cuota de trabajo fija". Los dos relatos entran en conflicto en los tres puntos: la naturaleza del trabajo, su duración y si se produjo el castigo. [2]

Nota de verificación: todas las acusaciones de trabajo y castigo en este registro provienen de la familia de Xing Wangli (su esposa Xu Jincui y su hijo Xing Jian); la posición de la prisión, transmitida a la familia, los niega o les resta importancia (sólo corte de hilo, no cuota de trabajo). Este sitio no tiene un canal independiente para verificar la asignación de trabajo, la asistencia, el castigo o los registros médicos de Xing, y no ha recibido una respuesta formal por escrito de la prisión; por lo tanto, no llega a ninguna conclusión sobre la veracidad de las acusaciones. El registro está marcado como bajo verificación en curso y se actualizará si la familia presenta más apelaciones, si surge información de supervisión fiscal o si aparecen nuevos informes independientes. Este caso se mantiene estrictamente separado de otros registros en este sitio y no se narra de forma cruzada con ningún otro expediente de caso. [1][2]

Los enlaces anteriores apuntan a los editores originales de los informes citados. Sus contenidos se atribuyen en el texto y no implican que este sitio haya verificado de forma independiente cada afirmación fáctica.

Esta página está traducida automáticamente; el original chino prevalece en caso de cualquier discrepancia.