Родина заявляє про тюремну працю та покарання Сін Ванглі у в’язниці Саньменся: син каже, що 15-годинний робочий день і примусова важка робота після перелому руки; в'язниця каже, що він лише обрізає теми, без встановленої квоти на роботу

🔊 Аудіозапис цього запису на китайській мові доступний на китайській сторінці. 简体中文

Відповідно до звіту Мережі захисту прав (Weiquanwang), опублікованого China Focus (знову читається 25 жовтня, ЗМІ датовано 23 жовтня), Сюй Цзіньцюй відвідала свого чоловіка Сін Ванлі у в’язниці Саньменся в Хенані 20 жовтня 2026 року, а потім розповіла, що в’язниця доручила Сін обрізати нитки. У звіті також цитуються записи про закупівлі Центру торгівлі державними ресурсами Хенань, що стосуються одягу Sanmenxia Bai Tian'e (Білий лебідь) у в'язниці (датовані 28 травня, 29 червня та 21 серпня), водночас зазначаючи, що ці записи можуть свідчити про зв'язок між виробництвом і наглядом, але не доводять, які завдання виконував сам Сін або що він був змушений працювати понаднормово. 24 жовтня MNewsTV повідомило, що син Сина Сін Цзянь сказав, що його батька покарали п’ятьма днями стояння за те, що він подряпав шкіру, працював більше 15 годин на день і все ще був змушений виконувати важку фізичну роботу після перелому правої руки; у в'язниці родині відповіли, що його «тільки обрізають нитки, без встановленої квоти». Звинувачення сім'ї та конфлікт рахунків у в'язниці; цей сайт не перевіряв їх незалежно, і запис позначено як поточну перевірку. [1][2]

Чому це важливо

Цей запис варто зберегти з трьох причин. По-перше, звинувачення конкретні та серйозні: родина висувала перевірені деталі, а не загальні скарги — робочий час (понад 15 годин на добу), вид покарання (п’ять днів стояння за подряпини шкіри) і травму (продовження важких пологів після перелому правої руки). Заяви, зроблені через відвідування родини, є одним із основних каналів, через які зовнішній світ дізнається про поводження з ув'язненим. По-друге, сама звітність позначає межі своїх доказів: записи про закупівлі Центру торгівлі державними ресурсами Хенань можуть показувати лише те, що «Sanmenxia Bai Tian'e Garments» мала виробничі та закупівельні зв’язки в системі нагляду в’язниці; у звіті чітко визнається, що вони не доводять, над яким процесом особисто працював Сін, не кажучи вже про примусову роботу понаднормово. Зберігати окремо те, що докази можуть і не можуть підтвердити, є стандартом, якого вимагає ця справа. По-третє, сім’я та в’язниця категорично суперечать одне одному — понаднормова праця та покарання з одного боку, «тільки обрізка ниток, відсутність робочих квот» з іншого — і доки первинні матеріали, такі як записи про робочі завдання, журнали відвідувань, медичні файли та записи з камер спостереження, не будуть незалежно досліджені, рахунок жодної сторони не можна вважати встановленим. Тому цей запис позначено як перевірка, що триває, і зберігається окремо від усіх інших матеріалів на цьому сайті. [1][2]

Повний звіт

Відповідно до звіту Мережі захисту прав (Weiquanwang), опублікованого China Focus (знову читати 25 жовтня 2026 р.; ЗМІ датовано 23 жовтня): 20 жовтня 2026 р. Сюй Цзіньцюй відвідала свого чоловіка Сін Ванлі у в’язниці Саньменся в провінції Хенань, а потім розповіла, що в’язниця доручила Сін обрізати нитки. Це найперша публічна розповідь про роботу Сина у в’язниці, передана його дружиною після візиту. [1]

Той самий звіт додав підтвердження, яке можна перевірити публічно: записи про закупівлі Центру торгівлі державними ресурсами Хенань щодо одягу Sanmenxia Bai Tian'e (Білий лебідь) у в'язниці, датовані 28 травня, 29 червня та 21 серпня. Звіт також чітко обмежив себе, зазначивши, що ці записи про закупівлі можуть довести зв'язок між виробництвом компанії та наглядом в'язниці, але не доведено, які завдання виконував сам Сін Ванглі, а також те, що мала місце примусова понаднормова праця. Цей сайт зберігає цю кваліфікацію та не розглядає записи про закупівлю як доказ понаднормової праці. [1]

У репортажі MNewsTV від 24 жовтня 2026 року наведено повнішу інформацію про родину: син Сіна Сін Цзянь сказав, що його батька покарали п’ятьма днями стояння за те, що він подряпав шкіру, працював більше 15 годин на день і все ще був змушений виконувати важку фізичну працю після перелому правої руки. У тому ж звіті в’язниця відповіла сім’ї, що Сін «лише призначено обрізати теми, без встановленої квоти». Ці два звіти суперечать усіма трьома пунктами: характер роботи, її тривалість і чи мало місце покарання. [2]

Примітка для перевірки: кожне твердження про працю та покарання в цьому записі походить від сім’ї Сін Ванглі (його дружини Сюй Цзіньцюй та його сина Сін Цзянь); позиція в'язниці, яка передається сім'ї, заперечує або применшує їх (лише обрізання ниток, без квоти на роботу). Цей сайт не має незалежного каналу для перевірки робочих завдань, відвідуваності, покарань або медичних записів Сіна, і не отримав офіційної письмової відповіді від в'язниці; тому він не робить висновків щодо правдивості звинувачень. Запис позначено як перевірка, що триває, і буде оновлено, якщо родина подасть нові апеляції, якщо з’явиться інформація про прокурорський нагляд або якщо з’явиться нова незалежна звітність. Ця справа зберігається суворо окремо від інших записів на цьому сайті та не перехрещується з будь-якими іншими файлами справи. [1][2]

Першоджерела

Посилання вище вказують на оригінальних видавців цитованих звітів. Їх вміст наведено в тексті та не означає, що цей сайт незалежно перевірив кожну фактичну заяву.

Ця сторінка перекладена машиною; китайський оригінал має перевагу в разі будь-яких розбіжностей.