امریکہ نے تین چینی جینومکس فرموں کو ایغور جبری مشقت کی روک تھام کے ایکٹ کی فہرست میں شامل کیا: BGI جینومکس، MGI ٹیک اور شینزین BGI ٹیکنالوجی، جن پر سنکیانگ کی جینیاتی جانچ اور جبری مشقت میں مدد کرنے کا الزام ہے۔

🔊 اس ریکارڈ کی ایک چینی آڈیو ریڈنگ چینی صفحہ پر دستیاب ہے۔ 简体中文

رائٹرز نے 28 اکتوبر 2026 کو رپورٹ کیا کہ امریکی محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی نے BGI جینومکس کمپنی لمیٹڈ، MGI ٹیک کمپنی لمیٹڈ اور شینزین BGI ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ، جسے امریکہ کا کہنا ہے کہ BGI گروپ کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، کو ایغور جبری مشقت کی روک تھام کے ایکٹ (UFLPA) کی فہرست میں شامل کیا گیا ہے۔ امریکہ کا الزام ہے کہ BGI گروپ اور BGI جینومکس سنکیانگ میں جینیاتی جانچ کراتے ہیں، حکومت کے ساتھ مل کر بھرتی، نقل و حمل، منتقلی، پناہ گاہ یا جبری مشقت کی وصولی میں سہولت فراہم کرنے کے لیے کام کرتے ہیں، جب کہ MGI ٹیک ٹیسٹ کرنے کے لیے حکومت کو آلات اور متعلقہ معاونت فراہم کرتا ہے۔ یو ایس کسٹمز اینڈ بارڈر پروٹیکشن کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ فہرست میں شامل کمپنیوں کے سامان کو امریکہ میں داخل ہونے سے روکے جب تک کہ برآمد کنندگان اس مفروضے کو رد نہ کر دیں کہ انہیں جبری مشقت کے ذریعے بنایا گیا تھا۔ [1][2]

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

یہ واقعہ چار وجوہات کی بنا پر ریکارڈنگ کے قابل ہے۔ سب سے پہلے، یہ پہلا موقع ہے جب امریکہ نے جینومکس-انڈسٹری کمپنیوں کو UFLPA کی فہرست میں ایک بیچ میں شامل کیا ہے، سنکیانگ جبری مشقت کے معاملے کو روایتی شعبوں جیسے ٹیکسٹائل، سولر اور ٹماٹر سے جینیاتی ڈیٹا فیلڈ میں بڑھایا ہے: امریکی الزام نہ صرف اس بارے میں ہے کہ آیا مصنوعات جبری مشقت کے ذریعے بنائی گئی تھیں، بلکہ اس کے بارے میں بھی ہے کہ اس سے قبل جینیاتی ٹیسٹنگ کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ اعمال شاذ و نادر ہی چھوتے ہیں۔ دوسرا، فہرست سازی کا قانونی نتیجہ ثبوت کے بوجھ کو الٹ دیتا ہے: اشیا کو صرف مسئلہ ثابت ہونے کے بعد روکا نہیں جاتا، بلکہ اس وقت تک داغدار سمجھا جاتا ہے جب تک کہ درآمد کنندہ دوسری صورت میں ثابت نہ ہو، تینوں کمپنیوں کے امریکی صارفین اور شراکت داروں کے لیے براہ راست سپلائی چین کا خطرہ پیدا ہوتا ہے۔ تیسرا، دونوں فریقوں کے موقف مکمل طور پر ریکارڈ پر ہیں: ہوم لینڈ سیکیورٹی کے سکریٹری مارکوین مولن نے کہا کہ امریکہ جبری مشقت سے منسلک کمپنیوں کو امریکی مارکیٹ سے استحصال کا شکار اقلیتوں کے منافع کی نگرانی کرنے سے انکار کرتا ہے۔ ایم جی آئی ٹیک نے حقائق سے متصادم الزامات کی تردید کی اور جبری مشقت کے لیے 'زیرو ٹالرینس' کا بیان کیا، اور BGI گروپ نے جبری مشقت میں ملوث ہونے سے انکار کیا۔ چین کی وزارت تجارت اور وزارت خارجہ نے 29 اکتوبر کو اس اقدام کی مذمت کی۔ یہ ریکارڈ دونوں فریقوں کو ایک دوسرے کے ساتھ کھڑا کرتا ہے بغیر کسی ایک کو ثابت شدہ حقیقت کے طور پر اپنایا۔ چوتھا، قدامت پسندی کی حد بھی اتنی ہی واضح ہے: جبری مشقت سے جینیاتی جانچ کو جوڑنے والے بنیادی شواہد کی زنجیر کو فہرست سازی کے اعلان کے ساتھ مکمل طور پر شائع نہیں کیا گیا تھا، اس لیے یہ ریکارڈ صرف فہرست سازی کی کارروائی اور فریقین کے بیانات کی رپورٹ کرتا ہے، الزامات کو قائم حقائق کے طور پر نہیں، اس لیے 'جاری تصدیق کے تحت'۔ [1][2][3]

مکمل رپورٹ

رائٹرز نے 28 اکتوبر کو واشنگٹن سے اطلاع دی کہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے محکمے نے BGI جینومکس، MGI Tech اور Shenzhen BGI ٹیکنالوجی کو UFLPA ہستی کی فہرست میں شامل کیا ہے۔ فہرست ان اداروں کی نشاندہی کرتی ہے جو اویغوروں اور دیگر اقلیتوں کی جبری مشقت کے استعمال میں سہولت فراہم کرتے ہیں، یا سنکیانگ ایغور خود مختار علاقے سے ماخذ مواد۔ یو ایس کسٹمز اور بارڈر پروٹیکشن کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ فہرست میں شامل کمپنیوں کے سامان کو امریکہ میں داخل ہونے سے روکے جب تک کہ درآمد کنندگان اس مفروضے کو مسترد کرنے کے لیے کافی ثبوت فراہم نہ کر سکیں کہ انھیں جبری مشقت کے ذریعے بنایا گیا تھا۔ [1]

امریکی الزامات دو راستوں پر چلتے ہیں۔ سب سے پہلے، BGI گروپ اور BGI جینومکس خطے میں جینیاتی جانچ کرتے ہیں، حکومت کے ساتھ مل کر بھرتی، نقل و حمل، منتقلی، پناہ گاہ یا جبری مشقت کی وصولی میں سہولت فراہم کرنے کے لیے کام کرتے ہیں۔ امریکی حکومت کا خیال ہے کہ BGI گروپ خطے کے لوگوں کے ساتھ ساتھ پودوں اور جانوروں کے جینیاتی مواد کی جانچ کرتا ہے۔ دوسرا، ایم جی آئی ٹیک ٹیسٹنگ کرانے کے لیے حکومت کو آلات اور متعلقہ معاونت فراہم کرتا ہے۔ ہوم لینڈ سیکیورٹی ڈیپارٹمنٹ نے کہا کہ جینیاتی ڈیٹا اور دیگر معلومات کو ایسے نظاموں میں استعمال کیا جا سکتا ہے جو اقلیتی برادریوں کے حقوق کی نگرانی اور ان پر پابندی لگاتے ہیں۔ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے سکریٹری مارکوین مولن نے کہا کہ ریاست ہائے متحدہ نے جبری مشقت سے منسلک کمپنیوں کو امریکی مارکیٹ سے استحصال کا شکار اقلیتوں کے منافع کی نگرانی کرنے سے انکار کردیا۔ [1][2]

نامزد کمپنیوں نے فوری طور پر الزامات کی تردید کی۔ شینزین میں مقیم ایم جی آئی ٹیک نے انہیں حقائق سے متصادم قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا، کہا کہ اس کے پاس 'کسی بھی شکل میں جبری مشقت کے لیے صفر رواداری ہے'، اور مزید کہا کہ امریکہ میں اس کی کاروباری سرگرمیاں اس کے مجموعی کاروبار کے محدود حصے کی نمائندگی کرتی ہیں۔ اسی طرح BGI گروپ نے جبری مشقت میں ملوث ہونے سے انکار کیا۔ رائٹرز کے ذریعہ کئے گئے مارکیٹ کے تجزیے میں بتایا گیا کہ BGI جینومکس کا امریکی کاروبار محدود ہے اور اس عہدہ سے اس کے مجموعی کاموں پر کوئی خاص اثر نہیں پڑے گا۔ تاہم، دستک کا اثر یہ ہے کہ امریکی صارفین اور شراکت دار سپلائی چین کے خطرے کی وجہ سے معاہدوں اور لین دین پر نظر ثانی کر سکتے ہیں۔ [1][2]

بیجنگ نے 29 اکتوبر کو دو سطحوں پر ردعمل دیا۔ وزارت تجارت نے کہا کہ چین نے سنکیانگ کی مبینہ 'جبری مشقت' کے معاملے میں تین کمپنیوں کو فہرست میں شامل کرنے کے امریکی فیصلے کی مذمت کی، واشنگٹن پر انسانی حقوق کو یکطرفہ تحفظ پسندی اور غنڈہ گردی کے بہانے استعمال کرنے کا الزام لگایا، کہا کہ یہ اقدامات دونوں ممالک کے رہنماؤں کی طرف سے طے پانے والے اتفاق رائے کی خلاف ورزی کرتے ہیں، اقتصادی اور تجارتی تعلقات کی سنگین خلاف ورزی کرتے ہیں۔ چینی کاروباری اداروں کے جائز حقوق اور مفادات کے تحفظ کے لیے ضروری اقدامات کرنے کا عزم کیا۔ وزارت خارجہ کے ترجمان گو جیاکون نے اسی دن ایک باقاعدہ پریس بریفنگ میں کہا کہ چین نے امریکہ پر زور دیا کہ وہ چین کے اندرونی معاملات میں مداخلت بند کرے اور انسانی حقوق کی آڑ میں چین کی ترقی کو روکے۔ بیجنگ نے سنکیانگ میں ایغوروں اور دیگر مسلم اقلیتی گروہوں کے خلاف جبری مشقت اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے الزامات کی مسلسل تردید کی ہے۔ [3][4]

تصدیقی نوٹ اور اس سائٹ کے ریکارڈ کے لنکس: بنیادی حقائق — تینوں کمپنیوں کی 28 اکتوبر کو فہرست، امریکی الزامات کے دو ٹریک، کسٹمز سٹاپ اینڈ ریبٹ میکانزم، دو کمپنیوں کی تردید، اور بیجنگ کے 29 اکتوبر کو وزارت تجارت اور وزارت خارجہ کے جوابات — یہ سب اکتوبر اور اکتوبر کے سنسنی خیز مواد سے آئے ہیں۔ بیجنگ کے ردعمل کی رپورٹنگ؛ جینیاتی جانچ کو جبری مشقت سے جوڑنے والے بنیادی ثبوت کا سلسلہ عوامی رپورٹنگ میں مکمل طور پر شائع نہیں کیا گیا تھا، اس لیے انتساب کو محفوظ رکھا جاتا ہے اور الزامات کو ثابت شدہ حقائق کے طور پر پیش نہیں کیا جاتا ہے۔ امریکی محکمہ خارجہ کی اسمگلنگ ان پرسنز رپورٹ کی چین کے لیے ٹائر 3 کی درجہ بندی اور تکلماکن آبی زراعت پر جبری مشقت کی تفتیش پر اس سائٹ کے پہلے ریکارڈز ایک ہی موضوع پر ہیں لیکن الگ الگ اقساط ہیں، جو کہ مقدمات کو ضم کیے بغیر اس ریکارڈ کے ساتھ درج ہیں۔ اس ریکارڈ کو 'جاری توثیق کے تحت' درجہ بندی کیا گیا ہے اور یہ لسٹنگ کے نفاذ، کمپنی کی کسی بھی اپیل، اور مزید چینی اقدامات کی پیروی کرے گا۔ [1][2][3][4]

بنیادی ذرائع

اوپر دیے گئے لنکس حوالہ کردہ رپورٹس یا مضامین کے اصل پبلشرز کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ان کے نتائج کو متن میں منسوب کیا گیا ہے اور اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس سائٹ نے ہر حقیقت پر مبنی دعوے کی آزادانہ طور پر تصدیق کی ہے۔

یہ صفحہ مشین سے ترجمہ شدہ ہے۔ کسی بھی تضاد کی صورت میں چینی اصل غالب ہے۔