Os EUA adicionam três empresas chinesas de genômica à lista de entidades da Lei de Prevenção do Trabalho Forçado Uigur: BGI Genomics, MGI Tech e Shenzhen BGI Technology, acusadas de ajudar em testes genéticos e trabalho forçado em Xinjiang

Relatório completo

A Reuters informou de Washington em 28 de outubro que o Departamento de Segurança Interna adicionou BGI Genomics, MGI Tech e Shenzhen BGI Technology à lista de entidades da UFLPA. A lista identifica entidades que utilizam ou facilitam o recurso ao trabalho forçado de uigures e outras minorias, ou que obtêm material da Região Autónoma Uigur de Xinjiang. A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA é instruída a impedir a entrada de mercadorias de empresas cotadas nos EUA, a menos que os importadores possam fornecer provas suficientes para refutar a presunção de que foram feitas com trabalho forçado. [1]

As alegações dos EUA têm duas vertentes. Primeiro, o Grupo BGI e a BGI Genomics realizam testes genéticos na região, trabalhando com o governo para facilitar o recrutamento, transporte, transferência, alojamento ou recebimento de trabalho forçado; o governo dos EUA acredita que o Grupo BGI testa material genético de pessoas da região, bem como de plantas e animais. Em segundo lugar, a MGI Tech fornece equipamentos e apoio relacionado ao governo para realizar os testes. O Departamento de Segurança Interna disse que os dados genéticos e outras informações poderiam ser usados ​​em sistemas que monitoram e restringem os direitos das comunidades minoritárias. O secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, disse que os Estados Unidos se recusam a permitir que empresas ligadas ao trabalho forçado e à vigilância de minorias perseguidas lucrem com o mercado americano. [1][2]

As empresas citadas negaram prontamente as acusações. A MGI Tech, com sede em Shenzhen, rejeitou-as como inconsistentes com os factos, disse que tinha “tolerância zero para qualquer forma de trabalho forçado” e acrescentou que as suas atividades comerciais nos EUA representavam uma parte limitada do seu negócio global. O Grupo BGI também negou o envolvimento em trabalho forçado. A análise de mercado realizada pela Reuters observou que os negócios da BGI Genomics nos EUA são limitados e não se espera que a designação tenha um impacto significativo em suas operações gerais; o efeito indireto, contudo, é que os clientes e parceiros dos EUA podem reconsiderar contratos e transações devido ao risco da cadeia de abastecimento. [1][2]

Pequim respondeu em dois níveis em 29 de outubro. O Ministério do Comércio disse que a China condenou a decisão dos EUA de adicionar as três empresas à lista por causa do alegado “trabalho forçado” de Xinjiang, acusou Washington de usar os direitos humanos como pretexto para protecionismo unilateral e intimidação, disse que as medidas violavam o consenso alcançado pelos líderes dos dois países e minavam seriamente a estabilidade das relações económicas e comerciais bilaterais, e prometeu tomar as medidas necessárias para salvaguardar os direitos e interesses legítimos das empresas chinesas. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Guo Jiakun, disse em uma coletiva de imprensa regular no mesmo dia que a China instou os Estados Unidos a parar de interferir nos assuntos internos da China e de conter o desenvolvimento da China sob o pretexto dos direitos humanos. Pequim negou consistentemente as acusações de trabalho forçado e abusos dos direitos humanos contra os uigures e outros grupos minoritários muçulmanos em Xinjiang. [3][4]

Nota de verificação e links para os registros deste site: os principais fatos – a listagem das três empresas em 28 de outubro, os dois rastros de alegações dos EUA, o mecanismo de parada e refutação da Alfândega, as negações das duas empresas e as respostas do Ministério do Comércio e das Relações Exteriores de Pequim em 29 de outubro – todos vêm do despacho da Reuters de 28 de outubro e sua distribuição, além de relatórios de 29 de outubro sobre as respostas de Pequim; a cadeia de provas subjacente que liga os testes genéticos ao trabalho forçado não foi publicada na íntegra nos relatórios públicos, pelo que a atribuição é preservada e as alegações não são apresentadas como factos estabelecidos. Os registros anteriores deste site sobre a classificação Tier 3 do Relatório sobre Tráfico de Pessoas do Departamento de Estado dos EUA para a China e sobre a investigação sobre trabalho forçado na aquicultura em Taklamakan referem-se ao mesmo tema, mas são episódios separados, listados ao lado deste registro sem mesclar casos. Este registro é classificado como “sob verificação contínua” e seguirá a aplicação da listagem, quaisquer recursos da empresa e outras medidas chinesas. [1][2][3][4]