अमेरिका ने तीन चीनी जीनोमिक्स फर्मों को उइघुर जबरन श्रम रोकथाम अधिनियम इकाई सूची में जोड़ा: बीजीआई जीनोमिक्स, एमजीआई टेक और शेन्ज़ेन बीजीआई टेक्नोलॉजी, जिन पर झिंजियांग आनुवंशिक परीक्षण और जबरन श्रम में सहायता करने का आरोप है

पूरी रिपोर्ट

रॉयटर्स ने 28 अक्टूबर को वाशिंगटन से रिपोर्ट दी कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने बीजीआई जीनोमिक्स, एमजीआई टेक और शेन्ज़ेन बीजीआई टेक्नोलॉजी को यूएफएलपीए इकाई सूची में जोड़ा है। सूची उन संस्थाओं की पहचान करती है जो उइगर और अन्य अल्पसंख्यकों से जबरन श्रम का उपयोग करती हैं या सुविधा प्रदान करती हैं, या झिंजियांग उइघुर स्वायत्त क्षेत्र से सामग्री प्राप्त करती हैं। अमेरिकी सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा को सूचीबद्ध कंपनियों के सामानों को अमेरिका में प्रवेश करने से रोकने का निर्देश दिया गया है, जब तक कि आयातक इस धारणा का खंडन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दे देते कि उन्हें जबरन श्रम से बनाया गया था। [1]

अमेरिका के आरोप दो ट्रैक पर चलते हैं। सबसे पहले, बीजीआई समूह और बीजीआई जीनोमिक्स क्षेत्र में आनुवंशिक परीक्षण करते हैं, भर्ती, परिवहन, स्थानांतरण, आश्रय या जबरन श्रम की प्राप्ति की सुविधा के लिए सरकार के साथ काम करते हैं; अमेरिकी सरकार का मानना ​​है कि बीजीआई समूह क्षेत्र के लोगों के साथ-साथ पौधों और जानवरों की आनुवंशिक सामग्री का परीक्षण करता है। दूसरा, एमजीआई टेक परीक्षण करने के लिए सरकार को उपकरण और संबंधित सहायता प्रदान करता है। होमलैंड सिक्योरिटी डिपार्टमेंट ने कहा कि आनुवंशिक डेटा और अन्य जानकारी का उपयोग उन प्रणालियों में किया जा सकता है जो अल्पसंख्यक समुदायों के अधिकारों की निगरानी और प्रतिबंधित करते हैं। होमलैंड सुरक्षा सचिव मार्कवेन मुलिन ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने जबरन श्रम और उत्पीड़ित अल्पसंख्यकों की निगरानी से जुड़ी कंपनियों को अमेरिकी बाजार से लाभ उठाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। [1][2]

नामित कंपनियों ने तुरंत आरोपों से इनकार किया। शेन्ज़ेन स्थित एमजीआई टेक ने उन्हें तथ्यों के साथ असंगत बताते हुए खारिज कर दिया, कहा कि इसमें 'किसी भी रूप में जबरन श्रम के लिए शून्य सहिष्णुता है', और कहा कि अमेरिका में इसकी व्यावसायिक गतिविधियां इसके समग्र व्यवसाय का एक सीमित हिस्सा दर्शाती हैं। बीजीआई समूह ने भी जबरन श्रम में शामिल होने से इनकार किया। रॉयटर्स द्वारा किए गए बाजार विश्लेषण में कहा गया है कि बीजीआई जीनोमिक्स का अमेरिकी कारोबार सीमित है और पदनाम से इसके समग्र संचालन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की उम्मीद नहीं थी; हालाँकि, इसका प्रभाव यह है कि अमेरिकी ग्राहक और भागीदार आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के कारण अनुबंधों और लेनदेन पर पुनर्विचार कर सकते हैं। [1][2]

बीजिंग ने 29 अक्टूबर को दो स्तरों पर प्रतिक्रिया दी। वाणिज्य मंत्रालय ने कहा कि चीन ने कथित झिंजियांग 'जबरन श्रम' को लेकर तीन कंपनियों को सूची में जोड़ने के अमेरिकी फैसले की निंदा की, वाशिंगटन पर एकतरफा संरक्षणवाद और धमकाने के बहाने मानवाधिकारों का उपयोग करने का आरोप लगाया, कहा कि उपायों ने दोनों देशों के नेताओं द्वारा पहुंची आम सहमति का उल्लंघन किया और द्विपक्षीय आर्थिक और व्यापार संबंधों की स्थिरता को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया, और चीनी उद्यमों के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए आवश्यक उपाय करने की कसम खाई। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता गुओ जियाकुन ने उसी दिन एक नियमित प्रेस ब्रीफिंग में कहा कि चीन ने संयुक्त राज्य अमेरिका से चीन के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने और मानवाधिकारों की आड़ में चीन के विकास को रोकने का आग्रह किया। बीजिंग ने शिनजियांग में उइगर और अन्य मुस्लिम अल्पसंख्यक समूहों के खिलाफ जबरन श्रम और मानवाधिकारों के उल्लंघन के आरोपों से लगातार इनकार किया है। [3][4]

सत्यापन नोट और इस साइट के रिकॉर्ड के लिंक: मुख्य तथ्य - तीन कंपनियों की 28 अक्टूबर की सूची, अमेरिकी आरोपों के दो ट्रैक, सीमा शुल्क रोक-और-खंडन तंत्र, दो कंपनियों के इनकार, और बीजिंग के 29 अक्टूबर के वाणिज्य-मंत्रालय और विदेश-मंत्रालय की प्रतिक्रियाएं - सभी रॉयटर्स के 28 अक्टूबर के प्रेषण और इसके सिंडिकेशन प्लस बीजिंग की प्रतिक्रियाओं की 29 अक्टूबर की रिपोर्टिंग से आते हैं; आनुवंशिक परीक्षण को जबरन श्रम से जोड़ने वाली अंतर्निहित साक्ष्य श्रृंखला को सार्वजनिक रिपोर्टिंग में पूर्ण रूप से प्रकाशित नहीं किया गया था, इसलिए आरोप को पूरी तरह संरक्षित रखा गया है और आरोपों को स्थापित तथ्यों के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है। इस साइट के अमेरिकी विदेश विभाग की मानव तस्करी रिपोर्ट की चीन के लिए टियर 3 ग्रेडिंग और तकलामाकन जलीय कृषि मजबूर-श्रम जांच पर पहले के रिकॉर्ड एक ही विषय पर चिंता करते हैं, लेकिन अलग-अलग एपिसोड हैं, जो मामलों को विलय किए बिना इस रिकॉर्ड के साथ सूचीबद्ध हैं। इस रिकॉर्ड को 'जारी सत्यापन के तहत' वर्गीकृत किया गया है और यह लिस्टिंग के प्रवर्तन, किसी भी कंपनी की अपील और आगे के चीनी उपायों का पालन करेगा। [1][2][3][4]