China Rights Record 独立した証拠デスク
← すべての記録に戻る
継続検証中 新疆
公開日: 2026-10-29 · イベント日:2026-10-28

米国、ウイグル強制労働防止法の対象リストに中国のゲノミクス企業3社を追加:BGIゲノミクス、MGIテック、深センBGIテクノロジー、新疆の遺伝子検査と強制労働を幇助した容疑で告発

🔊 このレコードの中国語音声朗読は、中国語ページでご覧いただけます。 简体中文

ロイター通信は2026年10月28日、米国土安全保障省が、BGIグループとしても知られるBGI Genomics Co. Ltd、MGI Tech Co. Ltd、Shenzhen BGI Technology Co. Ltdをウイグル強制労働防止法(UFLPA)のエンティティリストに追加したと報じた。米国は、BGIグループとBGIゲノミクスが新疆ウイグル自治区で遺伝子検査を実施し、政府と協力して強制労働の募集、輸送、移送、収容または受け入れを促進している一方、MGIテックは検査を実施するために政府に機器と関連支援を提供していると主張している。米国税関・国境警備局は、輸出業者が強制労働で作られたという推定に反論できない限り、リストに載っている企業の商品の米国への入国を阻止するよう指示されている。 [1][2]

なぜそれが重要なのか

このエピソードは 4 つの理由から記録する価値があります。第一に、米国がゲノミクス産業の企業をまとめてUFLPAのリストに加えたのは初めてで、新疆強制労働問題を繊維、太陽光発電、トマトなどの伝統的な分野から遺伝子データの分野にまで拡大した。米国の主張は、製品が強制労働で作られたかどうかだけでなく、迫害された少数派を追跡するために遺伝子検査自体が使用されている点も対象となっており、これまでのリスト措置ではほとんど触れられていなかった次元である。第二に、上場の法的帰結により、立証責任が逆転する。つまり、商品は問題が証明された後にのみ停止されるのではなく、輸入者がそうでないことを証明しない限り、汚染されていると推定され、3社の米国の顧客とパートナーに直接のサプライチェーンリスクをもたらすことになる。第三に、双方の立場は完全に記録に残っている。マークウェイン・マリン国土安全保障長官は、強制労働や迫害された少数派の監視に関係する企業が米国市場から利益を得ることを米国は拒否していると述べた。 MGI Techは事実と矛盾するとして申し立てを否定し、強制労働を「一切容認しない」と述べ、BGIグループは強制労働への従事を否定した。中国商務省と外務省は10月29日、この動きを非難した。この記録は、どちらも既成事実として採用することなく、両者を並べて示すものだ。第四に、保守的な境界線も同様に明確である。遺伝子検査と強制労働を結びつける基礎的な証拠の連鎖は、上場発表では完全には公表されなかったため、この記録は上場措置と当事者の声明のみを報告しており、確立された事実としての申し立ては報告していないため、「現在検証中」である。 [1][2][3]

完全なレポート

ロイター通信は10月28日、国土安全保障省がBGI Genomics、MGI Tech、Shenzhen BGI TechnologyをUFLPAエンティティリストに追加したとワシントンから報じた。このリストは、ウイグル人やその他の少数民族の強制労働、または新疆ウイグル自治区の資料を利用または利用を促進する団体を特定しています。米国税関・国境警備局は、輸入業者が強制労働で作られたという推定に反駁する十分な証拠を提出できない限り、上場企業の商品の米国への入国を阻止するよう指示されている。 [1]

米国の主張には2つの軌道がある。まず、BGIグループとBGIゲノミクスは、政府と協力して強制労働の募集、輸送、移送、収容または受け入れを促進するために、この地域で遺伝子検査を実施している。米国政府は、BGIグループが動植物だけでなく、その地域の人々の遺伝物質も検査していると考えている。第二に、MGI Tech は検査を実施するための機器と関連サポートを政府に提供しています。国土安全保障省は、少数派コミュニティの権利を監視し制限するシステムに遺伝データやその他の情報が使用される可能性があると述べた。マークウェイン・マリン国土安全保障長官は、強制労働や迫害された少数派の監視に関係する企業が米国市場から利益を得ることを米国は拒否していると述べた。 [1][2]

指名された企業は直ちに疑惑を否定した。深センに本拠を置くMGIテックは事実に反するとしてこれらを拒否し、「いかなる形態の強制労働も一切容認しない」と述べ、米国での事業活動は事業全体の限られた一部に過ぎないと付け加えた。 BGIグループも同様に強制労働への関与を否定した。ロイター通信が行った市場分析では、BGI Genomicsの米国事業は限定的であり、この指定が同社の事業全体に重大な影響を与えるものではないと予想されていると指摘した。ただし、その波及効果として、米国の顧客やパートナーは、サプライチェーンのリスクを理由に契約や取引を再考する可能性があります。 [1][2]

中国政府は10月29日、2つのレベルで反応した。商務省は、中国は新疆の「強制労働」疑惑をめぐり3社をリストに追加する米国の決定を非難し、米国が一方的な保護主義といじめの口実に人権を利用していると非難し、この措置は両国首脳が合意した合意に違反し、二国間の経済・貿易関係の安定を著しく損なうと述べ、中国企業の正当な権利と利益を守るために必要な措置を講じると約束した。外務省の郭嘉坤報道官は同日の定例記者会見で、中国は米国に対し、人権を名目に中国の内政干渉や中国の発展を封じ込めることをやめるよう求めたと述べた。中国政府は、新疆ウイグル族や他のイスラム教徒少数民族に対する強制労働や人権侵害の疑惑を一貫して否定してきた。 [3][4]

検証メモとこのサイトの記録へのリンク:核となる事実、つまり10月28日の3社の上場、米国の申し立ての2つの軌跡、税関の差し止め・反駁メカニズム、2社の否認、そして中国政府の10月29日の商務省と外務省の回答はすべて、ロイター通信の10月28日の発信とそのシンジケート、そして中国政府の対応に関する10月29日の報道から得たものである。遺伝子検査と強制労働を結びつける一連の基礎的な証拠は、公的報道では完全に公開されていないため、帰属は一貫して保持され、申し立ては確立された事実として提示されていません。米国国務省の人身取引報告書の中国に対する第3段階格付けとタクラマカン養殖強制労働調査に関するこのサイトの以前の記録は、同じテーマに関するものであるが、別個のエピソードであり、事件を統合することなくこの記録と並べて掲載されている。この記録は「継続検証中」と格付けされており、上場の執行、企業の控訴、そして中国のさらなる措置に従うことになる。 [1][2][3][4]

上記のリンクは、引用されたレポートまたは記事の元の発行者を指します。彼らの結論は本文中に帰属されており、このサイトがすべての事実上の主張を独自に検証したことを意味するものではありません。

このページは機械翻訳されています。齟齬がある場合には中国語の原本が優先されます。