China Rights Record Independiyenteng ebidensiya desk
← Bumalik sa lahat ng mga talaan
Sa ilalim ng patuloy na pag-verify Xinjiang
Nai-publish: 2026-10-29 · Petsa ng kaganapan:2026-10-28

Nagdagdag ang US ng tatlong Chinese genomics firms sa Uyghur Forced Labor Prevention Act Entity List: BGI Genomics, MGI Tech at Shenzhen BGI Technology, na inakusahan ng pagtulong sa Xinjiang genetic testing at forced labor

🔊 Available ang Chinese audio reading ng record na ito sa Chinese page. 简体中文

Iniulat ng Reuters noong Oktubre 28, 2026 na idinagdag ng US Department of Homeland Security ang BGI Genomics Co. Ltd, MGI Tech Co. Ltd at Shenzhen BGI Technology Co. Ltd, na sinasabi ng US na kilala rin bilang BGI Group, sa Uyghur Forced Labor Prevention Act (UFLPA) Entity List. Sinasabi ng US na ang BGI Group at BGI Genomics ay nagsasagawa ng genetic testing sa Xinjiang, na nakikipagtulungan sa gobyerno upang mapadali ang recruitment, transport, transfer, harboring o pagtanggap ng forced labor, habang ang MGI Tech ay nagbibigay ng kagamitan at kaugnay na suporta sa gobyerno para magsagawa ng pagsubok. Ang US Customs and Border Protection ay inutusan na pigilan ang mga kalakal mula sa mga kumpanyang nasa listahan mula sa pagpasok sa US maliban na lang kung ang mga exporter ay maaaring pawalang-bisa ang pagpapalagay na ang mga ito ay ginawa gamit ang sapilitang paggawa. [1][2]

Bakit ito mahalaga

Ang episode na ito ay nagkakahalaga ng pag-record para sa apat na dahilan. Una, ito ang unang pagkakataon na idinagdag ng US ang mga genomics-industry na kumpanya sa listahan ng UFLPA sa isang batch, na pinalawak ang isyu ng sapilitang paggawa ng Xinjiang mula sa mga tradisyunal na sektor tulad ng tela, solar at mga kamatis sa larangan ng genetic-data: ang paratang ng US ay hindi lamang tungkol sa kung ang mga produkto ay ginawa sa pamamagitan ng sapilitang paggawa, kundi pati na rin ang tungkol sa genetic testing mismo na ginagamit upang subaybayan ang mga naunang nauusig na aksyon. Pangalawa, ang legal na kahihinatnan ng paglilista ay binabaligtad ang pasanin ng patunay: ang mga kalakal ay hindi ititigil lamang pagkatapos mapatunayan ang isang problema, ngunit ipinapalagay na may bahid maliban kung iba ang patunay ng importer, na lumilikha ng direktang supply-chain na panganib para sa mga customer at kasosyo sa US ng tatlong kumpanya. Ikatlo, ang mga posisyon ng magkabilang panig ay ganap na nasa rekord: Sinabi ni Homeland Security Secretary Markwayne Mullin na tumanggi ang US na hayaan ang mga kumpanyang nakatali sa sapilitang paggawa at ang pagsubaybay sa mga inuusig na minorya na kumita mula sa merkado ng Amerika; Itinanggi ng MGI Tech ang mga paratang bilang hindi naaayon sa mga katotohanan at nagpahayag ng 'zero tolerance' para sa sapilitang paggawa, at tinanggihan ng BGI Group ang pagsali sa sapilitang paggawa; Kinondena ng commerce ministry at foreign ministry ng China ang hakbang noong Oktubre 29. Itinatakda ng rekord na ito ang dalawang panig na magkatabi nang hindi pinagtibay ang alinman bilang itinatag na katotohanan. Pang-apat, ang konserbatibong hangganan ay pantay na malinaw: ang pinagbabatayan na kadena ng ebidensya na nag-uugnay sa genetic na pagsusuri sa sapilitang paggawa ay hindi nai-publish nang buo kasama ng anunsyo ng listahan, kaya ang talaan na ito ay nag-uulat lamang ng pagkilos sa paglilista at mga pahayag ng mga partido, hindi ang mga paratang bilang itinatag na mga katotohanan, kaya't 'sa ilalim ng patuloy na pag-verify'. [1][2][3]

Buong ulat

Iniulat ng Reuters mula sa Washington noong Oktubre 28 na idinagdag ng Department of Homeland Security ang BGI Genomics, MGI Tech at Shenzhen BGI Technology sa UFLPA Entity List. Tinutukoy ng listahan ang mga entity na gumagamit o nagpapadali sa paggamit ng sapilitang paggawa ng mga Uyghur at iba pang minorya, o pinagmumulan ng materyal mula sa Xinjiang Uyghur Autonomous Region. Ang US Customs and Border Protection ay inutusan na pigilan ang mga kalakal mula sa mga nakalistang kumpanya mula sa pagpasok sa US maliban kung ang mga importer ay makakapagbigay ng sapat na ebidensya upang pabulaanan ang pag-aakalang ginawa ang mga ito gamit ang sapilitang paggawa. [1]

Ang mga paratang sa US ay tumatakbo sa dalawang track. Una, ang BGI Group at BGI Genomics ay nagsasagawa ng genetic testing sa rehiyon, na nakikipagtulungan sa gobyerno upang mapadali ang recruitment, transport, transfer, harboring o pagtanggap ng forced labor; naniniwala ang gobyerno ng US na sinusuri ng BGI Group ang genetic material ng mga tao mula sa rehiyon pati na rin ng mga halaman at hayop. Pangalawa, ang MGI Tech ay nagbibigay ng kagamitan at kaugnay na suporta sa gobyerno para magsagawa ng pagsubok. Sinabi ng Homeland Security Department na maaaring gamitin ang genetic data at iba pang impormasyon sa mga system na sumusubaybay at naghihigpit sa mga karapatan ng mga komunidad ng minorya. Sinabi ni Homeland Security Secretary Markwayne Mullin na tumanggi ang Estados Unidos na hayaan ang mga kumpanyang nakatali sa sapilitang paggawa at ang pagsubaybay sa mga inuusig na minorya na kumita mula sa merkado ng Amerika. [1][2]

Agad na itinanggi ng mga pinangalanang kumpanya ang mga paratang. Tinanggihan sila ng MGI Tech na nakabase sa Shenzhen bilang hindi naaayon sa mga katotohanan, sinabi na mayroon itong 'zero tolerance para sa sapilitang paggawa sa anumang anyo', at idinagdag na ang mga aktibidad sa negosyo nito sa US ay kumakatawan sa isang limitadong bahagi ng pangkalahatang negosyo nito. Itinanggi rin ng BGI Group na nakikisali sila sa sapilitang paggawa. Ang pagsusuri sa merkado na dala ng Reuters ay nagsabi na ang negosyo ng BGI Genomics sa US ay limitado at ang pagtatalaga ay hindi inaasahang magkakaroon ng malaking epekto sa mga pangkalahatang operasyon nito; ang knock-on effect, gayunpaman, ay maaaring muling isaalang-alang ng mga customer at partner ng US ang mga kontrata at transaksyon dahil sa panganib sa supply-chain. [1][2]

Tumugon ang Beijing sa dalawang antas noong Oktubre 29. Sinabi ng commerce ministry na kinondena ng China ang desisyon ng US na idagdag ang tatlong kumpanya sa listahan dahil sa diumano'y 'forced labor' ng Xinjiang, inakusahan ang Washington ng paggamit ng karapatang pantao bilang dahilan para sa unilateral na proteksyonismo at pananakot, sinabi ng mga hakbang na nilabag ng mga hakbang ang pinagkasunduan na naabot ng mga lider ng dalawang bansa at seryosong sinira ang ugnayang pang-ekonomiya at sinira ang kinakailangan ng bilateral na ugnayang pang-ekonomya upang mapangalagaan ang katatagan ng kalakalan. mga lehitimong karapatan at interes ng mga negosyong Tsino. Sinabi ng tagapagsalita ng Foreign ministry na si Guo Jiakun sa isang regular na press briefing sa parehong araw na hinimok ng China ang Estados Unidos na ihinto ang pakikialam sa mga panloob na gawain ng China at naglalaman ng pag-unlad ng China sa ilalim ng pagkukunwari ng karapatang pantao. Patuloy na itinanggi ng Beijing ang mga paratang ng sapilitang paggawa at mga pang-aabuso sa karapatang pantao laban sa mga Uyghurs at iba pang grupo ng minoryang Muslim sa Xinjiang. [3][4]

Tala sa pag-verify at mga link sa mga talaan ng site na ito: ang mga pangunahing katotohanan — ang listahan noong Oktubre 28 ng tatlong kumpanya, ang dalawang track ng mga paratang sa US, ang mekanismo ng tigil-at-pagbawi ng Customs, ang mga pagtanggi ng dalawang kumpanya, at ang mga tugon ng commerce-ministry at foreign-ministry ng Beijing noong Oktubre 29 — lahat ay nagmula sa pag-uulat ng Reuters ng Oktubre 28 kasama ang pagpapadala ng Beijing noong Oktubre 29 at ang sysdication nito. ang pinagbabatayan na kadena ng ebidensya na nag-uugnay sa genetic na pagsusuri sa sapilitang paggawa ay hindi nai-publish nang buo sa pampublikong pag-uulat, kaya ang pagpapatungkol ay pinapanatili sa kabuuan at ang mga paratang ay hindi ipinakita bilang mga itinatag na katotohanan. Ang mga naunang talaan ng site na ito sa Tier 3 ng Ulat ng US State Department Trafficking in Persons Report para sa China at sa Taklamakan aquaculture forced-labour investigation ay may kinalaman sa parehong tema ngunit magkahiwalay na mga episode, na nakalista sa tabi ng record na ito nang hindi pinagsasama ang mga kaso. Ang rekord na ito ay namarkahan 'sa ilalim ng patuloy na pag-verify' at susunod sa pagpapatupad ng listahan, anumang apela ng kumpanya, at higit pang mga hakbang ng Chinese. [1][2][3][4]

Ang mga link sa itaas ay tumuturo sa mga orihinal na publisher ng mga binanggit na ulat o artikulo. Ang kanilang mga konklusyon ay iniuugnay sa teksto at hindi nagpapahiwatig na ang site na ito ay nakapag-iisa na na-verify ang bawat makatotohanang paghahabol.

Ang pahinang ito ay isinalin ng makina; nangingibabaw ang orihinal na Tsino kung sakaling magkaroon ng anumang pagkakaiba.