Правозахисник Лу Сівей все ще перебуває під пильним наглядом через рік після звільнення з в’язниці: поліцейська перевірка в пансіонаті Сямень, хвіст із чотирьох осіб у Ченду; дружина каже, що спостереження «особливо суворе»
27 жовтня 2026 року ChinaAid повідомила, що китайський юрист-правозахисник Лу Сівей, 53 роки, каже, що стеження тривало більше року після його звільнення з в’язниці: 11 жовтня поліція відвідала його пансіонат на острові Даден, Сямень, провінція Фуцзянь, щоб перевірити його особу невдовзі після того, як він зареєструвався (згідно з відео, опублікованим того дня на X); 13 жовтня в Ченду, провінція Сичуань, четверо невідомих стежили за ним, і один словесно образив його, коли Лу зіткнувся з людиною на передньому сидінні їхнього автомобіля. Лу сказав: «Особисте спостереження за мною відновилося. Здається, план підтримки стабільності, який поширюється в Інтернеті, є реальним. Їхні навички спостереження настільки погані, що я помітив їх, щойно вийшов на вулицю». Його дружина Чжан Чуньсяо сказала, що влада посилила стеження та переслідування її чоловіка, як коли він виїжджав за межі Ченду, так і коли повертався, і назвала стеження за Лу особливо суворим. [1]
Чому це важливо
Цей епізод варто записати з чотирьох причин. По-перше, це показує повний ланцюжок «звільнення не означає свободу»: Лу був звільнений у серпні 2025 року, але йому все ще заборонено залишати Китай, його стежать на вулиці, і він стикається з поліцейськими перевірками ідентифікації, коли він заселяється в гостьовий будинок — адміністративний нагляд безперешкодно завершує завершений тюремний термін, типова модель для звільнених правозахисників у Китаї. По-друге, хронологія сама по собі має доказову цінність: у квітневому хвості готелю Ченду один підписник описав стеження як санкціоновану урядом «допомогу та навчання»; наприкінці вересня районний суд Ченхуа в Ченду вирахував штраф у розмірі 10 000 юанів безпосередньо з банківського рахунку Лу, що, на думку Лу, було помстою за скарги, які він подав проти чиновників; два жовтневі інциденти, що відбуваються з різницею в два дні та охоплюють Фуцзянь і Сичуань, свідчать про організоване міжрегіональне спостереження, а не про ізольовану зустріч. По-третє, профіль Лу надає цій справі ваги: він представляв справу «Гонконг 12», «Справу про алкогольні напої 4 червня», а захисники Юй Веньшен і Ван Цзан, відомий серед однолітків як «адвокат», втратив ліцензію в 2021 році, був заарештований у Лаосі та депортований у 2023 році у справі, яка привернула міжнародну увагу — продовження стеження його життя відображає життєвий простір, який залишився всій правозахисній спільноті після звільнення. По-четверте, консервативні межі однаково чіткі: особи послідовників і джерело будь-яких наказів стеження не підтверджені офіційними особами, а скарги Лу на посадових осіб (називаючи імена губернатора Сичуані, мера Ченду, керівника громадської безпеки Ченду та голови суду проміжної інстанції Ченду) є його особистими твердженнями, чітко позначеними джерелом як «незалежно встановлені»; цей запис містить лише звіти ChinaAid і заяви сторін, а не звинувачення як встановлені факти, тому «перебуває на поточній перевірці». [1]
Повний звіт
Згідно з повідомленням ChinaAid 27 жовтня, Лу сказав, що два інциденти цього місяця ознаменували відновлення особистого стеження: 11 жовтня поліція прибула, щоб перевірити його особу, невдовзі після того, як він заселився в гостьовий будинок на острові Даден у Сямень, провінція Фуцзянь, згідно з відео, опублікованим того дня на X; 13 жовтня в Ченду він помітив чотирьох людей, які сиділи в автомобілі за ним, і коли він зіткнувся з кимось на передньому сидінні, ця особа словесно образила його. Лу сказав: «Особисте спостереження за мною відновилося. Здається, план підтримки стабільності, який поширюється в Інтернеті, є реальним. Їхні навички спостереження настільки погані, що я помітив їх, щойно вийшов на вулицю». Чоловікові, який його лаявся, він сказав: «Не хвилюйся — я вже запам’ятав твоє обличчя». [1]
Його дружина Чжан Чуньсяо сказала, що влада посилила стеження та переслідування її чоловіка, як коли він виїжджає за межі Ченду, так і коли повертається; Хоча інші юристи-правозахисники стикаються з подібними обмеженнями, вона назвала спостереження за Лу особливо суворим. Не маючи постійного місця проживання в Ченду, Лу іноді зупиняється в готелях; він і його дружина кажуть, що урядовий персонал продовжує стежити за його пересуваннями, створюючи значний психологічний тиск і ускладнюючи повсякденне життя. Це пов’язано з квітневим інцидентом у готелі Ченду, коли двоє чоловіків стежили за Лу, а один, як повідомляється, описав стеження як санкціоновану урядом «допомогу та навчання». [1]
Юридична кар’єра Лу та історія репресій сформулювали цю справу: раніше він представляв інтереси клієнтів у кількох резонансних справах, у тому числі у справі «Гонконг 12», у якій фігурують продемократичні активісти, і «справі про алкогольні напої 4 червня», а також у правозахисниках Ю Веньшена та Ван Цзана. У січні 2021 року департамент юстиції провінції Сичуань позбавив його ліцензії на адвокатську діяльність після опублікованих ним заяв в Інтернеті. 28 липня 2023 року поліція Лаосу заарештувала його, коли він намагався поїхати через Таїланд до Сполучених Штатів, щоб возз’єднатися зі своєю родиною; його депортували до Китаю у вересні 2023 року та затримали. У квітні 2025 року китайський суд засудив його до 11 місяців ув’язнення та оштрафував на 10 000 юанів (приблизно 1400 доларів США) за незаконний перетин державного кордону; хоча він був звільнений у серпні 2025 року, на нього все ще діяли обмеження на пересування, включаючи заборону залишати Китай, і він стверджує, що його засудження було політично вмотивованим, і продовжує подавати апеляцію, щоб скасувати вирок. [1]
Також повідомлялося про фінансовий і медичний тиск після звільнення: у жовтні 2025 року ChinaAid повідомила, що у Лу діагностували ранню стадію раку легенів і він не зміг поїхати до Сполучених Штатів, де живуть його дружина та донька; наприкінці вересня районний суд Ченхуа в Ченду списав штраф у розмірі 10 000 юанів з банківського рахунку Лу, за словами його дружини. У липні, після тривалих обмежень на закордонні поїздки та, як він описав, відмови суду прийняти його адміністративний позов, Лу подав офіційні скарги, звинувачуючи вищих провінційних і міських чиновників у зловживанні владою та порушенні закону, зокрема губернатора Сичуані Ши Сяоліня, мера Ченду Чень Шупіна, директора Бюро громадської безпеки Ченду Ху Гоміня та Народний суд проміжної інстанції Ченду. Президент Ян Чен; джерело прямо зазначає, що ці звинувачення «не були незалежно встановлені». [1]
Примітка про перевірку та посилання на записи цього сайту: основні факти — перевірка особи Сямень 11 жовтня, хвіст чотирьох осіб у Ченду 13 жовтня, розповідь дружини про посилення моніторингу, хвіст «допомоги та освіти» у квітні, відрахування штрафу та липневі скарги на посадових осіб — усе це взято з єдиного звіту ChinaAid від 27 жовтня; Особи послідовників і джерело будь-яких наказів стеження не підтверджені офіційними особами, а скарги на зловживання владою є особистими твердженнями Лу, атрибуція збережена в цьому записі. Вересневий спільний позов Лу разом із шістьма іншими адвокатами щодо оскарження ймовірних порушень законодавства під час судового переслідування трьох лідерів незареєстрованих церков є окремим епізодом від протистояння юристів Церкви Сіань Сіон на досудовій конференції 15 вересня (про це повідомлялося 20 жовтня, поза 24-годинним вікном цього раунду, тому окремого запису цього раунду немає), хоча в ньому бере участь та сама група адвокатів. Цей запис оцінено як «перебуває на поточній перевірці» і буде відповідати апеляціям, скаргам і ситуації стеження Лу. [1]
Посилання вище вказують на оригінальних видавців цитованих звітів або статей. Їхні висновки наведені в тексті та не означають, що цей сайт незалежно перевірив кожну фактичну заяву.
Ця сторінка перекладена машиною; китайський оригінал має перевагу в разі будь-яких розбіжностей.