China Rights Record Independiyenteng ebidensiya desk
← Bumalik sa lahat ng mga talaan
Sa ilalim ng patuloy na pag-verify Karapatan ng mga abogado
Nai-publish: 2026-10-28 · Petsa ng kaganapan:2026-10-13

Ang abogado ng mga karapatan na si Lu Siwei ay nasa ilalim pa rin ng malapit na pagbabantay sa isang taon pagkatapos ng pagpapalaya sa bilangguan: pagsuri ng pulisya sa Xiamen guesthouse, apat na tao ang buntot sa Chengdu; Sinabi ng asawang babae na ang pagsubaybay ay 'lalo na malubha'

🔊 Available ang Chinese audio reading ng record na ito sa Chinese page. 简体中文

Ang ChinaAid ay nag-ulat noong Oktubre 27, 2026 na ang Chinese human rights lawyer na si Lu Siwei, 53, ay nagsabi na ang surveillance ay nagpatuloy higit sa isang taon matapos siyang makalaya mula sa bilangguan: noong Oktubre 11, binisita ng pulisya ang kanyang guesthouse sa Dadeng Island, Xiamen, Fujian Province, upang i-verify ang kanyang pagkakakilanlan pagkatapos niyang mag-check in (ayon sa isang video na nai-post sa X noong araw na iyon); noong Oktubre 13 sa Chengdu, Lalawigan ng Sichuan, sinundan siya ng apat na hindi kilalang indibidwal, at ang isa ay pasalitang nang-abuso sa kanya nang harapin ni Lu ang taong nasa front seat ng kanilang sasakyan. Sinabi ni Lu: 'Nagpatuloy ang personal-to-person surveillance sa akin. Tila totoo ang plano sa pagpapanatili ng katatagan na nagpapalipat-lipat online. Ang kanilang mga kasanayan sa pagbabantay ay napakahina kaya napansin ko sila sa sandaling lumabas ako.' Sinabi ng kanyang asawang si Zhang Chunxiao na pinaigting ng mga awtoridad ang kanilang pagbabantay at panggigipit sa kanyang asawa, kapwa kapag naglalakbay ito sa labas ng Chengdu at sa kanyang pagbabalik, at inilarawan ang pagmamanman kay Lu bilang partikular na matindi. [1]

Bakit ito mahalaga

Ang episode na ito ay nagkakahalaga ng pag-record para sa apat na dahilan. Una, ipinapakita nito ang buong chain ng 'release doesn't mean freedom': Pinalaya si Lu noong Agosto 2025, ngunit nananatiling pinagbawalan na umalis sa China, nakabuntot sa kalye, at nahaharap sa mga pagsusuri sa pagkakakilanlan ng pulisya kapag nag-check in siya sa isang guesthouse — ang administratibong pagsubaybay na walang putol na nagtagumpay sa natapos na termino sa bilangguan, isang tipikal na pattern para sa mga inilabas na abogado ng karapatan sa China. Pangalawa, ang timeline mismo ay may ebidensiya na halaga: sa April Chengdu hotel tail, inilarawan ng isang tagasunod ang surveillance bilang 'tulong at edukasyon' na ipinag-uutos ng gobyerno; noong huling bahagi ng Setyembre, direktang ibinawas ng Chenghua District Court sa Chengdu ang 10,000-yuan na multa mula sa bank account ni Lu, na pinaniniwalaan ni Lu na pagganti sa mga reklamong inihain niya laban sa mga opisyal; ang dalawang insidente sa Oktubre, dalawang araw na magkahiwalay at sumasaklaw sa Fujian at Sichuan, ay nagpapahiwatig ng organisadong cross-regional na pagsunod sa halip na isang hiwalay na engkwentro. Pangatlo, binibigyang bigat ng profile ni Lu ang kaso: kinakatawan niya ang kaso ng 'Hong Kong 12', ang 'June 4th Liquor Case', at ang mga tagapagtanggol na sina Yu Wensheng at Wang Zang, ay kilala sa mga kasamahan bilang isang 'abogado ng abogado', nawalan ng lisensya noong 2021, at inaresto sa Laos at na-deport noong 2023 upang sumasalamin sa patuloy na pagsubaybay sa kanya sa isang kaso sa internasyonal na lugar. ang buong komunidad ng mga karapatan-abugado pagkatapos mapalaya. Pang-apat, ang mga konserbatibong hangganan ay pantay na malinaw: ang pagkakakilanlan ng mga tagasunod at ang pinagmulan ng anumang mga utos sa pagsubaybay ay hindi kinumpirma ng mga opisyal, at ang mga reklamo ni Lu laban sa mga opisyal (na pinangalanan ang gobernador ng Sichuan, ang alkalde ng Chengdu, ang pinuno ng seguridad ng publiko ng Chengdu at ang pangulo ng intermediate na hukuman ng Chengdu) ay ang kanyang mga personal na paratang, bilang 'hayagang hindi binandera ng pinagmulan.' ang rekord na ito ay nag-uulat lamang ng pag-uulat ng ChinaAid at ng mga pahayag ng mga partido, hindi ang mga paratang bilang mga itinatag na katotohanan, kaya't 'sa ilalim ng patuloy na pag-verify'. [1]

Buong ulat

Ayon sa ChinaAid noong Oktubre 27, sinabi ni Lu na dalawang insidente ngayong buwan ang nagmarka ng pagpapatuloy ng personal-to-person surveillance: noong Oktubre 11, dumating ang mga pulis upang i-verify ang kanyang pagkakakilanlan pagkatapos niyang mag-check in sa isang guesthouse sa Dadeng Island sa Xiamen, Fujian Province, ayon sa isang video na nai-post sa X noong araw na iyon; noong Oktubre 13 sa Chengdu, nakita niya ang apat na tao na nakaupo sa loob ng isang sasakyan na sumusunod sa kanya, at nang harapin niya ang isang tao sa upuan sa harapan, ang indibidwal ay pasalitang inabuso siya. Sinabi ni Lu: 'Nagpatuloy ang personal-to-person surveillance sa akin. Tila totoo ang plano sa pagpapanatili ng katatagan na nagpapalipat-lipat online. Ang kanilang mga kasanayan sa pagbabantay ay napakahina kaya napansin ko sila sa sandaling lumabas ako.' Sa lalaking nagmura sa kanya, sinabi niya: 'Wag kang mag-alala — kabisado ko na ang mukha mo.' [1]

Sinabi ng kanyang asawang si Zhang Chunxiao na pinaigting ng mga awtoridad ang kanilang pagbabantay at panggigipit sa kanyang mister, kapwa kapag naglalakbay ito sa labas ng Chengdu at sa kanyang pagbabalik; bagama't ang ibang mga abogado ng karapatang pantao ay nahaharap sa mga katulad na paghihigpit, inilarawan niya ang pagmamanman kay Lu bilang partikular na malubha. Kung walang permanenteng tirahan sa Chengdu, minsan ay nananatili si Lu sa mga hotel; sinabi niya at ng kanyang asawa na patuloy na sinusubaybayan ng mga tauhan ng gobyerno ang kanyang mga paggalaw, na lumilikha ng makabuluhang sikolohikal na presyon at nagpapahirap sa pang-araw-araw na buhay. Ito ay nauugnay sa insidente sa hotel sa April Chengdu, nang sinundan ng dalawang lalaki si Lu at ang isa ay iniulat na inilarawan ang pagbabantay bilang 'tulong at edukasyon' na ipinag-uutos ng gobyerno. [1]

Ang legal na karera at kasaysayan ng panunupil ni Lu ang bumalangkas sa kaso: dati niyang kinatawan ang mga kliyente sa ilang mga high-profile na kaso, kabilang ang kaso ng 'Hong Kong 12' na kinasasangkutan ng mga aktibistang maka-demokrasya at 'June 4th Liquor Case', gayundin ang mga tagapagtanggol ng karapatan na sina Yu Wensheng at Wang Zang. Noong Enero 2021, binawi ng Sichuan Provincial Department of Justice ang kanyang lisensya para magsagawa ng batas kasunod ng mga pahayag na inilathala niya online. Noong Hulyo 28, 2023, inaresto siya ng pulisya ng Lao habang tinangka niyang maglakbay sa Thailand patungo sa Estados Unidos upang muling makasama ang kanyang pamilya; siya ay ipinatapon sa China noong Setyembre 2023 at ikinulong. Noong Abril 2025, hinatulan siya ng korte ng China ng 11 buwang pagkakulong at pinagmulta siya ng 10,000 yuan (humigit-kumulang $1,400) dahil sa ilegal na pagtawid sa pambansang hangganan; bagama't inilabas noong Agosto 2025, nanatili siyang napapailalim sa mga paghihigpit sa kanyang kilusan, kabilang ang pagbabawal sa pag-alis sa China, at pinaninindigan na ang kanyang paghatol ay may motibasyon sa pulitika at patuloy na umaapela para sa paghatol na ibasura. [1]

Iniulat din ang mga panggigipit sa pananalapi at medikal pagkatapos ng pagpapalabas: Iniulat ng ChinaAid noong Oktubre 2025 na si Lu ay na-diagnose na may maagang yugto ng kanser sa baga at hindi nakabiyahe sa Estados Unidos, kung saan nakatira ang kanyang asawa at anak na babae; noong huling bahagi ng Setyembre, ibinawas ng Chenghua District Court sa Chengdu ang 10,000-yuan na multa mula sa bank account ni Lu, ayon sa kanyang asawa. Noong Hulyo, pagkatapos ng matagal na paghihigpit sa paglalakbay sa ibang bansa at kung ano ang inilarawan niya bilang pagtanggi ng korte na tanggapin ang kanyang administratibong demanda, nagsumite si Lu ng mga pormal na reklamo na inaakusahan ang mga matataas na opisyal ng probinsiya at lungsod ng pag-abuso sa kanilang awtoridad at paglabag sa batas — pinangalanan ang Sichuan Governor Shi Xiaolin, Chengdu Mayor Chen Shuping, Chengdu Public Security Bureau Director Hu Guomin Yang, at Chengdu Public Security Bureau Director Hu Guomin Yang People's. malinaw na binanggit ng source na ang mga paratang na ito ay 'hindi naitatag nang nakapag-iisa'. [1]

Tala sa pag-verify at mga link sa mga talaan ng site na ito: ang mga pangunahing katotohanan — ang pagsusuri sa pagkakakilanlan ng Xiamen noong Oktubre 11, ang Oktubre 13 na buntot ng Chengdu na may apat na lalaki, ang salaysay ng asawa sa pagpapaigting ng pagsubaybay, ang buntot ng 'tulong at edukasyon' ng Abril, ang multa na bawas at ang mga reklamo sa Hulyo laban sa mga opisyal - lahat ay nagmula sa nag-iisang ulat ng ChinaAid noong Oktubre 27; ang mga pagkakakilanlan ng mga tagasunod at ang pinagmulan ng anumang mga utos sa pagsubaybay ay hindi kinumpirma ng mga opisyal, at ang mga reklamo sa pang-aabuso sa awtoridad ay mga personal na paratang ni Lu, na may attribution na napanatili sa buong record na ito. Ang pinagsamang aksyon ni Lu noong Setyembre kasama ang anim na iba pang abogado na hinahamon ang mga di-umano'y legal na paglabag sa pag-uusig sa tatlong hindi rehistradong pinuno ng simbahan ay isang hiwalay na yugto mula sa paghaharap ng mga abogado ng Xi'an Zion Church sa kumperensya bago ang paglilitis noong Setyembre 15 (iniulat noong Oktubre 20, sa labas ng 24-oras na palugit ng round na ito, kaya walang hiwalay na rekord sa round na ito), bagama't kinabibilangan ito ng parehong grupo ng mga abogado. Ang rekord na ito ay namarkahan 'sa ilalim ng patuloy na pag-verify' at susunod sa mga apela, reklamo at sitwasyon ng pagsubaybay ni Lu. [1]

Ang mga link sa itaas ay tumuturo sa mga orihinal na publisher ng mga binanggit na ulat o artikulo. Ang kanilang mga konklusyon ay iniuugnay sa teksto at hindi nagpapahiwatig na ang site na ito ay nakapag-iisa na na-verify ang bawat makatotohanang paghahabol.

Ang pahinang ito ay isinalin ng makina; nangingibabaw ang orihinal na Tsino kung sakaling magkaroon ng anumang pagkakaiba.