L'avocat des droits de l'homme Lu Siwei est toujours sous étroite surveillance un an après sa sortie de prison : contrôle de police dans une maison d'hôtes à Xiamen, queue de quatre hommes à Chengdu ; sa femme dit que la surveillance est « particulièrement sévère »
ChinaAid a rapporté le 27 octobre 2026 que l'avocat chinois des droits humains Lu Siwei, 53 ans, affirme que la surveillance s'est poursuivie plus d'un an après sa sortie de prison : le 11 octobre, la police s'est rendue dans sa maison d'hôtes sur l'île de Dadeng, à Xiamen, dans la province du Fujian, pour vérifier son identité peu de temps après son enregistrement (selon une vidéo publiée sur X ce jour-là) ; Le 13 octobre, à Chengdu, province du Sichuan, quatre individus non identifiés l'ont suivi et l'un d'entre eux l'a insulté lorsque Lu a affronté la personne assise sur le siège avant de leur véhicule. Lu a déclaré : « La surveillance de personne à personne à mon égard a repris. Il semble que le plan de maintien de la stabilité qui circule en ligne soit réel. Leurs capacités de surveillance sont si faibles que je les ai remarqués dès que je suis sorti. Son épouse, Zhang Chunxiao, a déclaré que les autorités avaient intensifié la surveillance et le harcèlement de son mari, à la fois lorsqu'il voyage en dehors de Chengdu et à son retour, et a décrit la surveillance de Lu comme particulièrement sévère. [1]
Pourquoi c'est important
Cet épisode mérite d’être enregistré pour quatre raisons. Premièrement, cela montre toute la chaîne de « la libération ne signifie pas la liberté » : Lu a été libéré en août 2025, mais il reste interdit de quitter la Chine, est suivi dans la rue et fait face à des contrôles d'identité par la police lorsqu'il s'enregistre dans une maison d'hôtes - une surveillance administrative succédant sans problème à la fin de sa peine de prison, un modèle typique pour les avocats des droits libérés en Chine. Deuxièmement, la chronologie elle-même a une valeur probante : dans l'article d'avril sur l'hôtel de Chengdu, un adepte a décrit la surveillance comme une « assistance et une éducation » mandatée par le gouvernement ; fin septembre, le tribunal du district de Chenghua à Chengdu a déduit l'amende de 10 000 yuans directement du compte bancaire de Lu, ce qui, selon Lu, était une mesure de représailles contre les plaintes qu'il avait déposées contre les fonctionnaires ; les deux incidents d'octobre, à deux jours d'intervalle et couvrant le Fujian et le Sichuan, indiquent une suite interrégionale organisée plutôt qu'une rencontre isolée. Troisièmement, le profil de Lu donne du poids à l'affaire : il a représenté l'affaire des « 12 de Hong Kong », « l'affaire des alcools du 4 juin », et les défenseurs Yu Wensheng et Wang Zang, est connu parmi ses pairs comme un « avocat », a perdu son permis en 2021, et a été arrêté au Laos et expulsé en 2023 dans une affaire qui a attiré l'attention internationale – la surveillance continue de lui reflète l'espace de vie laissé à l'ensemble de l'avocat des droits. communauté après sa libération. Quatrièmement, les limites conservatrices sont tout aussi claires : l’identité des partisans et la source de tout ordre de surveillance ne sont pas confirmées par les responsables, et les plaintes de Lu contre les responsables (citant le gouverneur du Sichuan, le maire de Chengdu, le chef de la sécurité publique de Chengdu et le président du tribunal intermédiaire de Chengdu) sont ses allégations personnelles, expressément signalées par la source comme « non établies de manière indépendante » ; ce dossier ne rapporte que les rapports de ChinaAid et les déclarations des parties, et non les allégations en tant que faits établis, donc « en cours de vérification ». [1]
Rapport complet
Selon ChinaAid, le 27 octobre, Lu a déclaré que deux incidents survenus ce mois-ci avaient marqué la reprise de la surveillance de personne à personne : le 11 octobre, la police est arrivée pour vérifier son identité peu après son arrivée dans une maison d'hôtes sur l'île de Dadeng à Xiamen, dans la province du Fujian, selon une vidéo publiée sur X ce jour-là ; Le 13 octobre à Chengdu, il a repéré quatre personnes assises à l'intérieur d'un véhicule qui le suivait, et lorsqu'il a affronté quelqu'un sur le siège avant, l'individu l'a insulté. Lu a déclaré : « La surveillance de personne à personne à mon égard a repris. Il semble que le plan de maintien de la stabilité qui circule en ligne soit réel. Leurs capacités de surveillance sont si faibles que je les ai remarqués dès que je suis sorti. À l'homme qui l'insultait, il dit : « Ne vous inquiétez pas, j'ai déjà mémorisé votre visage. [1]
Son épouse Zhang Chunxiao a déclaré que les autorités ont intensifié leur surveillance et leur harcèlement envers son mari, à la fois lorsqu'il voyage en dehors de Chengdu et à son retour ; Bien que d'autres avocats spécialisés dans les droits de l'homme soient confrontés à des restrictions similaires, elle a décrit la surveillance de Lu comme particulièrement sévère. Sans résidence permanente à Chengdu, Lu séjourne parfois dans des hôtels ; Lui et sa femme affirment que le personnel gouvernemental continue de surveiller ses mouvements, ce qui crée une pression psychologique importante et rend la vie quotidienne de plus en plus difficile. Cela est lié à l'incident de l'hôtel de Chengdu en avril, lorsque deux hommes ont suivi Lu et que l'un d'entre eux aurait décrit la surveillance comme étant « une assistance et une éducation » mandatée par le gouvernement. [1]
La carrière juridique de Lu et son historique de répression encadrent cette affaire : il a précédemment représenté des clients dans plusieurs affaires très médiatisées, notamment l'affaire « Hong Kong 12 » impliquant des militants pro-démocratie et l'« affaire de l'alcool du 4 juin », ainsi que les défenseurs des droits Yu Wensheng et Wang Zang. En janvier 2021, le ministère de la Justice de la province du Sichuan a révoqué son permis d'exercer le droit à la suite de déclarations qu'il avait publiées en ligne. Le 28 juillet 2023, la police laotienne l'a arrêté alors qu'il tentait de traverser la Thaïlande pour se rendre aux États-Unis pour retrouver sa famille ; il a été expulsé vers la Chine en septembre 2023 et détenu. En avril 2025, un tribunal chinois l'a condamné à 11 mois de prison et à une amende de 10 000 yuans (environ 1 400 dollars) pour avoir franchi illégalement la frontière nationale ; bien que libéré en août 2025, il reste soumis à des restrictions de déplacement, notamment à une interdiction de quitter la Chine, et maintient que sa condamnation était politiquement motivée et continue de faire appel pour que le jugement soit annulé. [1]
Des pressions financières et médicales après sa libération ont également été signalées : ChinaAid a rapporté en octobre 2025 que Lu avait reçu un diagnostic de cancer du poumon à un stade précoce et qu'il ne pouvait pas se rendre aux États-Unis, où vivent sa femme et sa fille ; Fin septembre, le tribunal du district de Chenghua à Chengdu a déduit l'amende de 10 000 yuans du compte bancaire de Lu, selon son épouse. En juillet, après des restrictions prolongées sur les voyages à l'étranger et ce qu'il a décrit comme le refus d'un tribunal d'accepter son procès administratif, Lu a déposé des plaintes officielles accusant de hauts responsables de la province et de la ville d'abuser de leur autorité et de violer la loi – nommant le gouverneur du Sichuan Shi Xiaolin, le maire de Chengdu Chen Shuping, le directeur du bureau de la sécurité publique de Chengdu Hu Guomin et le président du tribunal populaire intermédiaire de Chengdu Yang Cheng ; la source note expressément que ces allégations « n'ont pas été établies de manière indépendante ». [1]
Note de vérification et liens vers les archives de ce site : les faits essentiels – le contrôle d'identité du 11 octobre à Xiamen, la filature à quatre hommes à Chengdu le 13 octobre, le récit de l'épouse sur l'intensification de la surveillance, la filature « d'assistance et d'éducation » d'avril, la déduction de l'amende et les plaintes contre les fonctionnaires en juillet – proviennent tous du rapport unique de ChinaAid du 27 octobre ; l'identité des adeptes et la source des ordres de surveillance ne sont pas confirmées par les autorités, et les plaintes pour abus d'autorité sont des allégations personnelles de Lu, dont l'attribution est préservée tout au long de ce dossier. L'action conjointe de Lu en septembre avec six autres avocats contestant des violations présumées de la loi dans le cadre des poursuites engagées contre trois dirigeants d'églises non enregistrés est un épisode distinct de la confrontation des avocats de l'Église de Xi'an Zion lors de la conférence préalable au procès du 15 septembre (rapportée le 20 octobre, en dehors de la fenêtre de 24 heures de ce cycle, donc pas d'enregistrement séparé ce cycle), bien qu'elle implique le même groupe d'avocats. Ce dossier est classé « en cours de vérification continue » et suivra les appels, les plaintes et la situation de surveillance de Lu. [1]
Les liens ci-dessus pointent vers les éditeurs originaux des rapports ou articles cités. Leurs conclusions sont attribuées dans le texte et n'impliquent pas que ce site a vérifié de manière indépendante chaque affirmation factuelle.
Cette page est traduite automatiquement ; l'original chinois prévaut en cas de divergence.