O advogado de direitos humanos Lu Siwei ainda está sob vigilância rigorosa um ano após a libertação da prisão: verificação policial na pousada de Xiamen, quatro homens presos em Chengdu; esposa diz que o monitoramento é 'particularmente severo'
A ChinaAid informou em 27 de outubro de 2026 que o advogado chinês de direitos humanos Lu Siwei, 53 anos, afirma que a vigilância continuou mais de um ano após a sua libertação da prisão: em 11 de outubro, a polícia visitou a sua casa de hóspedes na ilha de Dadeng, Xiamen, província de Fujian, para verificar a sua identidade pouco depois de ter feito o check-in (de acordo com um vídeo publicado em X naquele dia); em 13 de outubro, em Chengdu, província de Sichuan, quatro indivíduos não identificados o seguiram e um deles abusou verbalmente dele quando Lu confrontou a pessoa no banco da frente do veículo. Lu disse: ‘A minha vigilância pessoal foi retomada. Parece que o plano de manutenção da estabilidade que circula online é real. Suas habilidades de vigilância são tão fracas que notei-as assim que saí. A sua esposa, Zhang Chunxiao, disse que as autoridades intensificaram a vigilância e o assédio ao seu marido, tanto quando ele viaja para fora de Chengdu como quando regressa, e descreveu a monitorização de Lu como particularmente severa. [1]
Por que isso importa
Vale a pena registrar este episódio por quatro motivos. Em primeiro lugar, mostra toda a cadeia de “libertação não significa liberdade”: Lu foi libertado em Agosto de 2025, mas continua proibido de sair da China, é seguido na rua e enfrenta controlos de identidade policiais quando se hospeda numa casa de hóspedes – vigilância administrativa que sucede perfeitamente à pena de prisão completada, um padrão típico para advogados de direitos humanos libertados na China. Em segundo lugar, a própria linha do tempo tem valor probatório: na cauda do hotel em Abril em Chengdu, um seguidor descreveu a vigilância como “assistência e educação” imposta pelo governo; no final de setembro, o Tribunal Distrital de Chenghua, em Chengdu, deduziu a multa de 10.000 yuans diretamente da conta bancária de Lu, o que Lu acredita ter sido uma retaliação pelas queixas que apresentou contra autoridades; os dois incidentes de Outubro, com dois dias de intervalo e abrangendo Fujian e Sichuan, indicam um acompanhamento inter-regional organizado e não um encontro isolado. Terceiro, o perfil de Lu dá peso ao caso: ele representou o caso 'Hong Kong 12', o 'Caso de Bebidas Alcoólicas de 4 de Junho', e os defensores Yu Wensheng e Wang Zang, é conhecido entre os pares como um 'advogado de advogado', perdeu sua licença em 2021, e foi preso no Laos e deportado em 2023 em um caso que atraiu a atenção internacional - a vigilância contínua dele reflete o espaço de vida deixado para toda a comunidade de advogados de direitos depois lançamento. Em quarto lugar, os limites conservadores são igualmente claros: as identidades dos seguidores e a fonte de quaisquer ordens de vigilância não são confirmadas pelos funcionários, e as queixas de Lu contra os funcionários (nomeando o governador de Sichuan, o presidente da Câmara de Chengdu, o chefe da segurança pública de Chengdu e o presidente do tribunal intermédio de Chengdu) são alegações pessoais suas, expressamente assinaladas pela fonte como “não estabelecidas de forma independente”; este registo reporta apenas os relatórios da ChinaAid e as declarações das partes, e não as alegações como factos estabelecidos, portanto “sob verificação contínua”. [1]
Relatório completo
De acordo com a ChinaAid, em 27 de outubro, Lu disse que dois incidentes este mês marcaram a retomada da vigilância pessoal: em 11 de outubro, a polícia chegou para verificar sua identidade logo após ele se hospedar em uma pousada na Ilha Dadeng, em Xiamen, província de Fujian, de acordo com um vídeo postado em X naquele dia; em 13 de outubro, em Chengdu, ele avistou quatro pessoas sentadas dentro de um veículo que o seguia e, quando confrontou alguém no banco da frente, o indivíduo abusou verbalmente dele. Lu disse: ‘A minha vigilância pessoal foi retomada. Parece que o plano de manutenção da estabilidade que circula online é real. Suas habilidades de vigilância são tão fracas que notei-as assim que saí. Ao homem que o xingou, ele disse: 'Não se preocupe, já memorizei seu rosto.' [1]
A sua esposa, Zhang Chunxiao, disse que as autoridades intensificaram a vigilância e o assédio ao seu marido, tanto quando ele viaja para fora de Chengdu como quando regressa; embora outros advogados de direitos humanos enfrentem restrições semelhantes, ela descreveu a monitorização de Lu como particularmente severa. Sem residência permanente em Chengdu, Lu às vezes fica em hotéis; ele e a sua esposa dizem que o pessoal do governo continua a monitorizar os seus movimentos, criando uma pressão psicológica significativa e tornando a vida quotidiana cada vez mais difícil. Isto está relacionado com o incidente do hotel em Abril em Chengdu, quando dois homens seguiram Lu e um deles descreveu a vigilância como “assistência e educação” imposta pelo governo. [1]
A carreira jurídica e o histórico de supressão de Lu enquadram o caso: anteriormente representou clientes em vários casos de grande repercussão, incluindo o caso 'Hong Kong 12' envolvendo activistas pró-democracia e o 'Caso das Bebidas Alcoólicas de 4 de Junho', bem como os defensores dos direitos Yu Wensheng e Wang Zang. Em janeiro de 2021, o Departamento Provincial de Justiça de Sichuan revogou sua licença para exercer a advocacia após declarações que publicou online. Em 28 de julho de 2023, a polícia do Laos o prendeu enquanto ele tentava viajar pela Tailândia até os Estados Unidos para se reunir com sua família; ele foi deportado para a China em setembro de 2023 e detido. Em abril de 2025, um tribunal chinês condenou-o a 11 meses de prisão e multou-o em 10.000 yuan (aproximadamente 1.400 dólares) por cruzar ilegalmente a fronteira nacional; embora libertado em agosto de 2025, continuou sujeito a restrições à sua circulação, incluindo a proibição de sair da China, e sustenta que a sua condenação teve motivação política e continua a recorrer para que a sentença seja anulada. [1]
Também foram relatadas pressões financeiras e médicas pós-libertação: a ChinaAid informou em Outubro de 2025 que Lu tinha sido diagnosticado com cancro do pulmão em fase inicial e não podia viajar para os Estados Unidos, onde vivem a sua esposa e filha; no final de setembro, o Tribunal Distrital de Chenghua, em Chengdu, deduziu a multa de 10 mil yuans da conta bancária de Lu, segundo sua esposa. Em julho, após restrições prolongadas às viagens ao exterior e o que ele descreveu como uma recusa do tribunal em aceitar seu processo administrativo, Lu apresentou queixas formais acusando altos funcionários provinciais e municipais de abusarem de sua autoridade e violarem a lei - nomeando o governador de Sichuan, Shi Xiaolin, o prefeito de Chengdu, Chen Shuping, o diretor do Departamento de Segurança Pública de Chengdu, Hu Guomin, e o presidente do Tribunal Popular Intermediário de Chengdu, Yang Cheng; a fonte observa expressamente que estas alegações “não foram estabelecidas de forma independente”. [1]
Nota de verificação e links para os registros deste site: os principais fatos – a verificação de identidade de Xiamen em 11 de outubro, a perseguição de quatro homens em Chengdu em 13 de outubro, o relato da esposa sobre a intensificação do monitoramento, a perseguição de “assistência e educação” de abril, a dedução de multa e as queixas de julho contra funcionários – todos vêm do único relatório de 27 de outubro da ChinaAid; as identidades dos seguidores e a origem de quaisquer ordens de vigilância não são confirmadas pelos funcionários, e as queixas de abuso de autoridade são alegações pessoais de Lu, com atribuição preservada ao longo deste registo. A acção conjunta de Lu, em Setembro, com seis outros advogados, contestando alegadas violações legais na acusação de três líderes religiosos não registados, é um episódio separado do confronto dos advogados da Igreja Sião de Xi'an na conferência pré-julgamento de 15 de Setembro (reportada a 20 de Outubro, fora da janela de 24 horas desta ronda, portanto não há registo separado nesta ronda), embora envolva o mesmo grupo de advogados. Este registo é classificado como 'sob verificação contínua' e seguirá os apelos, reclamações e situação de vigilância de Lu. [1]
Os links acima apontam para os editores originais dos relatórios ou artigos citados. Suas conclusões são atribuídas no texto e não implicam que este site tenha verificado de forma independente todas as afirmações factuais.
Esta página foi traduzida automaticamente; o original chinês prevalece em caso de qualquer discrepância.