Гражданский журналист, выступающий за трудовые права Фэн Жуй («Сяо Ву») освобожден под залог после 37 дней уголовного задержания по подозрению в «разжигании ссор и провоцировании беспорядков».

Полный отчет

Обновление (23 октября 2026 г.). По данным независимой новостной платформы на китайском языке China Focus, сообщившей от 23 октября и цитирующей отчет адвоката, опубликованный сетью Rights Defense Network (RDN) 22 октября, 37-дневное задержание Фэн Жуя, начавшееся 14 сентября, закончилось вечером 21 октября; его отправили обратно в родной город и поместили под залог до суда. В докладе отмечается, что публичного решения о прекращении дела объявлено не было, а также не было объявлено о завершении расследования; Полиции Гуанчжоу еще предстоит публично объяснить, почему ежегодный обзор нарушений трудовых прав, составленный на основе публичных отчетов, может считаться преступлением. В отчете также сообщается, что письмо с юридическим запросом, подписанное Е Маогоном, было отправлено 14 октября в отделение Юэсю Бюро общественной безопасности Гуанчжоу, в котором требовались подробности (какой отрывок был сфабрикован, какой фактический вред кому был причинен и как проверка публичного отчета могла серьезно нарушить общественный порядок), а также ставились под сомнение законность уведомления о задержании, посещений адвоката и принудительных мер (на этом сайте уже было зафиксировано существование этого расследования 19 октября; конкретные вопросы новые раскрыто здесь). Примечание: в публичных сообщениях не сообщается, кто принял решение об освобождении под залог, запрашивалось ли ранее разрешение на арест у прокуратуры и существует ли какое-либо решение не санкционировать арест; изменение меры принуждения является новым процессуальным фактом, а не объяснением законности предшествующих 37 дней задержания и тем более окончательным вердиктом по обвинению в "разжигании ссор и провоцировании беспорядков". Эта запись остается «под постоянной проверкой». [6]

Обновление (22 октября 2026 г.). 21 октября международная правозащитная организация «Китайские правозащитники» (CHRD) опубликовала заявление, в котором впервые дана институциональная юридическая характеристика обращения с Фэн Жуй в заключении. Ссылаясь на отчет Сети защиты прав (RDN), в заявлении говорится, что Фэна допрашивали почти каждый день с 17 сентября — иногда до трех раз в день — и что допросы продолжались, даже когда у него была рвота, он страдал от диареи и был настолько слаб, что его приходилось передвигать в инвалидной коляске; В результате он, как сообщается, пропустил прием пищи (частота допросов и состояние его шейного отдела позвоночника уже были зафиксированы этим сайтом 19 октября; о пропусках приема пищи сообщается здесь). CHRD утверждает, что допрос задержанного, который болен, истощен и недостаточно питается, вызывает обеспокоенность по поводу пыток или другого жестокого обращения, а также достоверности любых полученных показаний; В заявлении цитируются Конвенция ООН против пыток, которую ратифицировал Китай (доказательства, полученные под пытками, не должны использоваться в каких-либо разбирательствах), а также статьи 52 и 56 Уголовно-процессуального закона Китая (строго запрещающие получение признаний под пытками и требующие исключения признаний, полученных такими незаконными методами), добавляя, что исследование CHRD определяет отказ в адекватной медицинской помощи как наиболее распространенную форму пыток, применяемых к узникам совести. В заявлении также отмечается, что в общедоступном аккаунте Фэна в WeChat публикуется ежегодный обзор нарушений трудовых прав, составленный на основе публичной информации с 2021 года, охватывающий сокращения зарплат и задолженность по заработной плате, работников концертов и платформ, рабочих-мигрантов, социального страхования, работников с ограниченными возможностями и заболеваниями, а также несчастные случаи на производстве, и что этот аккаунт не обновлялся с момента его задержания. CHRD призывает китайские власти немедленно и безоговорочно освободить Фэн Жуя и снять все обвинения, а до его освобождения прекратить принудительные допросы, предоставить ему надлежащую медицинскую помощь и питание, а также гарантировать ему доступ к адвокатам, выбранным им или его семьей; В заявлении дело рассматривается на фоне пятого пленума ЦК Коммунистической партии (26-29 октября, Пекин), призывающего пленум взять на себя обязательство положить конец систематическим произвольным задержаниям узников совести. В заявлении также приводится случай с правозащитником из провинции Шаньдун Чжан Чао как пример того, что «разжигание ссор и провоцирование неприятностей» входит в число расплывчатых обвинений, наиболее часто используемых против узников совести (Чжан был приговорен к одному году и двум месяцам после закрытого суда 23 сентября; предполагаемое поведение заключалось в фотографировании территории за пределами площади Тяньаньмэнь 4 июня и публикации изображений с памятным стихотворением своим друзьям в WeChat). Примечание: подробности допроса и здоровья взяты из одностороннего отчета RDN, который этот сайт не может проверить независимо; Китайские официальные лица публично не прокомментировали дело Фэна. Эта запись остается «под постоянной проверкой». [5]

Обновление (19 октября 2026 г.): Появилось несколько поддающихся перекрестной проверке новых подробностей об обвинениях, месте содержания под стражей и условиях содержания по делу Фэн Жуя. Согласно письму с юридическим запросом, опубликованному изданием LaborInfo (工劳网) 14 октября, поданному Е Маогоном в отделение Бюро общественной безопасности Гуанчжоу района Юэсю со ссылкой на общедоступную информацию: 14 сентября 2026 года Фэн Жуй была задержана в уголовном порядке отделением Юэсю по подозрению в «разжигании ссор и провоцировании беспорядков» и содержится в районе Юэсю Гуанчжоу. Центр заключения; Допрос в полиции был сосредоточен главным образом на его опубликованной в публичной публикации статье «Сводка новостей о событиях в области трудовых прав в 2025 году»; на момент написания письма он находился под стражей более 30 дней, его семья не получила своевременно уведомление о задержании, а право на посещение его адвоката не было гарантировано - последний пункт отличается от предыдущего рассказа Мин Пао о том, что он встречался с адвокатом; эти два отчета взяты из разных моментов времени и из разных источников, и на этом сайте представлены оба без каких-либо оценок. Кроме того, Вэйцюаньван сообщил 13 октября, что с 17 сентября Фэна допрашивали почти ежедневно, до трех раз в день, причем допросы продолжались в течение всего Национального дня; в какой-то момент у него была рвота, диарея и сильная слабость из-за желудочно-кишечного заболевания, и ему требовалась помощь, чтобы подняться по лестнице и отвезти его в комнату для допросов; у него также тяжелый шейный спондилез, из-за которого длительное сидение нежелательно. В письме-запросе юридически оспаривается обвинение в «разборке ссор», утверждая, что сводка новостей представляла собой компиляцию публичной информации (со ссылкой на 589 различных источников), в которой отсутствуют элементы объективного действия и субъективного намерения преступления. Все вышесказанное взято из односторонних материалов профсоюзов и правозащитных организаций; Китайские официальные лица не сделали никаких публичных заявлений по делу Фэна, а само обвинение ожидает решения в судебном порядке — этот отчет остается с грифом «находится на постоянной проверке», и этот сайт будет продолжать следить за ситуацией с его здоровьем и доступом к адвокату. [3][4]

Центральное информационное агентство Тайваня сообщило 4 октября со ссылкой на газету Мин Пао из Гонконга, что Фэн Жуй, известный в Интернете как «Сяо Ву», деятель средств массовой информации, долгое время занимавшийся трудовыми правами в Китае, недавно пропал без вести и, как предполагается, был задержан властями. Его публичный аккаунт в WeChat «Chiapas Dongfeng TV» перестал обновляться 14 сентября, а его годовой отчет объемом более 100 000 символов о 2025 случаях нарушения трудовых прав был удален. В докладе говорится, что посторонние лица подтвердили, что он встречался с адвокатом, однако конкретное обвинение, которое ему может быть предъявлено, остается неизвестным.[1]

Телеканал Chiapas Dongfeng TV уже давно выступает в защиту простых китайских рабочих и трудовых прав, освещая вопросы защиты курьеров, трудовых гарантий, связанных с жарой, соглашений о неконкуренции между «белыми воротничками» и прав рабочих-мигрантов. 31 декабря 2025 года платформа опубликовала годовой отчет объемом более 100 000 символов о 2025 делах о нарушении трудовых прав, завершенных командой волонтеров — пятый год подряд команда документирует условия труда работников в разных отраслях. Фэн пропал без вести 30 сентября; до этого отчет был удален.[1][2]

Сообщения о задержании основаны на репортажах Мин Пао, переданных CNA, а заявленная встреча с адвокатами не была подтверждена каким-либо публичным заявлением адвоката или члена семьи; Китайские официальные лица публично не объяснили никаких юридических оснований для задержания. Таким образом, China Rights Record не может независимо подтвердить, что задержание имело место или какое обвинение в нем фигурирует. Эта запись классифицируется как развивающаяся, и сайт будет продолжать искать поддающуюся проверке информацию от семьи, юристов или официальных каналов.[1][2]