Le journaliste citoyen défenseur des droits du travail Feng Rui (« Xiao Wu ») a été libéré sous caution après 37 jours de détention pénale, soupçonné d'avoir « suscité des querelles et provoqué des troubles ».

Rapport complet

Mise à jour (23 octobre 2026) : Selon la plateforme d'information indépendante en langue chinoise China Focus, dans un article du 23 octobre et citant le récit d'un avocat publié par Rights Defense Network (RDN) le 22 octobre, la détention de 37 jours de Feng Rui — qui a commencé le 14 septembre — s'est terminée dans la soirée du 21 octobre ; il a été renvoyé dans sa ville natale et placé en liberté sous caution en attendant son procès. Le rapport note qu'aucune décision publique d'abandon de l'affaire n'a été annoncée ni aucune conclusion de l'enquête déclarée ; La police de Guangzhou n'a pas encore expliqué publiquement en quoi un examen annuel des incidents liés aux droits du travail, compilé à partir de rapports publics, pourrait constituer un crime. Le rapport révèle également qu'une lettre d'enquête judiciaire signée par Ye Maogong a été envoyée le 14 octobre à la branche de Yuexiu du Bureau de la sécurité publique de Guangzhou, exigeant des précisions – quel passage a été fabriqué, quel préjudice réel a été causé à qui et comment l'examen des comptes publics aurait pu sérieusement perturber l'ordre public – et remettant en question la légalité de l'avis de détention, des visites d'avocats et des mesures coercitives (ce site a déjà enregistré l'existence de cette enquête le 19 octobre ; les questions spécifiques sont nouvellement divulguées ici). A noter : les rapports publics ne disent pas qui a décidé de la libération sous caution, si une approbation d'arrestation a été préalablement demandée au parquet, ou s'il existe une décision de ne pas approuver l'arrestation ; le changement de mesure coercitive est un nouveau fait procédural, non une explication de la légalité des 37 jours de détention précédents, et encore moins un verdict final sur l'allégation « d'avoir suscité des querelles et provoqué des troubles ». Ce dossier reste « en cours de vérification ». [6]

Mise à jour (22 octobre 2026) : L'organisation internationale de défense des droits humains Chinese Human Rights Defenders (CHRD) a publié le 21 octobre une déclaration donnant la première qualification juridique institutionnelle du traitement infligé à Feng Rui en détention. Citant les informations du Rights Defense Network (RDN), le communiqué indique que Feng a été interrogé presque tous les jours depuis le 17 septembre – parfois jusqu'à trois fois par jour – et que les interrogatoires se sont poursuivis même lorsqu'il vomissait, souffrait de diarrhée et était si faible qu'il a dû être déplacé dans un fauteuil roulant ; En conséquence, il aurait manqué des repas (la fréquence des interrogatoires et l'état de sa colonne cervicale avaient déjà été enregistrés par ce site le 19 octobre ; les repas manqués sont nouvellement divulgués ici). CHRD affirme que le fait d'interroger un détenu malade, épuisé et insuffisamment nourri suscite des inquiétudes quant à la torture ou à d'autres mauvais traitements et quant à la fiabilité des déclarations obtenues ; la déclaration cite la Convention des Nations Unies contre la torture, que la Chine a ratifiée (les preuves obtenues par la torture ne doivent être utilisées dans aucune procédure) et les articles 52 et 56 du code de procédure pénale chinois (interdisant strictement d'extorquer des aveux par la torture et exigeant l'exclusion des aveux obtenus par de telles méthodes illégales), ajoutant que les recherches du CHRD identifient le refus de soins médicaux adéquats comme la forme la plus courante de torture infligée aux prisonniers d'opinion. Le communiqué note également que le compte public WeChat de Feng a publié un rapport annuel sur les incidents liés aux droits du travail compilés à partir d'informations publiques depuis 2021 – couvrant les réductions de salaire et les arriérés de salaire, les travailleurs des plateformes et des concerts, les travailleurs migrants, l'assurance sociale, les travailleurs handicapés et malades, et les accidents du travail – et que le compte n'a pas été mis à jour depuis sa détention. CHRD appelle les autorités chinoises à libérer Feng Rui immédiatement et sans condition et à abandonner toutes les accusations et, en attendant sa libération, à mettre fin aux interrogatoires coercitifs, à lui fournir des soins médicaux et de la nourriture appropriés et à garantir son accès aux avocats choisis par lui ou sa famille ; la déclaration place l'affaire dans le contexte du Cinquième Plénum du Comité central du Parti communiste (26-29 octobre, Pékin), exhortant le plénum à s'engager à mettre fin à la détention arbitraire systématique des prisonniers d'opinion. Le communiqué cite également le cas du défenseur des droits du Shandong, Zhang Chao, comme exemple de « susciter des querelles et de provoquer des troubles », parmi les accusations vagues les plus utilisées contre les prisonniers d'opinion (Zhang a été condamné à un an et deux mois après un procès à huis clos le 23 septembre ; le comportement présumé consistait à photographier la zone située à l'extérieur de la place Tiananmen le 4 juin et à publier les images avec un poème commémoratif à ses amis de WeChat). A noter : les détails de l'interrogatoire et de l'état de santé proviennent du rapport unilatéral de RDN, que ce site ne peut pas vérifier de manière indépendante ; Les responsables chinois n'ont pas commenté publiquement le cas de Feng. Ce dossier reste « en cours de vérification ». [5]

Mise à jour (19 octobre 2026) : Plusieurs nouveaux détails vérifiables sont apparus sur les accusations, le lieu de détention et les conditions de détention dans le cas de Feng Rui. Selon une lettre d'enquête judiciaire publiée par LaborInfo (工劳网) le 14 octobre — déposée par Ye Maogong auprès de la branche du district de Yuexiu du Bureau de la sécurité publique de Guangzhou et citant des informations publiques : Feng Rui a été détenu criminellement le 14 septembre 2026 par la branche de Yuexiu, soupçonné d'avoir « provoqué des querelles et provoqué des troubles », et est détenu au centre de détention du district de Yuexiu de Guangzhou ; les interrogatoires de la police se sont principalement concentrés sur son article public « 2025 Labour Rights Events Roundup » ; à la date de la lettre, il était détenu depuis plus de 30 jours, sa famille n'avait pas reçu rapidement un avis de détention et le droit de visite de son avocat n'avait pas été garanti - ce dernier point différait du récit antérieur de Ming Pao selon lequel il avait rencontré un avocat ; les deux récits proviennent de moments et de sources différents, et ce site présente les deux sans les juger. Par ailleurs, Weiquanwang a rapporté le 13 octobre que depuis le 17 septembre, Feng avait été interrogé presque quotidiennement, jusqu'à trois fois en une seule journée, les interrogatoires se poursuivant jusqu'à la fête nationale ; à un moment donné, il a souffert de vomissements, de diarrhée et d'une faiblesse extrême due à une maladie gastro-intestinale, il a donc eu besoin d'aide pour monter les escaliers et a été transporté jusqu'à la salle d'interrogatoire ; il souffre également d'une grave arthrose cervicale, ce qui rend une position assise prolongée déconseillée. La lettre d'enquête conteste légalement l'accusation de « recherche de querelles », arguant que la rafle était une compilation d'informations publiques (citant 589 sources distinctes) dépourvues des éléments d'acte objectif et d'intention subjective de l'infraction. Tout ce qui précède provient de documents unilatéraux d’organisations syndicales et de défense des droits de l’homme ; Les autorités chinoises n'ont fait aucune déclaration publique sur le cas de Feng, et l'accusation elle-même attend d'être tranchée par une procédure judiciaire – ce dossier reste classé « en cours de vérification », et ce site continuera de suivre sa situation de santé et d'accès à son avocat. [3][4]

L'agence de presse centrale de Taiwan a rapporté le 4 octobre, citant Ming Pao de Hong Kong, que Feng Rui – connu en ligne sous le nom de « Xiao Wu », une figure de l'auto-média qui s'est longtemps concentré sur les droits du travail en Chine – avait récemment disparu et serait détenu par les autorités. Son compte public WeChat « Chiapas Dongfeng TV » a cessé d'être mis à jour le 14 septembre et son rapport annuel de plus de 100 000 caractères sur 2 025 affaires relatives aux droits du travail a été supprimé. Le rapport indique que des sources extérieures ont confirmé qu'il avait rencontré un avocat, mais que les accusations spécifiques dont il pourrait faire l'objet restent inconnues.[1]

"Chiapas Dongfeng TV" défend depuis longtemps les travailleurs chinois de base et les droits du travail, couvrant la protection des livreurs, les garanties de travail liées à la chaleur, les accords de non-concurrence des cols blancs et les droits des travailleurs migrants. Le 31 décembre 2025, la plateforme a publié un rapport annuel de plus de 100 000 caractères sur 2 025 cas de droits du travail complétés par une équipe de bénévoles – la cinquième année consécutive de l'équipe documentant les conditions des travailleurs dans tous les secteurs. Feng a été porté disparu le 30 septembre ; le rapport avait été supprimé avant cela.[1][2]

La détention signalée provient d'un reportage de Ming Pao tel que relayé par CNA, et la prétendue réunion avec un avocat n'a été confirmée par aucune déclaration publique d'un avocat ou d'un membre de la famille ; Les autorités chinoises n’ont expliqué publiquement aucune base légale justifiant une détention. China Rights Record ne peut donc pas confirmer de manière indépendante qu'une détention a eu lieu ou quelle accusation est impliquée. Ce dossier est classé comme en développement et le site continuera à rechercher des informations vérifiables auprès de la famille, des avocats ou des canaux officiels.[1][2]