روزنامهنگار شهروند حقوق کارگری، فنگ روی ("شیائو وو") پس از 37 روز بازداشت جنایی به ظن "اختلاف و ایجاد مشکل" با قرار وثیقه آزاد شد.
فنگ روی در 14 سپتامبر توسط پلیس یوکسیو گوانگژو به ظن "مشاهده کردن و ایجاد مشکل" بازداشت شد. شبکه دفاع حقوقی با استناد به وکیلش در 22 اکتبر گزارش داد که وی پس از 37 روز بازداشت در شامگاه 21 اکتبر به زادگاهش بازگردانده شد و با قرار وثیقه آزاد شد تا در انتظار دادگاه باشد. هیچ تصمیم علنی برای توقف این پرونده اعلام نشده است و مشخص نیست که آیا تحقیقات بسته شده است یا خیر. RDN پیشتر فاش کرده بود که از 17 سپتامبر تقریباً هر روز - از جمله زمانی که بیمار بود - بازجویی می شد و در نتیجه وعده های غذایی خود را از دست می داد. بیانیه CHRD در 21 اکتبر خواستار آزادی فوری و بدون قید و شرط او شد. پلیس علناً توضیح نداده است که بررسی سالانه او از حوادث حقوق کار چگونه می تواند جرم باشد. این سابقه در حال بررسی است.
چرا مهم است
اگر اپراتور پلتفرمی که سالها شرایط کارگران را مستند کرده است به دلیل گزارش حقوق کار بازداشت شده باشد، مستقیماً حقوق کار، آزادی بیان و کنترل اطلاعات آنلاین را شامل میشود. تاکنون تنها گزارش های رسانه ای از بازداشت گزارش شده وجود دارد. هیچ اتهام یا مبنای قانونی علنی نشده است. پیشرفتهای بیشتر بررسی خواهد کرد که آیا گزارشها معتبر هستند یا خیر.
گزارش کامل
به روز رسانی (23 اکتبر 2026): به گزارش پایگاه خبری مستقل چینی زبان China Focus، گزارش در 23 اکتبر و به نقل از حساب وکیلی که توسط شبکه دفاع حقوقی (RDN) در 22 اکتبر منتشر شد، بازداشت 37 روزه فنگ روی - که از 14 سپتامبر آغاز شد - در غروب 21 اکتبر پایان یافت. او به زادگاهش بازگردانده شد و با قرار وثیقه در انتظار محاکمه قرار گرفت. این گزارش خاطرنشان می کند که هیچ تصمیم علنی برای متوقف کردن پرونده اعلام نشده و هیچ نتیجه ای از تحقیقات اعلام نشده است. پلیس گوانگژو هنوز به طور علنی توضیح نداده است که چگونه بررسی سالانه حوادث مربوط به حقوق کار که از گزارش های عمومی جمع آوری شده است، می تواند جرم محسوب شود. این گزارش همچنین فاش میکند که یک نامه تحقیق قانونی با امضای Ye Maogong در 14 اکتبر به شعبه Yuexiu اداره امنیت عمومی گوانگژو ارسال شده است، که در آن فشار میآورد برای جزئیات - کدام قسمت ساخته شده است، چه آسیبی واقعی به چه کسی وارد شده است، و چگونه بررسی حساب عمومی میتواند نظم عمومی را بهطور جدی مختل کند - و قانونی بودن سایت را مورد بررسی قرار داده است. از آن تحقیق در 19 اکتبر، سؤالات خاص به تازگی در اینجا فاش شده است). نکته: گزارشهای عمومی نمیگویند که چه کسی در مورد وثیقه تصمیم گرفته است، آیا قبلاً تأییدیه بازداشت از دادستانی درخواست شده است یا اینکه آیا تصمیمی برای عدم تأیید بازداشت وجود دارد یا خیر. تغییر اقدام قهری یک واقعیت رویه ای جدید است، نه توضیحی در مورد قانونی بودن بازداشت 37 روز گذشته، و حتی کمتر حکم نهایی در مورد ادعای "نزاع و ایجاد مشکل". این رکورد "در حال بررسی" باقی می ماند. [6]
به روز رسانی (22 اکتبر 2026): سازمان بین المللی حقوق بشر مدافعان حقوق بشر چین (CHRD) بیانیه ای را در 21 اکتبر صادر کرد که اولین توصیف حقوقی سازمانی از رفتار با فنگ روی در بازداشت را ارائه کرد. به نقل از شبکه دفاعی حقوق بشر (RDN)، در این بیانیه آمده است که فنگ تقریباً هر روز از 17 سپتامبر مورد بازجویی قرار گرفته است – گاهی اوقات تا سه بار در روز – و بازجوییها حتی زمانی که او استفراغ میکرد، از اسهال رنج میبرد و آنقدر ضعیف بود که مجبور بود با ویلچر جابهجا شود، ادامه داشت. بنا بر گزارش ها، او وعده های غذایی خود را از دست داده است. CHRD استدلال می کند که بازجویی از یک زندانی که بیمار، خسته و تغذیه ناکافی است، نگرانی هایی را در مورد شکنجه یا سایر بدرفتاری ها و قابل اعتماد بودن اظهارات به دست آمده ایجاد می کند. این بیانیه به کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه شکنجه که چین آن را تصویب کرده است (شواهد به دست آمده از طریق شکنجه نباید در هیچ دادرسی مورد استفاده قرار گیرد) و مواد 52 و 56 قانون آیین دادرسی کیفری چین (که اکیداً اعتراف گیری از طریق شکنجه را ممنوع می کند و مستلزم حذف اعترافات به دست آمده از طریق شکنجه) استناد می کند. مراقبت های پزشکی کافی به عنوان رایج ترین شکل شکنجه که بر زندانیان عقیدتی اعمال می شود. این بیانیه همچنین خاطرنشان می کند که حساب عمومی وی چت فنگ بررسی سالانه حوادث حقوق کار را که از اطلاعات عمومی جمع آوری شده از سال 2021 منتشر کرده است - شامل کاهش حقوق و دستمزدهای معوقه، کارگران کنسرت و پلت فرم، کارگران مهاجر، بیمه اجتماعی، کارگران دارای معلولیت و بیماری، و حوادث محل کار - و این حساب از زمان بازداشت وی به روز نشده است. CHRD از مقامات چینی می خواهد که فورا و بدون قید و شرط فنگ روی را آزاد کنند و تمام اتهامات خود را کنار بگذارند و در انتظار آزادی او برای پایان دادن به بازجویی های اجباری، ارائه مراقبت های پزشکی و غذای مناسب و تضمین دسترسی او به وکلای منتخب او یا خانواده اش. این بیانیه پرونده را در پس زمینه پنجمین پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست (26-29 اکتبر، پکن) قرار می دهد و از پلنوم می خواهد تا به بازداشت خودسرانه سیستماتیک زندانیان عقیدتی پایان دهد. در این بیانیه همچنین به پرونده ژانگ چائو، مدافع حقوق شاندونگ، به عنوان نمونه ای از «مشاهده کردن و ایجاد مشکل» اشاره می شود که یکی از اتهامات مبهمی است که بیش از همه علیه زندانیان عقیدتی مورد استفاده قرار می گیرد (ژانگ پس از یک محاکمه پشت درهای بسته در 23 سپتامبر به یک سال و دو ماه محکوم شد؛ رفتار ادعا شده عکسبرداری از منطقه خارج از منطقه خارج از Tiananmen با دوستانش از میدان تیان آنمن در حال ارسال عکس در ژوئن 4). نکته: جزئیات بازجویی و سلامت از گزارش یکجانبه RDN است که این سایت به طور مستقل نمی تواند آن را تأیید کند. مقامات چینی علناً در مورد پرونده فنگ اظهار نظر نکرده اند. این رکورد "در حال انجام تایید" باقی می ماند. [5]
به روز رسانی (19 اکتبر 2026): چندین جزئیات جدید قابل بررسی در مورد اتهامات، محل بازداشت و شرایط حبس در پرونده فنگ روئی ظاهر شده است. بر اساس نامه تحقیق قانونی منتشر شده توسط LaborInfo (工劳网) در 14 اکتبر - که توسط Ye Maogong به شعبه منطقه Yuexiu اداره امنیت عمومی گوانگژو و با استناد به اطلاعات عمومی ارسال شده است: Feng Rui به طور جنایی در 14 سپتامبر 2026 توسط شعبه Yuexiu بازداشت شد و به دلیل مشکوک بودن به شکایت از سوی شعبه Yuexiu بازداشت شد. مرکز بازداشت ناحیه گوانگژو یوکسیو؛ بازجوییهای پلیس عمدتاً بر روی مقاله وی در حساب عمومی «جمعبندی رویدادهای حقوق کار 2025» متمرکز شده است. از تاریخ ارسال نامه، او بیش از 30 روز در بازداشت بود، خانوادهاش فوراً اخطاریه بازداشت دریافت نکرده بودند، و حقوق ملاقات وکیلش تضمین نشده بود - آخرین نکته متفاوت با گزارش قبلی مینگ پائو که او با یک وکیل ملاقات کرده بود. این دو حساب از نقاط زمانی و منابع متفاوتی می آیند و این سایت هر دو را بدون قضاوت ارائه می کند. به طور جداگانه، Weiquanwang در 13 اکتبر گزارش داد که از 17 سپتامبر، فنگ تقریباً هر روز، حداکثر سه بار در یک روز بازجویی شده است، و بازجویی ها تا تعطیلات روز ملی ادامه دارد. او در یک مقطع از یک بیماری گوارشی دچار استفراغ، اسهال و ضعف شدید شد، برای بالا رفتن از پلهها به حمایت نیاز داشت و به اتاق بازجویی میرفت. او همچنین مبتلا به اسپوندیلوز گردنی شدید است که نشستن طولانی مدت را توصیه نمی کند. نامه استعلام از نظر قانونی اتهام "نزاع و دعوا" را به چالش می کشد، با این استدلال که جمع آوری اطلاعات عمومی (با استناد به 589 منبع مجزا) فاقد عناصر عمل عینی و هدف ذهنی جرم بوده است. همه موارد فوق از مواد یک طرفه سازمانی کارگری و حقوق بشری ناشی می شود. مقامات چینی هیچ بیانیه عمومی در مورد پرونده فنگ صادر نکرده اند، و خود اتهام در انتظار تعیین از طریق اقدامات قضایی است - این سابقه "تحت تایید مداوم" درجه بندی می شود و این سایت به پیگیری وضعیت سلامتی وی و دسترسی به وکیل ادامه خواهد داد. [3][4]
خبرگزاری مرکزی تایوان در 4 اکتبر به نقل از مینگ پائو از هنگ کنگ گزارش داد که فنگ روئی - معروف به "شیائو وو" در فضای مجازی، یک چهره خودرسانه ای که مدت ها بر حقوق کار چینی متمرکز بود - اخیراً ناپدید شده و مقامات معتقدند که او بازداشت شده است. حساب عمومی وی چت وی "Chiapas Dongfeng TV" در 14 سپتامبر به روز رسانی متوقف شد و گزارش سالانه 100000 کاراکتری او در مورد پرونده های حقوق کار در سال 2025 حذف شد. این گزارش می گوید که افراد خارجی تایید کردند که او با یک وکیل ملاقات کرده است، اما اتهام خاصی که ممکن است با او روبرو شود ناشناخته است.[1]
«Chiapas Dongfeng TV» مدتهاست که از کارگران مردمی و حقوق کارگر چینی صحبت میکند و حمایت از تحویلسواران، حفاظت از کار مرتبط با گرما، توافقنامههای غیررقابتی یقه سفید و حقوق کارگران مهاجر را پوشش میدهد. در 31 دسامبر 2025، این پلتفرم گزارش سالانه 100000 کاراکتری را در مورد 2025 پرونده حقوق کار که توسط یک تیم داوطلب تکمیل شد منتشر کرد - پنجمین سال متوالی تیم که شرایط کارگران را در صنایع مختلف مستند میکند. فنگ در 30 سپتامبر ناپدید شد. گزارش قبل از آن حذف شده بود.[1][2]
بازداشت گزارش شده ناشی از گزارش مینگ پائو است که توسط CNA مخابره شده است، و جلسه وکیل ادعا شده توسط هیچ بیانیه عمومی از سوی وکیل یا یکی از اعضای خانواده تایید نشده است. مقامات چینی به طور علنی هیچ مبنای قانونی برای بازداشت را توضیح نداده اند. بنابراین گزارش حقوق چین نمی تواند به طور مستقل تأیید کند که بازداشتی رخ داده است یا اینکه چه اتهامی در آن وجود دارد. این سابقه بهعنوان در حال توسعه طبقهبندی میشود، و سایت به دنبال اطلاعات قابل تأیید از خانواده، وکلا یا کانالهای رسمی است.[1][2]
منابع اولیه
- خبرگزاری مرکزی (از طریق بازنشر لیبرتی تایمز)، 04/10/2026 (به نقل از هنگ کنگ مینگ پائو)
- جمع بندی حقوق ناظر MNewsTV چین، 05/10/2026 (به نقل از CNA)
- LaborInfo (工劳网)، 14 اکتبر 2026: نامه استعلام حقوقی Ye Maogong در مورد بازداشت جنایی فنگ روئی به ظن "مشاهده کردن و ایجاد مشکل" (خطاب به شعبه منطقه Yuexiu، گوانگژو PSB) - بازداشت در مرکز PSB Yuexiu، در 14 سپتامبر بازداشت شد. خلاصه رویدادهای حقوق کار 2025، بیش از 30 روز بازداشت، خانواده به سرعت اطلاع داده نشد، ملاقات وکیل تضمین نشده است (در کنار حساب «وکیل ملاقات کرده بود» مینگ پائو)
- Weiquanwang، 13 اکتبر 2026: بولتن شرایط حبس، مدافع حقوق کار، فنگ روئی ("شیائو وو"): تقریباً هر روز، حداکثر سه بار در روز بازجویی می شود - تقریباً هر روز از 17 سپتامبر بازجویی می شود، بدون مکث در تعطیلات روز ملی، استفراغ و بیماری های گوارشی. ضعف، چرخاندن به اتاق بازجویی، اسپوندیلوز گردنی شدید
- مدافعان حقوق بشر چین (CHRD)، 21 اکتبر 2026: «چین: فنگ روئی، مدافع کارگری در حالی که بیمار بود مورد بازجویی قرار گرفت» - به نقل از RDN: بازجویی تقریباً هر روز از 17 سپتامبر، گاهی اوقات 3 بار در روز، در حین استفراغ/اسهال/محصول در صندلی چرخدار، از دست دادن وعده های غذایی. وضعیت ستون فقرات گردنی؛ بررسی سالانه حقوق کار حساب WeChat از سال 2021 (کاهش حقوق/معوقات دستمزد، کارگران گیگ، کارگران مهاجر، بیمه اجتماعی، کارگران معلول/بیمار، حوادث محل کار)؛ نگرانی های شکنجه/بدرفتاری و اعتبار بیانیه، CAT و هنرهای قانون آیین دادرسی کیفری. 52/56; فراخوان برای آزادی بی قید و شرط فوری، پایان دادن به بازجویی های اجباری، مراقبت های پزشکی/غذا و دسترسی به وکیل؛ پس زمینه پلنوم پنجم; به عنوان مثال مورد ژانگ چائو
- China Focus، 23 اکتبر 2026: "پس از 37 روز بازداشت، فنگ روی به قید وثیقه آزاد می شود - چرا یک سالنامه حقوق کار دعوت به تحقیق در مورد "نزاع های انتخابی" کرده است؟" - به نقل از گزارش RDN در 22 اکتبر به نقل از وکیلش: بازداشت 37 روزه فنگ (از 14 سپتامبر) عصر روز 21 اکتبر به پایان رسید. او با قرار وثیقه به زادگاهش بازگردانده شد تا محاکمه شود. عدم تصمیم عمومی برای انصراف از پرونده، عدم اعلام پایان تحقیقات؛ پلیس گوانگژو توضیح نداده است که چگونه بررسی حقوق کار می تواند جرم محسوب شود. همچنین نامه تحقیقات حقوقی 14 اکتبر امضا شده توسط Ye Maogong به Yuexiu PSB گوانگژو را فاش می کند که برای اطلاعات دقیق در مورد ادعای ساختگی و زیر سوال بردن قانونی بودن اخطار بازداشت، ملاقات وکیل و اقدامات قهری تحت فشار قرار می گیرد.
سازمان مرتبط منبع گزارش یا ارزیابی ذکر شده است. نتایج آن در بالا ذکر شده است و به عنوان یافته های مستقل توسط این سایت ارائه نشده است.
این صفحه به صورت ماشینی ترجمه شده است. در صورت وجود هرگونه مغایرت، اصل چینی ارجحیت دارد.
