労働者の権利を訴える市民ジャーナリスト、馮瑞氏(「シャオウー」)が「喧嘩を売ったりトラブルを引き起こした」容疑で37日間の刑事拘留を経て保釈された
馮瑞さんは9月14日、「喧嘩を売りトラブルを引き起こした」容疑で広州越秀警察に刑事拘留された。ライツ・ディフェンス・ネットワークは10月22日、同氏の弁護士の話として、同氏が37日間の拘留を経て10月21日夜に故郷に送還され、裁判を待って保釈されたと報じた。事件を取り下げるという公的決定は発表されておらず、捜査が終了したかどうかは不明である。 RDNは以前、彼が9月17日から病気中も含めてほぼ毎日尋問され、その結果食事を欠席したことを明らかにしていた。 CHRDの10月21日の声明は、同氏の即時無条件釈放を求めた。警察は、同氏が毎年労働権事件を調査することがどのようにして犯罪に該当するのかを公式に説明していない。この記録は現在も検証中です。
なぜそれが重要なのか
労働者の状況を何年にもわたって文書化してきたプラットフォームの運営者が労働者の権利に関する報道を巡って拘束された場合、それは労働者の権利、表現の自由、オンライン情報管理に直接関わることになる。これまでのところ、拘留が報告されたというメディア報道のみが存在する。罪状や法的根拠は公表されていない。今後の展開により、報告書が真実であるかどうかがテストされることになる。
完全なレポート
最新情報(2026年10月23日):独立系中国語ニュースプラットフォームのチャイナフォーカスが10月23日に報じ、ライツディフェンスネットワーク(RDN)が10月22日に発表した弁護士の説明を引用して報じたところによると、9月14日に始まったフォン・ルイ氏の37日間の拘留は10月21日夜に終了した。彼は故郷に送還され、裁判が行われるまで保釈された。報告書は、事件を取り下げるという公的決定は発表されておらず、捜査の結論も宣言されていないと指摘している。広州警察は、公的報告からまとめた労働者の権利に関する事件の年次調査がどのようにして犯罪に該当するのかをまだ公式に説明していない。報告書はまた、葉毛公が署名した法的調査書が10月14日に広州市公安局越秀支局に送られたことも明らかにしており、どの文書が捏造されたのか、誰にどのような実害を与えたのか、公会計の調査がどのように公共の秩序を著しく混乱させたのかなどの詳細を求め、拘禁通知の合法性、弁護士の訪問、強制措置に疑問を呈している(このサイトはすでに10月19日にその調査の存在を記録しており、具体的な質問は以下の通り)ここで新たに公開されました)。注: 公開報道では、誰が保釈を決定したか、事前に検察に逮捕の承認が求められていたかどうか、または逮捕を承認しない決定が存在したかどうかについては言及されていない。強制措置の変更は新たな手続き上の事実であり、それまでの37日間の拘留の合法性の説明ではなく、ましてや「口論を始め、トラブルを引き起こした」容疑に対する最終判決ではない。この記録は「現在も検証中」のままだ。 [6]
最新情報(2026年10月22日):国際人権団体の中国人権擁護者会(CHRD)は10月21日、フェン・ルイさんの拘留中の扱いについて初めて制度的な法的特徴を示す声明を発表した。声明はライツ・ディフェンス・ネットワーク(RDN)の報道を引用し、フェン氏は9月17日以来ほぼ毎日(時には1日に3回も)取り調べを受けており、嘔吐や下痢に苦しみ、車椅子で移動しなければならないほど衰弱していたときでも取り調べは続いたと述べた。その結果、彼は食事を欠席したと伝えられている(尋問の頻度と頸椎の状態は、10月19日にこのサイトによってすでに記録されている。食事を欠席したことはここで新たに開示される)。 CHRDは、病気で疲れ果て、栄養も不十分な被拘禁者を尋問することは、拷問やその他の虐待についての懸念や、得られた供述の信頼性についての懸念を引き起こすと主張している。声明は、中国が批准した国連拷問禁止条約(拷問によって得られた証拠はいかなる訴訟手続きにも使用してはならない)と、中国刑事訴訟法第52条と第56条(拷問によって自白を引き出すことを厳しく禁止し、そのような違法な方法で得られた自白の排除を要求する)を引用し、CHRDの調査では、適切な医療の拒否が良心の囚人に加えられる最も一般的な拷問の形態であると特定していると付け加えた。声明はまた、馮氏のWeChat公式アカウントが、2021年以降の公開情報からまとめた労働権利事件の年次報告書を発表しており、その対象は減給や賃金滞納、ギグワーカーやプラットフォームワーカー、移民労働者、社会保険、障害や病気のある労働者、職場事故などであり、同アカウントは拘留以来更新されていないことも指摘している。 CHRDは中国当局に対し、馮瑞氏を即時かつ無条件に釈放し、すべての容疑を取り下げ、釈放されるまでの間、強制的な取り調べを終了し、適切な医療と食事を提供し、彼またはその家族が選んだ弁護士との面会を保証するよう求めている。声明はこの事件を共産党中央委員会第5回総会(10月26日から29日、北京)の背景に置き、同総会に対し、良心の囚人の組織的な恣意的拘禁を終わらせることを約束するよう求めている。声明はまた、良心の囚人に対して最もよく使われるあいまいな罪状の一つとして、山東省の人権擁護活動家張超の事件を挙げている(張氏は9月23日の非公開裁判の後、1年2か月の有罪判決を受けた。容疑は6月4日に天安門広場の外で写真を撮り、その画像をWeChatの友人に追悼の詩とともに投稿したことだった)。注: 尋問と健康状態の詳細は RDN の一方的な報告によるものであり、当サイトが独自に検証することはできません。中国当局は馮氏の件について公式にコメントしていない。この記録は「現在も検証中」のままだ。 [5]
更新 (2026 年 10 月 19 日): フェン・ルイの事件の容疑、拘留場所、拘留状況に関して、いくつかの照合可能な新しい詳細が明らかになりました。 LaborInfo (工劳網)が10月14日に公開した法的調査書簡によると、葉毛公氏が広州公安局越秀区支局に提出し、公開情報を引用したところによると、馮瑞氏は2026年9月14日に「喧嘩を売り、トラブルを引き起こした」容疑で越秀区支局に刑事拘留され、広州越秀区拘置所に拘留されている。センター;警察の取り調べは主に彼の公文書「2025年の労働者の権利イベントの総まとめ」に焦点が当てられている。手紙の日付の時点で、彼は30日以上拘留されており、彼の家族は拘留通知をすぐに受け取っておらず、弁護士の面会権も保証されていなかった。この最後の点は、ミン・パオが弁護士と会ったという以前の説明と異なっている。 2 つのアカウントは異なる時点と情報源から来ており、このサイトでは両方を裁定せずに紹介します。これとは別に、維泉望は10月13日、9月17日以来、馮氏はほぼ毎日、1日に最大3回の尋問を受けており、尋問は国慶節の祝日まで続いていると報告した。ある時点で、彼は嘔吐、下痢、胃腸の病気による極度の衰弱に苦しみ、階段を登るのに介助が必要で、取調室まで車で運ばれた。彼は重度の頸椎症も患っており、長時間座ることはお勧めできません。調査書簡は「喧嘩売り」容疑に法的に異議を申し立て、一斉検挙は(589の異なる情報源を引用した)公開情報の編集であり、犯罪の客観的行為と主観的意図の要素が欠如していると主張した。上記はすべて、労働団体と人権団体の一方的な資料に基づいたものです。中国当局は馮氏の件について公式声明を発表しておらず、容疑自体は司法手続きによる決定を待っている。この記録は依然として「継続検証中」と評価されており、このサイトは引き続き馮氏の健康状態と弁護士との接触状況を追跡していく。 [3][4]
台湾の中央通信社は10月4日、香港の明報通信の話として、中国の労働者の権利に長年焦点を当ててきたセルフメディアの人物、ネット上では「シャオ・ウー」として知られる馮瑞氏が最近行方不明となり、当局に拘束されたとみられると報じた。同氏のWeChat公開アカウント「チアパス東風TV」は9月14日に更新を停止し、2025年の労働権訴訟に関する同氏の10万字以上の年次報告書も削除された。報告書によれば、部外者は彼が弁護士に会ったことを確認したが、彼がどのような罪に問われるかは不明のままである[1]。
「チアパス東風テレビ」は長年にわたり草の根の中国人労働者と労働者の権利を訴え、配達員の保護、熱関連の労働安全措置、ホワイトカラーの競争禁止協定、移民労働者の権利などを取り上げてきた。 2025年12月31日、同プラットフォームはボランティアチームが完了した2025年の労働権利訴訟に関する10万字以上の年次報告書を公表した。このチームは5年連続で業界全体の労働者の状況を文書化している。フェンさんは9月30日に行方不明と報告された。報告書はそれ以前に削除されていた[1][2]。
報道された拘束はCNAが中継したミン・パオ氏の報道によるもので、主張されている弁護士との面会は弁護士や家族の公式声明によって確認されていない。中国当局は拘束の法的根拠を公式に説明していない。したがって、中国著作権記録は、拘留が行われたことや、どのような容疑が含まれているかを独自に確認することはできません。この記録は開発中として分類されており、サイトは家族、弁護士、または公式ルートからの検証可能な情報を探し続けます。[1][2]
一次情報源
- 中央通信社 (リバティタイムズ再投稿経由)、2026-10-04 (香港明報引用)
- MNewsTV 中国オブザーバー権総まとめ、2026 年 10 月 5 日 (CNA から引用)
- LaborInfo (工劳网)、2026年10月14日:「喧嘩を売り、トラブルを引き起こした」容疑での馮瑞氏の刑事拘留に関する葉毛公氏の法的調査書簡(広州警察局越秀区支局宛)-9月14日に拘留され、越秀区拘置所で行われ、尋問は「2025年労働者の権利イベント総まとめ」に焦点を当てた。 30日以上拘留され、家族にはすぐに通知されず、弁護士との面会は保証されなかった(ミン・パオの「弁護士に会ったことがある」というアカウントと一緒に提示された)
- 衛泉望、2026年10月13日:「拘束された労働権利擁護活動家馮瑞(「シャオウー」)の拘留状況速報:ほぼ毎日、最大1日3回尋問」 — 9月17日以来ほぼ毎日尋問、国慶節の祝日も休みなし、嘔吐/下痢と全身衰弱を伴う胃腸疾患、車椅子で取調室へ連行、重度の頸椎症
- 中国人権擁護団体(CHRD)、2026年10月21日:「中国:労働擁護活動家馮瑞氏、病気中に尋問」―RDN引用:9月17日以来、ほぼ毎日、時には1日に3回の尋問が行われ、嘔吐/下痢/車椅子での生活、食事を逃した間も尋問が続いた。頸椎の状態。 2021年以降のWeChatアカウントの年次労働権利レビュー(減給/賃金滞納、ギグワーカー、移民労働者、社会保険、障害者/病気労働者、職場事故)。拷問/虐待に関する懸念と声明の信頼性、CAT および刑事訴訟法技術。 52/56;即時無条件釈放、強制尋問の停止、医療・食事、弁護士へのアクセスを求める。第5回総会の背景。張超の例として
- チャイナ・フォーカス、2026 年 10 月 23 日: 「37 日間の拘留を経て、馮瑞は保釈される — なぜ労働権利年鑑が『口論を誘う』調査を招いたのか?」 —彼の弁護士の言葉を引用したRDNの10月22日の報道を引用:フェン氏の37日間の拘留(9月14日から)は10月21日の夜に終了した。彼は裁判が行われるまで保釈金で故郷に送り返された。事件を取り下げるという公的決定はなく、捜査の終了も宣言されていない。広州警察は、労働者の権利審査がどのようにして犯罪に該当するのかについて説明していない。また、葉毛公氏が広州越秀警察署に署名した10月14日の法的調査書簡も公開し、捏造疑惑の詳細を求め、拘留通知、弁護士訪問、強制措置の合法性を疑問視している。
リンクされている組織は、引用されたレポートまたは評価の情報源です。その結論は上記に帰するものであり、このサイトによる独立した調査結果として提示されるものではありません。
このページは機械翻訳されています。齟齬がある場合には中国語の原本が優先されます。
