노동권 시민 언론인 펑 루이("샤오 우")가 "말싸움 선동 및 문제 유발" 혐의로 구금된 지 37일 만에 보석으로 석방되었습니다.

전체 보고서

업데이트(2026년 10월 23일): 독립 중국어 뉴스 플랫폼인 차이나 포커스(China Focus)에 따르면 10월 23일자 보도와 10월 22일 RDN(Rights Defense Network)에서 게시한 변호사의 계정을 인용하여 9월 14일에 시작된 Feng Rui의 37일간 구금이 10월 21일 저녁에 끝났습니다. 그는 고향으로 보내져 재판을 기다리는 동안 보석금을 받았습니다. 보고서는 사건 기각에 대한 공개 결정이 발표되지 않았으며 조사 결론도 선언되지 않았다고 지적합니다. 광저우 경찰은 공개 보고를 통해 수집된 노동권 사건에 대한 연례 검토가 어떻게 범죄가 될 수 있는지 공개적으로 설명하지 않았습니다. 보고서는 또한 예마오공(Ye Maogong)이 서명한 법적 조사 서한이 10월 14일 광저우 공안국 웨슈 지부에 발송되었으며, 구체적 내용(어느 구절이 조작되었는지, 누구에게 실제로 어떤 피해가 발생했는지, 공개 계정 검토가 어떻게 공공 질서를 심각하게 교란할 수 있었는지)을 촉구하고 구금 통지, 변호사 방문 및 강압 조치의 적법성에 대해 의문을 제기했다고 밝혔습니다. 여기). 참고: 공개 보고에서는 누가 보석금을 결정했는지, 이전에 검찰관에게 체포 승인을 요청했는지 여부, 체포 승인을 거부하기로 한 결정이 존재하는지 여부를 밝히지 않습니다. 강제조치 변경은 새로운 절차적 사실이지 지난 37일간의 구금의 적법성에 대한 해명이 아니며, '말다툼 및 소란 유발' 혐의에 대한 최종 판결은 더더욱 아니다. 이 기록은 "진행 중인 검증 중"으로 남아 있습니다. [6]

업데이트(2026년 10월 22일): 국제 인권 단체인 중국 인권 수호자(CHRD)는 10월 21일 성명을 발표하여 Feng Rui의 구금 처우에 대한 최초의 제도적 법적 특성을 제시했습니다. 성명서는 권리수호네트워크(RDN)의 보도를 인용해 펑 씨가 9월 17일 이후 거의 매일 심문을 받았고 때로는 하루에 최대 세 번까지 심문을 받았으며 구토, 설사로 고통받고 너무 약해 휠체어로 옮겨야 할 때도 심문이 계속됐다고 밝혔습니다. 그 결과 그는 식사를 거른 것으로 알려졌습니다(심문 빈도와 그의 경추 상태는 이미 10월 19일에 이 사이트에 기록되었으며, 놓친 식사는 여기에서 새로 공개됩니다). CHRD는 아프고, 지쳤으며, 영양이 부족한 수감자를 심문하는 것은 고문이나 기타 학대에 대한 우려를 불러일으키고, 입수된 진술의 신뢰성에 대한 우려를 불러일으킨다고 주장합니다. 성명서는 중국이 비준한 유엔 고문방지협약(고문을 통해 얻은 증거는 어떤 절차에서도 사용되어서는 안 된다)과 중국 형사소송법 제52조와 56조(고문을 통해 자백을 추출하는 것을 엄격히 금지하고 불법적인 방법으로 얻은 자백을 제외하도록 요구함)를 인용하고 있으며, CHRD 연구에서는 적절한 의료 서비스 거부가 양심수에게 가해지는 가장 일반적인 고문 형태라고 덧붙였습니다. 성명서는 또한 Feng의 WeChat 공개 계정이 2021년 이후 공개 정보를 바탕으로 수집된 노동권 사건에 대한 연례 검토를 발표했으며(임금 삭감 및 임금 체불, 공연 및 플랫폼 근로자, 이주 노동자, 사회 보험, 장애 및 질병 근로자, 작업장 사고를 포함) 해당 계정이 그가 구금된 이후 업데이트되지 않았다고 지적했습니다. CHRD는 중국 당국에 Feng Rui를 즉시 조건 없이 석방하고 모든 혐의를 취하하며, 그가 석방될 때까지 강압적인 심문을 중단하고 적절한 의료 서비스와 음식을 제공하며 그와 그의 가족이 선택한 변호사와의 접근을 보장할 것을 촉구합니다. 이 성명은 공산당 중앙위원회 제5차 전원회의(10월 26~29일, 베이징)를 배경으로 이번 사건을 배치하고, 전체회의에서 양심수에 대한 체계적이고 자의적인 구금을 종식시킬 것을 촉구했다. 성명서는 또한 양심수들에게 가장 많이 사용되는 모호한 혐의 중 하나인 '말다툼과 소란 유발'의 사례로 산둥성 권리 옹호자 장 차오(Zhang Chao)의 사례를 인용합니다(장(Zhang)은 9월 23일 비공개 재판 후 1년 2개월의 징역형을 선고받았습니다. 혐의는 6월 4일 천안문 광장 밖 지역을 사진으로 찍고 위챗 친구들에게 추모 시와 함께 이미지를 게시한 것이었습니다). 참고: 심문 및 건강 세부 정보는 RDN의 일방적인 보고에서 나온 것이며 이 사이트에서는 이를 독립적으로 확인할 수 없습니다. 중국 관리들은 Feng의 사건에 대해 공개적으로 논평하지 않았습니다. 이 기록은 '현재 검증 중'으로 남아 있습니다. [5]

업데이트(2026년 10월 19일): Feng Rui 사건의 혐의, 구금 위치 및 구금 조건에 대해 교차 확인할 수 있는 몇 가지 새로운 세부 정보가 나타났습니다. 10월 14일 LaborInfo(工劳网)가 발행한 법적 조사 서한에 따르면, Ye Maogong이 광저우 공안국 웨슈구 지부에 공개 정보를 인용하여 제출했습니다. Feng Rui는 2026년 9월 14일 웨슈 지부에 '말다툼 및 문제 유발' 혐의로 형사 구금되어 광저우 웨슈구 구치소에 구금되었습니다. 경찰 심문은 주로 그의 공개 기사 '2025년 노동권 행사 검거'에 초점을 맞췄습니다. 편지 날짜 현재 그는 30일 넘게 구금되어 있었고 그의 가족은 즉시 구금 통지서를 받지 못했고 그의 변호사의 면회 권리도 보장되지 않았습니다. 마지막 점은 Ming Pao가 변호사를 만났다는 이전 설명과 다릅니다. 두 계정은 서로 다른 시점과 출처에서 왔으며 이 사이트는 판결 없이 두 계정을 모두 제공합니다. 이와 별도로 Weiquanwang은 10월 13일에 Feng이 9월 17일부터 거의 매일, 하루에 최대 3번까지 심문을 받았으며, 심문은 국경절 연휴까지 계속되었다고 보고했습니다. 한때 그는 구토, 설사, 위장병으로 인한 극도의 허약을 겪었고, 계단을 오를 때 도움이 필요했고, 심문실로 끌려갔습니다. 그는 또한 심각한 경추증을 앓고 있어 장시간 앉아 있는 것이 바람직하지 않습니다. 조사 서한은 검거가 범죄의 객관적인 행위와 주관적인 의도 요소가 결여된 공개 정보(589개의 서로 다른 출처 인용)를 편집한 것이라고 주장하면서 '다툼 따기' 혐의에 법적으로 이의를 제기합니다. 위의 내용은 모두 일방적인 노동인권단체 자료에서 나온 것입니다. 중국 관리들은 Feng의 사건에 대해 공개 성명을 발표하지 않았으며 혐의 자체는 사법 절차를 통해 결정을 기다리고 있습니다. 이 기록은 '진행 중인 확인 중' 등급으로 유지되며 이 사이트는 Feng의 건강 및 변호사 접근 상황을 계속 추적할 것입니다. [3][4]

대만 중앙통신은 10월 4일 홍콩의 밍보(Ming Pao)를 인용해 오랫동안 중국 노동권에 초점을 맞춘 셀프미디어 인물인 '샤오우(Xiao Wu)'로 온라인에서 알려진 펑루이(Feng Rui)가 최근 실종돼 당국에 구금된 것으로 추정된다고 보도했다. 그의 위챗 공개 계정 '치아파스 둥펑 TV'는 9월 14일 업데이트를 중단했고, 2025년 노동권 사건에 대한 10만 자 이상의 연례 보고서가 삭제됐다. 보고서에 따르면 외부인들은 그가 변호사를 만났다고 확인했지만 그가 직면할 수 있는 구체적인 혐의는 아직 알려지지 않았다고 밝혔습니다.[1]

'치아파스 둥펑 TV'는 배달원 보호, 폭염 관련 노동 보호 조치, 사무직 비경쟁 협약, 이주 노동자 권리 등을 다루며 중국 풀뿌리 노동자와 노동권을 오랫동안 옹호해 왔습니다. 2025년 12월 31일 플랫폼은 자원 봉사팀이 완료한 2025년 노동권 사건에 대한 100,000자 이상의 연례 보고서를 발표했습니다. 이 팀은 업계 전반에 걸쳐 근로자의 조건을 5년 연속 문서화했습니다. Feng은 9월 30일에 실종된 것으로 보고되었습니다. 그 전에 보고서가 삭제되었습니다.[1][2]

보고된 구금은 CNA가 전달한 Ming Pao의 보고에 따른 것이며, 주장된 변호사 회의는 변호사나 가족의 공개 성명에 의해 확인되지 않았습니다. 중국 관리들은 구금에 대한 법적 근거를 공개적으로 설명하지 않았습니다. 따라서 중국 권리 기록은 구금이 발생했는지 또는 어떤 혐의가 관련되었는지 독립적으로 확인할 수 없습니다. 이 기록은 개발 중으로 분류되며 사이트는 가족, 변호사 또는 공식 채널을 통해 검증 가능한 정보를 계속 찾습니다.[1][2]