تم إطلاق سراح الصحفي المواطن المدافع عن حقوق العمال فنغ روي ("شياو وو") بكفالة بعد 37 يومًا من الاعتقال الجنائي للاشتباه في قيامه "بإثارة الخلافات وإثارة المشاكل"

تقرير كامل

تحديث (23 أكتوبر 2026): وفقًا لمنصة الأخبار المستقلة الناطقة باللغة الصينية China Focus، التي نشرت تقريرها في 23 أكتوبر ونقلاً عن رواية محامٍ نشرتها شبكة الدفاع عن الحقوق (RDN) في 22 أكتوبر، فإن احتجاز فنغ روي لمدة 37 يومًا - والذي بدأ في 14 سبتمبر - انتهى مساء 21 أكتوبر؛ أُعيد إلى مسقط رأسه وتم الإفراج عنه بكفالة في انتظار المحاكمة. ويشير التقرير إلى أنه لم يتم الإعلان عن أي قرار عام بإسقاط القضية ولم يتم الإعلان عن انتهاء التحقيق؛ ولم تشرح شرطة قوانغتشو علناً بعد كيف يمكن للمراجعة السنوية لحوادث حقوق العمال التي يتم تجميعها من التقارير العامة أن تشكل جريمة. يكشف التقرير أيضًا أنه تم إرسال خطاب تحقيق قانوني موقع من يي ماوجونج في 14 أكتوبر إلى فرع يويكسيو لمكتب الأمن العام في قوانغتشو، للضغط للحصول على تفاصيل - ما هو المقطع الذي تم ملفقه، وما الضرر الفعلي الذي لحق بمن، وكيف يمكن أن تؤدي مراجعة الحساب العام إلى تعطيل النظام العام بشكل خطير - والتشكيك في شرعية إشعار الاحتجاز وزيارات المحامين والتدابير القسرية (سجل هذا الموقع بالفعل وجود هذا التحقيق في 19 أكتوبر؛ تم الكشف عن الأسئلة المحددة حديثًا هنا). ملحوظة: التقارير العامة لا تذكر من الذي قرر الكفالة، أو ما إذا كانت الموافقة على الاعتقال قد طلبت سابقًا من النيابة، أو ما إذا كان هناك أي قرار بعدم الموافقة على الاعتقال؛ إن تغيير الإجراء القسري هو حقيقة إجرائية جديدة، وليس تفسيرا لقانونية الاعتقال لمدة 37 يوما السابقة، وليس حكما نهائيا على ادعاء "إثارة المشاجرات وإثارة المشاكل". ويظل هذا السجل "تحت التحقق المستمر". [6]

تحديث (22 أكتوبر 2026): أصدرت منظمة حقوق الإنسان الدولية المدافعون عن حقوق الإنسان الصينيون (CHRD) بيانًا في 21 أكتوبر قدمت فيه أول توصيف قانوني مؤسسي لمعاملة فنغ روي في الحجز. نقلاً عن تقارير شبكة الدفاع عن الحقوق (RDN)، يقول البيان إن فنغ تم استجوابه كل يوم تقريبًا منذ 17 سبتمبر - أحيانًا ما يصل إلى ثلاث مرات يوميًا - وأن الاستجوابات استمرت حتى عندما كان يتقيأ، ويعاني من الإسهال، وكان ضعيفًا جدًا لدرجة أنه كان لا بد من نقله على كرسي متحرك؛ وبحسب ما ورد فقد فاتته وجبات الطعام نتيجة لذلك (تم تسجيل وتيرة الاستجواب وحالة العمود الفقري العنقي لديه بالفعل بواسطة هذا الموقع في 19 أكتوبر/تشرين الأول؛ وتم الكشف عن الوجبات الفائتة حديثًا هنا). ويقول مركز المدافعين عن حقوق الإنسان أن استجواب المعتقل المريض والمنهك والذي لا يحصل على تغذية كافية يثير مخاوف بشأن التعذيب أو غيره من ضروب سوء المعاملة وحول موثوقية أي أقوال يتم الحصول عليها؛ يستشهد البيان باتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب، التي صدقت عليها الصين (يجب عدم استخدام الأدلة التي يتم الحصول عليها عن طريق التعذيب في أي إجراءات)، والمادتين 52 و56 من قانون الإجراءات الجنائية الصيني (يحظر بشدة انتزاع الاعترافات عن طريق التعذيب ويشترط استبعاد الاعترافات التي يتم الحصول عليها بهذه الأساليب غير القانونية)، مضيفًا أن أبحاث مركز المدافعين عن حقوق الإنسان تحدد الحرمان من الرعاية الطبية الكافية باعتباره الشكل الأكثر شيوعًا للتعذيب الذي يتعرض له سجناء الرأي. يشير البيان أيضًا إلى أن حساب WeChat العام الخاص بـ Feng قد نشر مراجعة سنوية لحوادث حقوق العمل تم تجميعها من المعلومات العامة منذ عام 2021 – والتي تغطي تخفيضات الأجور ومتأخرات الأجور، والعاملين في الوظائف المؤقتة والمنصات، والعمال المهاجرين، والتأمين الاجتماعي، والعمال ذوي الإعاقة والأمراض، وحوادث مكان العمل – وأن الحساب لم يتم تحديثه منذ اعتقاله. يدعو مركز المدافعين عن حقوق الإنسان السلطات الصينية إلى إطلاق سراح فنغ روي فورًا ودون قيد أو شرط وإسقاط جميع التهم، وإلى حين إطلاق سراحه لإنهاء الاستجوابات القسرية، وتوفير الرعاية الطبية المناسبة والطعام، وضمان وصوله إلى المحامين الذين اختارهم هو أو عائلته؛ ويضع البيان القضية على خلفية الجلسة المكتملة الخامسة للجنة المركزية للحزب الشيوعي (26-29 أكتوبر/تشرين الأول، بكين)، وحث الجلسة المكتملة على الالتزام بإنهاء الاعتقال التعسفي المنهجي لسجناء الرأي. كما يشير البيان إلى قضية المدافع عن حقوق شاندونغ تشانغ تشاو كمثال على "افتعال المشاجرات وإثارة المشاكل" من بين التهم الغامضة الأكثر استخدامًا ضد سجناء الرأي (حُكم على تشانغ بالسجن لمدة عام وشهرين بعد محاكمة مغلقة في 23 سبتمبر/أيلول؛ وكان السلوك المزعوم هو تصوير المنطقة خارج ميدان تيانانمين في 4 يونيو/حزيران ونشر الصور مع قصيدة تذكارية لأصدقائه على تطبيق WeChat). ملاحظة: تفاصيل الاستجواب والصحة تأتي من تقارير RDN الأحادية الجانب، والتي لا يمكن لهذا الموقع التحقق منها بشكل مستقل؛ ولم يعلق المسؤولون الصينيون علنًا على قضية فنغ. ويظل هذا السجل "تحت التحقق المستمر". [5]

تحديث (19 أكتوبر 2026): ظهرت العديد من التفاصيل الجديدة التي يمكن التحقق منها بشأن التهم ومكان الاحتجاز وظروف الاحتجاز في قضية فنغ روي. وفقًا لرسالة تحقيق قانوني نشرتها LaborInfo (工劳网) في 14 أكتوبر - قدمها Ye Maogong إلى فرع مقاطعة Yuexiu التابع لمكتب الأمن العام في قوانغتشو ونقلًا عن معلومات عامة: تم احتجاز Feng Rui جنائيًا في 14 سبتمبر 2026 من قبل فرع Yuexiu للاشتباه في "إثارة الخلافات وإثارة المشاكل"، وهو محتجز في مركز احتجاز منطقة Yuexiu في قوانغتشو؛ ركز استجواب الشرطة بشكل أساسي على مقالته المنشورة على حسابه العام "تقرير أحداث حقوق العمال لعام 2025"؛ اعتبارًا من تاريخ الرسالة، كان محتجزًا لأكثر من 30 يومًا، ولم تتلق عائلته إخطارًا بالاحتجاز على الفور، ولم يتم ضمان حقوق زيارة محاميه - وتختلف النقطة الأخيرة عن رواية مينغ باو السابقة بأنه التقى بمحامٍ؛ الحسابان يأتيان من نقاط زمنية ومصادر مختلفة، وهذا الموقع يعرض كلاهما دون الفصل. بشكل منفصل، أفاد ويكيوانوانغ في 13 أكتوبر/تشرين الأول أنه منذ 17 سبتمبر/أيلول، تم استجواب فنغ يوميًا تقريبًا، ما يصل إلى ثلاث مرات في يوم واحد، مع استمرار الاستجوابات خلال عطلة العيد الوطني؛ وفي مرحلة ما، عانى من القيء والإسهال والضعف الشديد بسبب مرض في الجهاز الهضمي، وكان بحاجة إلى الدعم لتسلق السلالم ونقله على عجلات إلى غرفة الاستجواب؛ كما أنه يعاني من داء الفقار العنقي الشديد مما يجعل الجلوس لفترات طويلة أمرًا غير مناسب. تتحدى رسالة التحقيق قانونيًا تهمة "افتعال المشاجرات"، بحجة أن المداهمة كانت عبارة عن تجميع للمعلومات العامة (استشهادًا بـ 589 مصدرًا متميزًا) تفتقر إلى عناصر الفعل الموضوعي والنية الذاتية للجريمة. كل ما سبق يأتي من مواد أحادية الجانب تتعلق بتنظيم العمل وحقوق الإنسان؛ لم يصدر المسؤولون الصينيون أي بيان عام بشأن قضية فنغ، وتنتظر التهمة نفسها تحديدها من خلال الإجراءات القضائية - ويظل هذا السجل مصنفًا "تحت التحقق المستمر"، وسيستمر هذا الموقع في متابعة وضعه الصحي ووصوله إلى المحامي. [3] [4]

ذكرت وكالة الأنباء المركزية التايوانية في 4 أكتوبر/تشرين الأول، نقلاً عن مينغ باو من هونج كونج، أن فنغ روي - المعروف على الإنترنت باسم "شياو وو"، وهو شخصية إعلامية ذاتية تركز لفترة طويلة على حقوق العمال الصينية - قد اختفى مؤخرًا ويعتقد أنه محتجز من قبل السلطات. توقف حسابه العام على تطبيق WeChat "Chiapas Dongfeng TV" عن التحديث في 14 سبتمبر/أيلول، وتم حذف تقريره السنوي الذي يزيد عن 100 ألف حرف حول 2025 قضية تتعلق بحقوق العمال. يقول التقرير إن أشخاصًا من الخارج أكدوا أنه التقى بمحامٍ، لكن التهمة المحددة التي قد يواجهها لا تزال مجهولة.[1]

لقد تحدثت قناة "تشياباس دونغفنغ تي في" منذ فترة طويلة عن العمال الصينيين على مستوى القاعدة وحقوق العمال، وتغطي حماية عمال التوصيل، وضمانات العمل المتعلقة بالحرارة، واتفاقيات عدم المنافسة بين ذوي الياقات البيضاء وحقوق العمال المهاجرين. في 31 ديسمبر 2025، نشرت المنصة تقريرًا سنويًا يزيد عن 100000 حرف حول 2025 قضية تتعلق بحقوق العمل أكملها فريق متطوع - وهو العام الخامس على التوالي الذي يوثق فيه الفريق ظروف العمال في مختلف الصناعات. تم الإبلاغ عن اختفاء فنغ في 30 سبتمبر. وكان التقرير قد تم حذفه قبل ذلك.[1][2]

يأتي الاحتجاز المبلغ عنه من تقرير مينغ باو كما نقلته وكالة الأنباء المركزية، ولم يتم تأكيد اجتماع المحامي المزعوم من خلال أي بيان عام من محام أو أحد أفراد الأسرة؛ ولم يوضح المسؤولون الصينيون علنًا أي أساس قانوني للاحتجاز. ولذلك، لا يمكن لسجل الحقوق الصيني أن يؤكد بشكل مستقل حدوث الاحتجاز أو التهمة المعنية. تم تصنيف هذا السجل على أنه قيد التطوير، وسيواصل الموقع البحث عن معلومات يمكن التحقق منها من العائلة أو المحامين أو القنوات الرسمية.[1][2]