Họa sĩ Hồng Kông cho biết cảnh sát Thâm Quyến đã thả một người dùng VPN sau khi anh ta giải thích với cảnh sát rằng ‘sử dụng VPN không phải là bất hợp pháp’

Báo cáo đầy đủ

Theo Epoch Times vào ngày 18 tháng 10 năm 2026, chính quyền Trung Quốc đã tiếp tục thắt chặt kiểm soát internet trong năm nay, với nhiều báo cáo về việc cư dân mạng bị trừng phạt vì vượt tường lửa. Một họa sĩ Hồng Kông gần đây cho biết anh đã tới đại lục để giúp đỡ một người bạn bị giam giữ vì sử dụng VPN. Sau khi anh ta liên tục giải thích với đồn cảnh sát về định nghĩa pháp lý của việc sử dụng VPN và nhấn mạnh sự tuân thủ của nó, cảnh sát địa phương cuối cùng đã thả người này. Báo cáo không tiết lộ tên của họa sĩ, danh tính của người bạn bị giam giữ, đồn cảnh sát có liên quan cũng như ngày tháng cụ thể. [1]

Tình trạng pháp lý của việc 'leo tường' ở Trung Quốc có cơ sở pháp lý rõ ràng. Theo bản tóm tắt tháng 4 năm 2026 của UpToGo về luật pháp hiện hành của Trung Quốc và các thông báo chính thức, việc sử dụng VPN hoặc các công cụ vượt kiểm duyệt khác để vượt qua quy định internet mà không được phép vẫn là bất hợp pháp — tin đồn trực tuyến vào năm 2025 rằng hành vi gian lận đã được 'hợp pháp hóa' là sai sự thật và chính sách nới lỏng các đường dây dành riêng cho các công ty ngoại thương đã bị hiểu sai là áp dụng cho công dân bình thường. Nhưng giữa mức độ nghiêm trọng của nội dung luật và sự khoan dung trong việc thực thi thực tế có một vùng xám được xác định bởi chi phí hành chính và các cân nhắc về kinh tế: hậu quả chung đối với một người bị phát hiện chỉ duyệt internet nước ngoài (nghiên cứu, video) là cảnh cáo bằng lời nói, buộc phải xóa phần mềm hoặc phạt hành chính từ 500 đến 1.000 nhân dân tệ; việc thực thi tập trung vào người bán công cụ vượt kiểm duyệt và những công dân sử dụng VPN để truyền bá nội dung gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia. Mẫu 'thư nghiêm ngặt, thực thi màu xám' này phù hợp với lời kể của họa sĩ về việc giải phóng sau khi giải thích luật - nhưng nó không thể thay thế cho việc xác minh độc lập các sự kiện của vụ án này. [2]

Ghi chú xác minh: hồ sơ này ghi lại báo cáo của Epoch Times về tài khoản của họa sĩ Hồng Kông. Danh tính của những người liên quan và chi tiết về việc giam giữ và trả tự do (bao gồm ngày, địa điểm và nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc trả tự do) không có sự chứng thực từ nguồn thứ hai; cảnh sát đã không đưa ra tuyên bố công khai nào về vấn đề này. Do đó, hồ sơ này được xếp loại 'đang được xác minh liên tục' và trang web này sẽ tiếp tục tìm kiếm thông tin có thể kiểm tra chéo. [1] [2]