ہانگ کانگ کے پینٹر کا کہنا ہے کہ شینزین پولیس نے ایک وی پی این صارف کو اس وقت رہا کر دیا جب اس نے افسران کو سمجھایا کہ 'وی پی این کا استعمال غیر قانونی نہیں ہے'۔

🔊 اس ریکارڈ کی ایک چینی آڈیو ریڈنگ چینی صفحہ پر دستیاب ہے۔ 简体中文

18 اکتوبر 2026 کو ایپوچ ٹائمز کے مطابق، چینی حکام نے اس سال انٹرنیٹ کنٹرولز کو سخت کرنا جاری رکھا ہے، متعدد رپورٹس کے ساتھ کہ نیٹیزنز کو فائر وال کو خراب کرنے پر سزا دی گئی ہے۔ ہانگ کانگ کے ایک پینٹر نے حال ہی میں کہا کہ اس نے اپنے ایک دوست کی مدد کے لیے مین لینڈ کا سفر کیا جسے وی پی این استعمال کرنے پر حراست میں لیا گیا تھا۔ جب اس نے بار بار پولیس اسٹیشن کو VPN کے استعمال کی قانونی تعریف کی وضاحت کی - اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ یہ تعمیل ہے - بالآخر مقامی پولیس نے اس شخص کو رہا کردیا۔ [1]

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

یہ رپورٹ دو وجوہات کی بنا پر ریکارڈ کرنے کے قابل ہے۔ سب سے پہلے، یہ 2026 میں انٹرنیٹ کنٹرول کو سخت کرنے کے تناظر میں بیٹھتا ہے: Epoch Times کا کہنا ہے کہ 'دیوار پر چڑھنے' کے جرم میں سزا پانے والے نیٹیزنز کے متعدد کیسز اس سال سامنے آئے ہیں، اور اس بات کی حد ایک عوامی سوال بنتا جا رہا ہے کہ کیا خیانت کرنا جرم ہے - پینٹر کا دعویٰ کہ 'VPN کا استعمال کرنا ایک غیر قانونی تنازعہ نہیں ہے'۔ دوسرا، یہ ایک نایاب 'کامیاب گفت و شنید' کیس پیش کرتا ہے: جرمانے، وارننگ یا مجرمانہ حراست کا ریکارڈ نہیں، بلکہ کسی شخص کو قانون پر بحث کرتے ہوئے پولیس اسٹیشن سے نکالنے کا ایک بیان - ایک شہری جوابی بیانیہ جس کی دستاویزی اہمیت ہے چاہے اس کی قانونی دلیل ہو یا نہ ہو۔ ایک قدامت پسند نوٹ: رپورٹ میں پینٹر، دوست، پولیس اسٹیشن یا تاریخوں کا نام نہیں ہے۔ 'غیر قانونی حراست' پینٹر کی اپنی خصوصیت ہے، اور رہائی کی براہ راست وجہ پولیس یا تیسرے فریق کی کوئی تصدیق نہیں ہے۔ یہ ریکارڈ Epoch Times کی پینٹر کے اکاؤنٹ کی رپورٹنگ کو دستاویز کرتا ہے - لہذا 'جاری تصدیق کے تحت'۔ [1][2]

مکمل رپورٹ

18 اکتوبر 2026 کو ایپوچ ٹائمز کے مطابق، چینی حکام نے اس سال انٹرنیٹ کنٹرولز کو سخت کرنا جاری رکھا ہے، متعدد رپورٹس کے ساتھ کہ نیٹیزنز کو فائر وال کو خراب کرنے پر سزا دی گئی ہے۔ ہانگ کانگ کے ایک پینٹر نے حال ہی میں کہا کہ اس نے اپنے ایک دوست کی مدد کے لیے مین لینڈ کا سفر کیا جسے وی پی این استعمال کرنے پر حراست میں لیا گیا تھا۔ جب اس نے بار بار پولیس اسٹیشن کو VPN کے استعمال کی قانونی تعریف کی وضاحت کی اور اس کی تعمیل پر زور دیا، بالآخر مقامی پولیس نے اس شخص کو رہا کردیا۔ رپورٹ میں نہ تو پینٹر کا نام، حراست میں لیے گئے دوست کی شناخت، ملوث پولیس اسٹیشن، اور نہ ہی مخصوص تاریخوں کا انکشاف کیا گیا ہے۔ [1]

چین میں 'دیوار پر چڑھنے' کی قانونی حیثیت کی واضح قانونی بنیاد ہے۔ UpToGo کے اپریل 2026 کے موجودہ چینی قانون اور سرکاری نوٹسز کے خلاصے کے مطابق، بغیر اجازت کے انٹرنیٹ ریگولیشن کو نظرانداز کرنے کے لیے VPN یا دیگر سرکومونشن ٹولز کا استعمال غیر قانونی ہے - 2025 کی آن لائن افواہ کہ دھوکہ دہی کو 'قانونی' قرار دیا گیا تھا، غلط تھا، اور پالیسی کو ڈھیل دینے کے لیے وقف لائنوں کو غیر ملکی تجارت کے لیے غلط پڑھنا عام شہریوں کے لیے غلط پڑھنا تھا۔ لیکن قانون کے خط کی شدت اور حقیقی نفاذ کی نرمی کے درمیان ایک گرے زون ہے جس کا تعین انتظامی لاگت اور معاشی تحفظات سے ہوتا ہے: محض غیر ملکی انٹرنیٹ (تحقیق، ویڈیوز) کو براؤز کرتے ہوئے پکڑے جانے والے شخص کے لیے عام نتائج زبانی انتباہ، سافٹ ویئر کو زبردستی حذف کرنا، یا انتظامی جرمانہ، 500000 یورو تک نفاذ کی توجہ خیانت کے ٹولز بیچنے والوں اور شہریوں پر مرکوز ہے جو قومی سلامتی کو خطرے میں ڈالنے والے مواد کو پھیلانے کے لیے VPNs کا استعمال کرتے ہیں۔ یہ 'سخت خط، سرمئی نفاذ' پیٹرن قانون کی وضاحت کے بعد رہائی کے پینٹر کے اکاؤنٹ سے مطابقت رکھتا ہے - لیکن یہ اس کیس کے حقائق کی آزادانہ تصدیق کا متبادل نہیں ہوسکتا۔ [2]

تصدیقی نوٹ: یہ ریکارڈ ایپوک ٹائمز کی ہانگ کانگ کے پینٹر کے اکاؤنٹ کی رپورٹنگ کو دستاویز کرتا ہے۔ ملوث افراد کی شناخت اور حراست اور رہائی کی تفصیلات (بشمول تاریخیں، مقامات اور رہائی کی براہ راست وجہ) کا کوئی دوسرا ذریعہ تصدیق نہیں ہے۔ پولیس نے اس معاملے پر کوئی عوامی بیان جاری نہیں کیا ہے۔ اس لیے اس ریکارڈ کو 'جاری توثیق کے تحت' درجہ دیا گیا ہے، اور یہ سائٹ کراس چیک ایبل معلومات کی تلاش جاری رکھے گی۔ [1][2]

بنیادی ذرائع

مندرجہ بالا لنکس حوالہ کردہ رپورٹس یا تشخیص کے اصل پبلشرز کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ان کے نتائج کو متن میں منسوب کیا گیا ہے اور اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس سائٹ نے ہر حقیقت پر مبنی دعوے کی آزادانہ طور پر تصدیق کی ہے۔

یہ صفحہ مشین سے ترجمہ شدہ ہے۔ کسی بھی تضاد کی صورت میں چینی اصل غالب ہے۔