香港畫家指深圳警方非法羈押翻牆網民：稱向派出所說明“翻牆不違法”的法律界定後，警方釋放其朋友
據大紀元新聞網 10 月 18 日報道，中共當局今年以來持續收緊網絡管控，多地傳出網民因翻牆遭處罰。一名香港畫家近日透露，他先前赴內地協助一名因使用 VPN 被羈押的朋友。經他向派出所反覆說明 VPN 的法律界定、強調其使用的合規性後，當地警方最終將人釋放。[1]
爲什麼重要
這篇報道值得記錄，有兩個原因。其一，它落在 2026 年網絡管控持續收緊的語境裏：大紀元稱今年以來多地傳出網民因翻牆遭罰，“翻牆”入罪與否的邊界正在成爲公共議題——畫家口中“翻牆不違法”的法律界定，正是這個邊界爭議的一個具體切面。其二，它提供了一個罕見的“交涉成功”樣本：不是被罰款、被訓誡、被刑拘的記錄，而是一次當事人據稱通過講法律把人從派出所領出來的經歷，無論其法律論證是否成立，作爲一種公民應對執法的敘事，本身有記錄價值。需要保守對待的是：報道沒有公開畫家姓名、朋友身份、具體派出所與時間；“非法羈押”是畫家本人的指稱，釋放的直接原因也未見警方或第三方佐證。故本記錄定性爲持續覈實，記錄的是大紀元對畫家說法的報道。[1][2]
詳細記錄
據大紀元新聞網 10 月 18 日報道，中共當局今年以來持續收緊網絡管控，多地傳出網民因翻牆遭處罰。一名香港畫家近日透露，他先前赴內地協助一名因使用 VPN 被羈押的朋友。經他向派出所反覆說明 VPN 的法律界定並強調其合規性後，當地警方最終將人釋放。報道中沒有公開畫家的姓名、被羈押朋友的身份、涉事派出所與具體時間。[1]
“翻牆”在中國的法律地位有明確的法條基礎。根據 UpToGo 2026 年 4 月整理的中國現行法律與官方公告，未經授權使用 VPN 或其他翻牆工具繞過網絡監管，依然屬於違法行爲——2025 年網傳“翻牆合法化”系假消息；針對外貿企業的專線放寬政策被誤讀爲了針對普通民衆。但法條的嚴苛與實際執法的寬鬆之間，存在一條行政成本與經濟考量決定的灰色地帶：單純個人瀏覽外網（如查資料、看視頻）被查處的常見後果是口頭警告、強制刪除軟件，或處以 500 至 1000 元人民幣的行政罰款；警方打擊的重點是販售翻牆工具的源頭，以及借 VPN 散佈危害國家安全言論的本國公民。這組“法條嚴苛、執法有灰色地帶”的格局，與畫家描述的“說清法律界定後獲釋”相互呼應，但不能替代對本案事實的獨立覈實。[2]
覈實說明：本記錄記錄的是大紀元新聞網對香港畫家本人說法的報道。當事人身份、羈押與釋放的具體過程（包括被羈押的時間地點、派出所釋放的直接原因）均無第二來源印證；警方未就此事發表任何公開說明。故本記錄定性爲持續覈實，並繼續尋找可交叉驗證的信息。[1][2]
覈實來源
上述鏈接是所引用報告或評估的原始發佈方。其結論已在正文中明確歸屬，不代表本站獨立完成了全部事實認定。
本頁爲機器翻譯，如有出入以中文原文爲準。