Nhóm nhân quyền đưa ra báo cáo giữa kỳ UPR của Trung Quốc, trích dẫn những lỗ hổng trong tính minh bạch và các biện pháp bảo vệ công lý
Tổ chức nhân quyền The Rights Practice có trụ sở tại Anh đã công bố một báo cáo giữa kỳ về Đánh giá định kỳ phổ quát của Liên hợp quốc chu kỳ thứ tư của Trung Quốc vào ngày 29 tháng 9. Báo cáo này xem xét luật an ninh quốc gia, hình phạt tử hình, tước quyền tự do, quyền xét xử công bằng, lao động cưỡng bức, tự do ngôn luận và đàn áp xuyên quốc gia. Kết luận của nó là sự đánh giá của tổ chức; Chính phủ Trung Quốc cho biết họ đã chấp nhận 290 khuyến nghị trong khi bác bỏ những lời chỉ trích mà họ cho là sai trái hoặc thiên vị về mặt chính trị.
Tại sao nó quan trọng
Cơ chế Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát là cơ chế trung tâm của Liên hợp quốc để kiểm tra hồ sơ nhân quyền của mỗi quốc gia. Báo cáo giữa kỳ so sánh các khuyến nghị từ đợt đánh giá năm 2024 của Trung Quốc với các luật và vụ kiện tiếp theo, đưa ra cơ sở để theo dõi việc thực hiện đồng thời yêu cầu phân biệt rõ ràng giữa các đánh giá của xã hội dân sự và quan điểm của chính phủ Trung Quốc.
Báo cáo đầy đủ
Tổ chức Thực hành Quyền đã công bố Đánh giá định kỳ phổ quát về Trung Quốc: Báo cáo giữa kỳ chu kỳ thứ tư vào ngày 29 tháng 9 năm 2026. Tổ chức này cho biết báo cáo dựa trên tham vấn của các bên liên quan, luật pháp Trung Quốc và các trường hợp gần đây để đánh giá sự phát triển kể từ đợt đánh giá chu kỳ thứ tư của Trung Quốc vào tháng 1 năm 2024. Báo cáo bao gồm khuôn khổ an ninh quốc gia, án tử hình, tước quyền tự do, quyền xét xử công bằng, lao động cưỡng bức do nhà nước áp đặt, quyền tự do lập hội và biểu đạt cũng như đàn áp xuyên quốc gia.[1] [2]
Báo cáo ghi nhận rằng Trung Quốc đã nhận được 428 khuyến nghị trong chu kỳ thứ tư, chấp nhận 290, chấp nhận một phần 8, lưu ý 32 và bác bỏ 98. Báo cáo cho biết Trung Quốc chưa ban hành báo cáo thực hiện giữa kỳ chính thức và lập luận rằng việc giám sát độc lập vẫn còn khó khăn ở một số khu vực và cơ sở giam giữ. Nó làm dấy lên mối lo ngại về việc giám sát khu dân cư tại một địa điểm được chỉ định, giam giữ liuzhi, sự độc lập của luật sư, bí mật về án tử hình, cáo buộc lao động cưỡng bức ở Tân Cương và phạm vi áp dụng ngoài lãnh thổ của luật an ninh quốc gia Hồng Kông.[2]
Báo cáo cũng xem xét các luật và vụ việc kể từ UPR 2024, bao gồm Luật Đoàn kết và Tiến bộ Dân tộc năm 2026, các quy tắc xuất nhập cảnh mới, Luật Nhà tù sửa đổi sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 11 và các vụ án liên quan đến Xie Yang, Jimmy Lai và các cựu lãnh đạo Liên minh Hồng Kông. Nó lưu ý các quy định thủ tục mới về trợ giúp pháp lý, thăm viếng của luật sư và xem xét của cơ quan kiểm sát đối với các trường hợp tử vong trong tù, đồng thời lập luận rằng các biện pháp bảo vệ rõ ràng chống tra tấn hoặc ngược đãi và giám sát y tế nhà tù độc lập vẫn chưa có. Đây là những đánh giá về pháp lý và nhân quyền của tác giả báo cáo, không phải những phát hiện được Liên Hợp Quốc thông qua.[2]
Khi Hội đồng Nhân quyền thông qua kết quả đánh giá của Trung Quốc vào tháng 7 năm 2024, chính phủ Trung Quốc cho biết họ đã chấp nhận 290 khuyến nghị mà họ cho là mang tính xây dựng và phù hợp với điều kiện quốc gia. Nó cho biết một số khuyến nghị đã được ghi nhận hoặc chấp nhận một phần vì các điều kiện thực hiện vẫn chưa hoàn thiện và từ chối những khuyến nghị khác mà nó mô tả là có động cơ chính trị, dựa trên thông tin sai lệch hoặc can thiệp vào chủ quyền tư pháp. Trung Quốc cũng cho biết họ sẽ thực hiện các khuyến nghị đã được chấp nhận và tiếp tục tăng cường các biện pháp bảo vệ pháp lý và xã hội. Hồ sơ này xác minh việc công bố báo cáo, các chủ đề đã nêu và phản hồi của công chúng của chính phủ; các cáo buộc và trường hợp riêng lẻ vẫn yêu cầu xác minh từng nguồn.[3]
Nguồn sơ cấp
Tổ chức được liên kết là nguồn của báo cáo hoặc đánh giá được trích dẫn. Kết luận của nó được quy cho ở trên và không được trình bày dưới dạng phát hiện độc lập của trang web này.
Trang này được dịch bằng máy; bản gốc tiếng Trung sẽ được ưu tiên trong trường hợp có sự khác biệt.