Правозахисна група випустила проміжний звіт про УПО для Китаю, посилаючись на прогалини в прозорості та гарантіях правосуддя
29 вересня британська правозахисна організація The Rights Practice опублікувала проміжний звіт про четвертий цикл Універсального періодичного огляду Китаю ООН. У ньому розглядаються законодавство про національну безпеку, смертна кара, позбавлення волі, права на справедливий суд, примусова праця, свобода слова та транснаціональні репресії. Його висновки є оцінкою організації; Уряд Китаю заявив, що прийняв 290 рекомендацій, відкинувши критику, яку він вважає неправдивою або політично упередженою.
Чому це важливо
Універсальний періодичний огляд є центральним механізмом ООН для перевірки дотримання прав людини в кожній державі. Проміжний звіт порівнює рекомендації з огляду Китаю 2024 року з наступними законами та справами, пропонуючи основу для відстеження виконання, вимагаючи чіткого розмежування між оцінками громадянського суспільства та позицією китайського уряду.
Повний звіт
Практика захисту прав опублікувала свій Універсальний періодичний огляд Китаю: проміжний звіт четвертого циклу 29 вересня 2026 року. Організація каже, що звіт ґрунтується на консультаціях із зацікавленими сторонами, китайському законодавстві та останніх випадках для оцінки розвитку подій після четвертого циклу огляду Китаю в січні 2024 року. Він охоплює рамки національної безпеки, смертну кару, позбавлення волі, права на справедливий суд, примусовий примус з боку держави. праці, свободи асоціацій і вираження поглядів, а також транснаціональних репресій.[1][2]
У звіті зазначено, що Китай отримав 428 рекомендацій у четвертому циклі, прийнявши 290, частково прийнявши вісім, зазначивши 32 і відхиливши 98. У ньому говориться, що Китай не опублікував офіційного середньострокового звіту про виконання, і стверджується, що незалежний моніторинг залишається складним у деяких регіонах і місцях ув’язнення. Це викликає занепокоєння з приводу стеження за житлом у визначеному місці, затримання лючжі, незалежності адвокатів, таємниці смертної кари, ймовірної примусової праці в Сіньцзяні та екстериторіального впливу законів про національну безпеку Гонконгу.[2]
У звіті також розглядаються закони та справи після УПО 2024 року, включаючи Закон про етнічну єдність і прогрес 2026 року, нові правила виїзду та в’їзду, переглянуте Закон про в’язниці, який має набути чинності 1 листопада, а також справи щодо Се Яна, Джиммі Лая та колишніх лідерів Альянсу Гонконгу. Він відзначає нові процесуальні положення щодо правової допомоги, візитів адвоката та прокурорського перегляду смертей у в’язницях, водночас стверджуючи, що чіткі гарантії проти тортур чи жорстокого поводження та незалежний нагляд за здоров’ям у в’язницях залишаються відсутніми. Це юридичні та правові оцінки авторів звіту, а не висновки, прийняті Організацією Об’єднаних Націй.[2]
Коли в липні 2024 року Рада з прав людини прийняла результати огляду в Китаї, китайський уряд заявив, що прийняв 290 рекомендацій, які він вважав конструктивними та такими, що відповідають національним умовам. Він зазначив, що деякі рекомендації були прийняті до уваги або частково прийняті, оскільки умови для виконання ще не були зрілими, і відхилив інші, названі політично вмотивованими, заснованими на неправдивій інформації або такими, що втручаються в судовий суверенітет. Китай також заявив, що виконає прийняті рекомендації та продовжить зміцнювати правовий і соціальний захист. Цей запис підтверджує публікацію звіту, його заявлену тематику та публічну реакцію уряду; окремі звинувачення та справи все ще вимагають перевірки кожного джерела.[3]
Першоджерела
Пов’язана організація є джерелом цитованого звіту чи оцінки. Його висновки наведені вище і не представлені на цьому сайті як незалежні результати.
Ця сторінка перекладена машиною; китайський оригінал має перевагу в разі будь-яких розбіжностей.