உரிமைகள் குழு சீனா UPR இடைக்கால அறிக்கையை வெளியிடுகிறது, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நீதி பாதுகாப்புகளில் உள்ள இடைவெளிகளை மேற்கோள் காட்டி
UK-ஐ தளமாகக் கொண்ட மனித உரிமைகள் அமைப்பான The Rights Practice, செப்டம்பர் 29 அன்று சீனாவின் நான்காவது சுழற்சி UN Universal Periodic Review பற்றிய இடைக்கால அறிக்கையை வெளியிட்டது. இது தேசிய-பாதுகாப்பு சட்டம், மரண தண்டனை, சுதந்திரம் பறித்தல், நியாயமான-விசாரணை உரிமைகள், கட்டாய உழைப்பு, கருத்து சுதந்திரம் மற்றும் நாடுகடந்த அடக்குமுறை ஆகியவற்றை ஆராய்கிறது. அதன் முடிவுகள் அமைப்பின் மதிப்பீடு ஆகும்; சீன அரசாங்கம் 290 பரிந்துரைகளை ஏற்றுக்கொண்டதாகக் கூறியது, அதே நேரத்தில் விமர்சனங்களை நிராகரித்தது தவறான அல்லது அரசியல் சார்பு என்று கருதுகிறது.
அது ஏன் முக்கியம்
யுனிவர்சல் பீரியடிக் ரிவியூ என்பது ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் மனித உரிமைகள் பதிவை ஆய்வு செய்வதற்கான ஒரு மைய ஐ.நா. இடைக்கால அறிக்கையானது சீனாவின் 2024 மதிப்பாய்வின் பரிந்துரைகளை அடுத்தடுத்த சட்டங்கள் மற்றும் வழக்குகளுடன் ஒப்பிட்டு, சிவில்-சமூக மதிப்பீடுகளுக்கும் சீன அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டிற்கும் இடையே தெளிவான வேறுபாடு தேவைப்படும் அதே வேளையில் செயல்படுத்தப்படுவதைக் கண்காணிப்பதற்கான அடிப்படையை வழங்குகிறது.
முழு அறிக்கை
ரைட்ஸ் பிராக்டீஸ் தனது யுனிவர்சல் பீரியடிக் ரிவியூ ஆஃப் சீனாவை செப்டம்பர் 29, 2026 அன்று வெளியிட்டது. ஜனவரி 2024 இல் சீனாவின் நான்காவது சுழற்சி மறுஆய்வுக்குப் பிறகு ஏற்பட்ட முன்னேற்றங்களை மதிப்பிடுவதற்கு பங்குதாரர்களின் ஆலோசனைகள், சீனச் சட்டம் மற்றும் சமீபத்திய வழக்குகள் ஆகியவற்றை இந்த அறிக்கை வரைகிறது என்று அமைப்பு கூறுகிறது. நியாயமான-விசாரணை உரிமைகள், அரசால் திணிக்கப்பட்ட கட்டாய உழைப்பு, சங்கம் மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் நாடுகடந்த அடக்குமுறை.[1][2]
நான்காவது சுழற்சியில் சீனா 428 பரிந்துரைகளைப் பெற்றது, 290ஐ ஏற்றுக்கொண்டது, 8ஐ ஓரளவு ஏற்றுக்கொண்டது, 32ஐக் குறிப்பிட்டது மற்றும் 98ஐ நிராகரித்தது. சீனா அதிகாரப்பூர்வமான இடைக்கால நடைமுறை அறிக்கையை வெளியிடவில்லை என்றும், சில பிராந்தியங்கள் மற்றும் தடுப்பு அமைப்புகளில் சுதந்திரமான கண்காணிப்பு கடினமாக உள்ளது என்றும் வாதிடுகிறது. இது குறிப்பிட்ட இடத்தில் குடியிருப்பு கண்காணிப்பு, லியுஜி தடுப்பு, வழக்கறிஞர்களின் சுதந்திரம், மரண தண்டனை ரகசியம், ஜின்ஜியாங்கில் கட்டாய உழைப்பு மற்றும் ஹாங்காங்கின் தேசிய-பாதுகாப்புச் சட்டங்களின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டதாகக் கூறப்படுவது பற்றிய கவலைகளை எழுப்புகிறது.[2]
2026 இன ஒற்றுமை மற்றும் முன்னேற்றச் சட்டம், புதிய வெளியேறுதல் மற்றும் நுழைவு விதிகள், நவம்பர் 1 முதல் நடைமுறைக்கு வரவிருக்கும் திருத்தப்பட்ட சிறைச்சாலை சட்டம் மற்றும் Xie Yang, Jimmy Lai மற்றும் முன்னாள் ஹாங்காங் கூட்டணித் தலைவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் உட்பட 2024 UPR முதல் சட்டங்கள் மற்றும் வழக்குகளையும் அறிக்கை மதிப்பாய்வு செய்கிறது. சட்ட உதவி, வழக்கறிஞர் வருகைகள் மற்றும் சிறைச்சாலை மரணங்கள் பற்றிய வழக்குரைஞர் மறுஆய்வு பற்றிய புதிய நடைமுறை விதிகளை அது குறிப்பிடுகிறது, அதே நேரத்தில் சித்திரவதை அல்லது தவறான சிகிச்சை மற்றும் சுதந்திரமான சிறை-சுகாதார மேற்பார்வைக்கு எதிரான வெளிப்படையான பாதுகாப்புகள் இல்லை என்று வாதிடுகிறது. இவை அறிக்கை ஆசிரியர்களின் சட்ட மற்றும் மனித உரிமைகள் மதிப்பீடுகள், ஐக்கிய நாடுகள் சபையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கண்டுபிடிப்புகள் அல்ல.[2]
ஜூலை 2024 இல் மனித உரிமைகள் கவுன்சில் சீனாவின் மறுஆய்வு முடிவை ஏற்றுக்கொண்டபோது, சீன அரசாங்கம் 290 பரிந்துரைகளை ஏற்றுக்கொண்டதாகக் கூறியது. நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான நிபந்தனைகள் இன்னும் முதிர்ச்சியடையாததால் சில பரிந்துரைகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன அல்லது ஓரளவு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன என்றும், தவறான தகவல்களின் அடிப்படையில் அல்லது நீதித்துறை இறையாண்மையில் தலையிடுவது போன்ற அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டதாக விவரிக்கப்பட்ட சில பரிந்துரைகளை நிராகரித்தது. ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பரிந்துரைகளை நடைமுறைப்படுத்துவதாகவும், சட்ட மற்றும் சமூகப் பாதுகாப்பை தொடர்ந்து வலுப்படுத்துவதாகவும் சீனா கூறியுள்ளது. இந்த பதிவு அறிக்கையின் வெளியீடு, அதில் கூறப்பட்ட பாடங்கள் மற்றும் அரசாங்கத்தின் பொது பதில் ஆகியவற்றை சரிபார்க்கிறது; தனிப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் வழக்குகளுக்கு இன்னும் ஆதாரம் மூலம் சரிபார்ப்பு தேவைப்படுகிறது.[3]
முதன்மை ஆதாரங்கள்
இணைக்கப்பட்ட நிறுவனம் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட அறிக்கை அல்லது மதிப்பீட்டின் மூலமாகும். அதன் முடிவுகள் மேலே கூறப்பட்டுள்ளன மற்றும் இந்தத் தளத்தால் சுயாதீனமான கண்டுபிடிப்புகளாக வழங்கப்படவில்லை.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஏதேனும் முரண்பாடுகள் ஏற்பட்டால் சீன அசல் மேலோங்கும்.