تصدر منظمة حقوقية تقرير منتصف المدة الخاص بالاستعراض الدوري الشامل للصين، مشيرة إلى ثغرات في الشفافية وضمانات العدالة

تقرير كامل

نشرت منظمة "ممارسة الحقوق" استعراضها الدوري الشامل للصين: تقرير منتصف المدة للدورة الرابعة في 29 سبتمبر/أيلول 2026. وتقول المنظمة إن التقرير يعتمد على مشاورات أصحاب المصلحة والقانون الصيني والقضايا الأخيرة لتقييم التطورات منذ مراجعة الدورة الرابعة للصين في يناير/كانون الثاني 2024. ويغطي إطار الأمن القومي، وعقوبة الإعدام، والحرمان من الحرية، وحقوق المحاكمة العادلة، والعمل القسري الذي تفرضه الدولة، وحرية تكوين الجمعيات والتعبير، والانتهاكات العابرة للحدود الوطنية. القمع.[1][2]

يسجل التقرير أن الصين تلقت 428 توصية في الدورة الرابعة، وقبلت 290، وقبلت جزئيا ثمانية، مشيرة إلى 32 ورفضت 98. ويقول التقرير إن الصين لم تصدر تقرير تنفيذ رسمي منتصف المدة، ويجادل بأن المراقبة المستقلة لا تزال صعبة في بعض المناطق وأماكن الاحتجاز. وهو يثير مخاوف بشأن المراقبة السكنية في مكان محدد، واحتجاز ليوزي، واستقلال المحامين، وسرية عقوبة الإعدام، والعمل القسري المزعوم في شينجيانغ، وامتداد قوانين الأمن القومي في هونغ كونغ إلى خارج الحدود الإقليمية.[2]

يستعرض التقرير أيضًا القوانين والقضايا منذ الاستعراض الدوري الشامل لعام 2024، بما في ذلك قانون الوحدة والتقدم العرقي لعام 2026، وقواعد الخروج والدخول الجديدة، وقانون السجون المنقح المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 1 نوفمبر/تشرين الثاني، والقضايا المتعلقة بشي يانغ وجيمي لاي وقادة تحالف هونغ كونغ السابقين. وتشير إلى الأحكام الإجرائية الجديدة المتعلقة بالمساعدة القانونية وزيارات المحامين ومراجعة النيابة العامة لحالات الوفاة في السجون، بينما تقول إن الضمانات الصريحة ضد التعذيب أو سوء المعاملة والرقابة المستقلة على صحة السجون لا تزال غائبة. هذه هي التقييمات القانونية وتقييمات حقوق الإنسان التي أجراها مؤلفو التقرير، وليست النتائج التي اعتمدتها الأمم المتحدة.[2]

عندما اعتمد "مجلس حقوق الإنسان" نتائج المراجعة التي قدمتها الصين في يوليو/تموز 2024، قالت الحكومة الصينية إنها قبلت 290 توصية اعتبرتها بناءة ومتسقة مع الظروف الوطنية. وقالت إن بعض التوصيات تمت الإشارة إليها أو تم قبولها جزئيا لأن شروط التنفيذ لم تنضج بعد، ورفضت توصيات أخرى وصفتها بأنها ذات دوافع سياسية وتستند إلى معلومات كاذبة أو تتعارض مع السيادة القضائية. وقالت الصين أيضًا إنها ستنفذ التوصيات المقبولة وستواصل تعزيز الحماية القانونية والاجتماعية. يتحقق هذا السجل من نشر التقرير وموضوعاته المذكورة والاستجابة العامة للحكومة. ولا تزال الادعاءات والقضايا الفردية تتطلب التحقق من المصدر على حدة.[3]