Un groupe de défense des droits publie un rapport à mi-parcours de l'EPU sur la Chine, citant des lacunes en matière de transparence et de garanties judiciaires

Rapport complet

The Rights Practice a publié son Examen périodique universel de la Chine : rapport à mi-parcours du quatrième cycle le 29 septembre 2026. L'organisation affirme que le rapport s'appuie sur les consultations des parties prenantes, la loi chinoise et des cas récents pour évaluer les développements depuis l'examen du quatrième cycle de la Chine en janvier 2024. Il couvre le cadre de sécurité nationale, la peine de mort, la privation de liberté, le droit à un procès équitable, le travail forcé imposé par l'État, les libertés d'association et d'expression et la répression transnationale.[1][2]

Le rapport indique que la Chine a reçu 428 recommandations au cours du quatrième cycle, en acceptant 290, en acceptant partiellement huit, en notant 32 et en rejetant 98. Il indique que la Chine n'a pas publié de rapport officiel de mise en œuvre à mi-parcours et fait valoir qu'une surveillance indépendante reste difficile dans certaines régions et lieux de détention. Cela soulève des inquiétudes concernant la surveillance résidentielle dans un lieu désigné, la détention de Liuzhi, l'indépendance des avocats, le secret sur la peine de mort, les allégations de travail forcé au Xinjiang et la portée extraterritoriale des lois de Hong Kong sur la sécurité nationale.[2]

Le rapport passe également en revue les lois et les affaires depuis l'EPU de 2024, notamment la loi sur l'unité ethnique et le progrès de 2026, les nouvelles règles d'entrée et de sortie, la loi révisée sur les prisons qui doit entrer en vigueur le 1er novembre et les affaires impliquant Xie Yang, Jimmy Lai et d'anciens dirigeants de l'Alliance de Hong Kong. Il note de nouvelles dispositions procédurales sur l’aide juridique, les visites d’avocats et l’examen par le parquet des décès en prison, tout en faisant valoir que des garanties explicites contre la torture ou les mauvais traitements et un contrôle indépendant de la santé en prison restent absents. Il s'agit ici des évaluations juridiques et des droits de l'homme des auteurs du rapport, et non des conclusions adoptées par les Nations Unies.[2]

Lorsque le Conseil des droits de l'homme a adopté les résultats de l'examen de la Chine en juillet 2024, le gouvernement chinois a déclaré qu'il avait accepté 290 recommandations qu'il considérait comme constructives et conformes aux conditions nationales. Il a déclaré que certaines recommandations avaient été notées ou partiellement acceptées parce que les conditions de mise en œuvre n'étaient pas encore mûres, et en a rejeté d'autres qu'il a qualifiées de politiquement motivées, basées sur de fausses informations ou interférant avec la souveraineté judiciaire. La Chine a également déclaré qu'elle mettrait en œuvre les recommandations acceptées et continuerait à renforcer les protections juridiques et sociales. Ce dossier vérifie la publication du rapport, ses sujets déclarés et la réponse publique du gouvernement ; les allégations et les cas individuels nécessitent toujours une vérification source par source.[3]