رائٹس گروپ نے شفافیت اور انصاف کے تحفظات میں خامیوں کا حوالہ دیتے ہوئے چین UPR وسط مدتی رپورٹ جاری کی
برطانیہ میں قائم انسانی حقوق کی تنظیم دی رائٹس پریکٹس نے 29 ستمبر کو چین کے چوتھے دور کے اقوام متحدہ کے یونیورسل پیریڈک ریویو پر ایک وسط مدتی رپورٹ شائع کی۔ اس میں قومی سلامتی کے قانون، سزائے موت، آزادی سے محرومی، منصفانہ مقدمے کے حقوق، جبری مشقت، اظہار رائے کی آزادی اور بین الاقوامی جبر کا جائزہ لیا گیا ہے۔ اس کے نتائج تنظیم کی تشخیص ہیں؛ چینی حکومت نے کہا ہے کہ اس نے 290 سفارشات کو قبول کیا ہے جبکہ تنقید کو مسترد کرتے ہوئے اسے غلط یا سیاسی طور پر متعصب سمجھا جاتا ہے۔
یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
یونیورسل پیریڈک ریویو ہر ریاست کے انسانی حقوق کے ریکارڈ کی جانچ کے لیے اقوام متحدہ کا مرکزی طریقہ کار ہے۔ وسط مدتی رپورٹ میں چین کے 2024 کے جائزے کی سفارشات کا بعد کے قوانین اور مقدمات سے موازنہ کیا گیا ہے، جس میں عمل درآمد کو ٹریک کرنے کی بنیاد پیش کی گئی ہے جبکہ سول سوسائٹی کے جائزوں اور چینی حکومت کے موقف کے درمیان واضح فرق کی ضرورت ہے۔
مکمل رپورٹ
رائٹس پریکٹس نے 29 ستمبر 2026 کو چین کا عالمی متواتر جائزہ شائع کیا: فورتھ سائیکل وسط مدتی رپورٹ۔ تنظیم کا کہنا ہے کہ رپورٹ جنوری 2024 میں چین کے چوتھے سائیکل کے جائزے کے بعد سے ہونے والی پیشرفت کا جائزہ لینے کے لیے اسٹیک ہولڈرز کی مشاورت، چینی قانون اور حالیہ مقدمات پر مبنی ہے۔ منصفانہ مقدمے کے حقوق، ریاست کی طرف سے مسلط جبری مشقت، انجمن اور اظہار رائے کی آزادی، اور بین الاقوامی جبر۔[1][2]
رپورٹ میں درج ہے کہ چین کو چوتھے چکر میں 428 سفارشات موصول ہوئیں، جن میں سے 290 کو قبول کیا گیا، آٹھ کو جزوی طور پر قبول کیا گیا، 32 کو نوٹ کیا گیا اور 98 کو مسترد کیا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ چین نے کوئی سرکاری وسط مدتی عمل درآمد رپورٹ جاری نہیں کی ہے اور دلیل دی ہے کہ کچھ خطوں اور حراستی ترتیبات میں آزاد نگرانی مشکل ہے۔ یہ ایک مخصوص جگہ پر رہائشی نگرانی، لیوزی حراست، وکلاء کی آزادی، سزائے موت کی رازداری، سنکیانگ میں مبینہ جبری مشقت اور ہانگ کانگ کے قومی سلامتی کے قوانین کی بیرونی رسائی کے بارے میں تشویش کا اظہار کرتا ہے۔[2]
رپورٹ میں 2024 UPR کے بعد سے قوانین اور مقدمات کا بھی جائزہ لیا گیا ہے، بشمول 2026 کے نسلی اتحاد اور پیشرفت کا قانون، باہر نکلنے اور داخلے کے نئے قوانین، یکم نومبر سے نافذ ہونے والا نظرثانی شدہ جیل قانون، اور ژی یانگ، جمی لائی اور ہانگ کانگ اتحاد کے سابق رہنماوں پر مشتمل مقدمات۔ اس میں قانونی امداد، وکیل کے دوروں اور جیل میں ہونے والی اموات کے پروکیوریٹری جائزے پر نئے طریقہ کار کی دفعات کو نوٹ کیا گیا ہے، جبکہ یہ دلیل دی گئی ہے کہ تشدد یا بد سلوکی کے خلاف واضح تحفظات اور جیل میں صحت کی آزاد نگرانی غیر حاضر ہے۔ یہ رپورٹ مصنفین کے قانونی اور انسانی حقوق کے جائزے ہیں، اقوام متحدہ کی طرف سے اپنائے گئے نتائج نہیں۔[2]
جب جولائی 2024 میں ہیومن رائٹس کونسل نے چین کے جائزے کے نتائج کو اپنایا تو چینی حکومت نے کہا کہ اس نے 290 سفارشات کو قبول کیا ہے جنہیں وہ تعمیری اور قومی حالات کے مطابق سمجھتی ہے۔ اس نے کہا کہ کچھ سفارشات کو نوٹ کیا گیا یا جزوی طور پر قبول کیا گیا کیونکہ نفاذ کے لیے شرائط ابھی پختہ نہیں ہوئی تھیں، اور دیگر کو مسترد کر دیا گیا جسے سیاسی طور پر محرک قرار دیا گیا، غلط معلومات کی بنیاد پر یا عدالتی خودمختاری میں مداخلت۔ چین نے یہ بھی کہا کہ وہ منظور شدہ سفارشات پر عمل درآمد کرے گا اور قانونی اور سماجی تحفظات کو مضبوط کرنا جاری رکھے گا۔ یہ ریکارڈ رپورٹ کی اشاعت، اس کے بیان کردہ مضامین اور حکومت کے عوامی ردعمل کی تصدیق کرتا ہے۔ انفرادی الزامات اور مقدمات کے لیے اب بھی ماخذ بہ ذریعہ تصدیق کی ضرورت ہے۔[3]
بنیادی ذرائع
منسلک تنظیم حوالہ کردہ رپورٹ یا تشخیص کا ذریعہ ہے۔ اس کے نتائج اوپر منسوب کیے گئے ہیں اور اس سائٹ کے ذریعہ آزاد نتائج کے طور پر پیش نہیں کیے گئے ہیں۔
یہ صفحہ مشین سے ترجمہ شدہ ہے۔ کسی بھی تضاد کی صورت میں چینی اصل غالب ہے۔