Leiyang, Hunan police seal house-church basement meeting place; organizer na binigyan ng 15 araw na administrative detention
Ayon sa ulat noong Oktubre 8 ng ChinaAid, ang Leiyang City Public Security Bureau sa Hunan Province ay naglabas ng administrative detention order noong Setyembre 21 laban sa isang house-church organizer, na nagpataw ng 15 araw na detensyon; kinumpirma ng isang hiwalay na source na tinatakan din ng mga pulis ang basement na ginagamit para sa mga pagtitipon. Ayon sa na-redact na administrative penalty decision, nagsimula ang organizer na magpraktis ng pananampalataya noong 2014 at kalaunan ay bumili at nag-renovate ng basement malapit sa isang lokal na hot spring, kung saan sinabi ng pulisya na dose-dosenang nagtitipon tuwing Linggo para sa evangelism at pag-aaral ng Bibliya. Tinukoy ng desisyon ang mga pagtitipon bilang mga ilegal na aktibidad sa relihiyon at, na binanggit ang Artikulo 31 ng Public Security Administration Punishments Law, ay nag-utos ng detensyon sa Leiyang City Detention Center; ang indibidwal ay maaaring humingi ng administratibong muling pagsasaalang-alang sa loob ng 60 araw o magsampa ng administratibong kaso sa loob ng anim na buwan.
Bakit ito mahalaga
Ito ay isa pang kamakailang kaso ng pagpapatupad laban sa isang bahay simbahan sa Hunan: ang parusa ay nakasalalay sa isang na-redact na opisyal na desisyon ng parusa, na may isang hiwalay na mapagkukunan na nagkukumpirma ng pagbubuklod, na nagbibigay ng isang medyo kumpletong kadena ng ebidensya; ngunit hindi pampubliko ang pagkakakilanlan ng organizer at hindi masusuri ang pinagbabatayan na ebidensya sa laki at nilalaman ng pagtitipon. Ang ChinaAid ay isang organisasyong nagtataguyod ng kalayaan sa relihiyon, at dapat na timbangin ng mga mambabasa ang pananaw nito nang naaayon; ang site na ito ay hindi nakapag-iisa na na-verify ang mga katotohanan — kaya't ang 'sa ilalim ng patuloy na pag-verify' na pagmamarka.
Buong ulat
Ayon sa ulat noong Oktubre 8 ng ChinaAid, ang Leiyang City Public Security Bureau sa Hunan Province ay naglabas ng administrative detention order noong Setyembre 21 laban sa isang Christian house-church organizer, na nagpataw ng 15 araw na detensyon. Sinuri ng ChinaAid ang isang inalis na desisyon sa parusang administratibo; kinumpirma ng hiwalay na source na tinatakan din ng mga pulis ang basement na ginamit para sa mga pagtitipon. Ang desisyon mismo ay hindi binanggit ang pagbubuklod. [1]
Ang desisyon ay nagsasaad na ang organizer ay nagsimulang magsanay ng pananampalataya noong 2014 at kalaunan ay bumili at nag-renovate ng isang basement malapit sa isang lokal na hot spring. Sinabi ng pulisya na dose-dosenang mga tao ang nagtitipon doon tuwing Linggo para sa pag-eebanghelyo at pag-aaral ng Bibliya; ang desisyon ay nagsasabi na ang mga natuklasan nito ay suportado ng mga pahayag ng organizer, testimonya ng saksi, footage ng pagbabantay at mga relihiyosong materyales na nasamsam sa pinangyarihan, na itinuring nitong kapani-paniwala na ang mga pagtitipon ay bumubuo ng 'mga ilegal na aktibidad sa relihiyon'. [1]
Ang parusa ay ipinataw sa ilalim ng Artikulo 31 ng Public Security Administration Punishments Law. Hindi tulad ng isang kriminal na sentensiya, ang administrative detention ay isang parusang ipinataw ng pulisya sa halip na isang hukuman. Ang desisyon ay nagsasaad na ang indibidwal ay maaaring humingi ng administratibong muling pagsasaalang-alang sa loob ng 60 araw pagkatapos matanggap ang paunawa o magsampa ng administratibong kaso sa loob ng anim na buwan. [1]
Ang ulat ay nagsasaad na ang kaso ng Leiyang ay hindi nakahiwalay sa Hunan: noong Hulyo, ni-raid ng mga awtoridad ang ilang kongregasyon sa Yueyang, na may tatlong Kristiyano na kasunod na nahaharap sa mga kasong kriminal; noong Setyembre, iniulat ng ChinaAid na ang panggigipit ng pulisya ay pinalawak sa mga Kristiyanong tagapagturo at estudyante. [1]
Paalala sa pag-verify: ang rekord na ito ay nagdodokumento ng nabe-verify na pampublikong aksyon — iniulat ng ChinaAid na ang Leiyang police ay nagselyado ng isang lugar ng pagpupulong at administratibong pinigil ang isang organizer. Ang desisyon ng parusa ay isang opisyal na dokumento (redacted na bersyon), at ang sealing ay kinumpirma ng isang hiwalay na pinagmulan; ngunit ang pagkakakilanlan ng organizer, ang pinagbabatayan na katibayan sa pagtitipon ng laki at nilalaman, at kung muling pagsasaalang-alang o isang demanda ang isinampa ay hindi pampubliko at hindi maaaring independiyenteng makumpirma ng site na ito. Ang site na ito ay patuloy na susundan ang kaso. [1]
Pangunahing mapagkukunan
Ang mga link sa itaas ay tumuturo sa mga orihinal na publisher ng mga binanggit na ulat o pagtatasa. Ang kanilang mga konklusyon ay iniuugnay sa teksto at hindi nagpapahiwatig na ang site na ito ay nakapag-iisa na na-verify ang bawat makatotohanang paghahabol.
Ang pahinang ito ay isinalin ng makina; nangingibabaw ang orihinal na Tsino kung sakaling magkaroon ng anumang pagkakaiba.