China Rights Record Balcão de evidências independente
← Voltar para todos os registros
Em verificação contínua Liberdade religiosa e igrejas domésticas
Publicado: 2026-10-12 · Data do evento:2026-09-21

Leiyang, polícia de Hunan sela local de reunião no porão da igreja doméstica; organizador recebeu detenção administrativa de 15 dias

🔊 Uma leitura em áudio chinês deste registro está disponível na página chinesa. 简体中文

De acordo com um relatório de 8 de outubro da ChinaAid, o Departamento de Segurança Pública da cidade de Leiyang, na província de Hunan, emitiu uma ordem de detenção administrativa em 21 de setembro contra um organizador de uma igreja doméstica, impondo 15 dias de detenção; uma fonte separada confirmou que a polícia também selou o porão usado para reuniões. De acordo com a decisão de penalidade administrativa redigida, o organizador começou a praticar a fé em 2014 e mais tarde comprou e renovou um porão perto de uma fonte termal local, onde a polícia disse que dezenas de pessoas se reuniam aos domingos para evangelismo e estudo bíblico. A decisão caracterizou as reuniões como atividades religiosas ilegais e, citando o Artigo 31 da Lei de Punições da Administração de Segurança Pública, ordenou a detenção no Centro de Detenção da Cidade de Leiyang; a pessoa física poderá solicitar reconsideração administrativa no prazo de 60 dias ou entrar com ação administrativa no prazo de seis meses.

Por que isso importa

Este é outro caso recente de execução contra uma igreja doméstica em Hunan: a pena baseia-se numa decisão de pena oficial redigida, com uma fonte separada a confirmar o selamento, fornecendo uma cadeia probatória relativamente completa; mas a identidade do organizador não é pública e as provas subjacentes à dimensão e ao conteúdo da recolha não podem ser examinadas. A ChinaAid é uma organização de defesa da liberdade religiosa e os leitores devem avaliar a sua perspectiva de acordo; este site não verificou os fatos de forma independente - daí a classificação de 'em verificação contínua'.

Relatório completo

De acordo com um relatório de 8 de outubro da ChinaAid, o Departamento de Segurança Pública da cidade de Leiyang, na província de Hunan, emitiu uma ordem de detenção administrativa em 21 de setembro contra um organizador cristão de uma igreja doméstica, impondo 15 dias de detenção. A ChinaAid revisou uma decisão editada de penalidade administrativa; uma fonte separada confirmou que a polícia também selou o porão usado para as reuniões. A decisão em si não menciona a selagem. [1]

A decisão afirma que o organizador começou a praticar a fé em 2014 e mais tarde comprou e renovou um porão perto de uma fonte termal local. A polícia disse que dezenas de pessoas se reuniam lá aos domingos para evangelizar e estudar a Bíblia; a decisão afirma que as suas conclusões foram apoiadas pelas declarações do organizador, depoimentos de testemunhas, imagens de vigilância e materiais religiosos apreendidos no local, que considerou conclusivos de que as reuniões constituíam “actividades religiosas ilegais”. [1]

A pena foi imposta nos termos do artigo 31 da Lei de Punições da Administração de Segurança Pública. Ao contrário de uma sentença criminal, a detenção administrativa é uma pena imposta pela polícia e não por um tribunal. A decisão estabelece que o indivíduo poderá solicitar reconsideração administrativa no prazo de 60 dias após o recebimento da notificação ou entrar com ação administrativa no prazo de seis meses. [1]

O relatório observa que o caso Leiyang não está isolado em Hunan: em Julho, as autoridades invadiram várias congregações em Yueyang, tendo três cristãos posteriormente enfrentado acusações criminais; em Setembro, a ChinaAid informou que a pressão policial se tinha estendido a educadores e estudantes cristãos. [1]

Nota de verificação: este registo documenta o ato público verificável – a ChinaAid informa que a polícia de Leiyang selou um local de reunião e deteve administrativamente um organizador. A decisão da penalidade é um documento oficial (versão redigida), e o lacre é confirmado por fonte separada; mas a identidade do organizador, as evidências subjacentes sobre o tamanho e o conteúdo da coleta e se uma reconsideração ou uma ação judicial foi movida não são públicas e não podem ser confirmadas de forma independente por este site. Este site continuará acompanhando o caso. [1]

Os links acima apontam para os editores originais dos relatórios ou avaliações citados. Suas conclusões são atribuídas no texto e não implicam que este site tenha verificado de forma independente todas as afirmações factuais.

Esta página foi traduzida automaticamente; o original chinês prevalece em caso de qualquer discrepância.