La policía de Leiyang y Hunan selló el lugar de reunión en el sótano de una casa-iglesia; organizador recibe una detención administrativa de 15 días
Según un informe de ChinaAid del 8 de octubre, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Leiyang, en la provincia de Hunan, emitió una orden de detención administrativa el 21 de septiembre contra un organizador de una iglesia doméstica, imponiéndole 15 días de detención; Otra fuente confirmó que la policía también selló el sótano utilizado para reuniones. Según la decisión de sanción administrativa redactada, el organizador comenzó a practicar la fe en 2014 y luego compró y renovó un sótano cerca de una fuente termal local, donde, según la policía, docenas se reunían los domingos para evangelismo y estudio bíblico. La decisión caracterizó las reuniones como actividades religiosas ilegales y, citando el artículo 31 de la Ley de Castigos de la Administración de Seguridad Pública, ordenó la detención en el Centro de Detención de la ciudad de Leiyang; el individuo puede solicitar una reconsideración administrativa dentro de los 60 días o presentar una demanda administrativa dentro de los seis meses.
Por qué es importante
Este es otro caso reciente de aplicación de la ley contra una iglesia doméstica en Hunan: la pena se basa en una decisión de penalización oficial redactada, con una fuente separada que confirma el sellamiento, lo que proporciona una cadena de evidencia relativamente completa; pero la identidad del organizador no es pública y las pruebas subyacentes sobre el tamaño y el contenido de la reunión no pueden examinarse. ChinaAid es una organización que defiende la libertad religiosa y los lectores deben sopesar su perspectiva en consecuencia; este sitio no ha verificado los hechos de forma independiente, de ahí la calificación de "bajo verificación en curso".
Informe completo
Según un informe de ChinaAid del 8 de octubre, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Leiyang, en la provincia de Hunan, emitió una orden de detención administrativa el 21 de septiembre contra un organizador de una iglesia doméstica cristiana, imponiéndole 15 días de detención. ChinaAid revisó una decisión de sanción administrativa redactada; Otra fuente confirmó que la policía también selló el sótano utilizado para las reuniones. La decisión en sí no menciona el sellado. [1]
La decisión establece que el organizador comenzó a practicar la fe en 2014 y luego compró y renovó un sótano cerca de una fuente termal local. La policía dijo que decenas de personas se reunían allí los domingos para evangelizar y estudiar la Biblia; La decisión dice que sus conclusiones fueron respaldadas por las declaraciones del organizador, testimonios de testigos, imágenes de vigilancia y materiales religiosos incautados en el lugar, que consideró concluyentes de que las reuniones constituían "actividades religiosas ilegales". [1]
La pena se impuso en virtud del artículo 31 de la Ley de Sanciones para la Administración de Seguridad Pública. A diferencia de una sentencia penal, la detención administrativa es una pena impuesta por la policía y no por un tribunal. La decisión establece que el individuo puede solicitar una reconsideración administrativa dentro de los 60 días posteriores a la recepción de la notificación o presentar una demanda administrativa dentro de los seis meses. [1]
El informe señala que el caso de Leiyang no es un caso aislado en Hunan: en julio, las autoridades allanaron varias congregaciones en Yueyang, y posteriormente tres cristianos enfrentaron cargos penales; En septiembre, ChinaAid informó que la presión policial se había extendido a los educadores y estudiantes cristianos. [1]
Nota de verificación: este registro documenta el acto público verificable: ChinaAid informó que la policía de Leiyang selló un lugar de reunión y detuvo administrativamente a un organizador. La decisión de sanción es un documento oficial (versión redactada) y el sellado es confirmado por una fuente separada; pero la identidad del organizador, la evidencia subyacente sobre el tamaño y el contenido de la reunión, y si se presentó una reconsideración o una demanda no son públicos y este sitio no puede confirmarlos de forma independiente. Este sitio seguirá el caso. [1]
fuentes primarias
Los enlaces anteriores apuntan a los editores originales de los informes o evaluaciones citados. Sus conclusiones se atribuyen en el texto y no implican que este sitio haya verificado de forma independiente cada afirmación fáctica.
Esta página está traducida automáticamente; el original chino prevalece en caso de cualquier discrepancia.